Citat:
Ursprungligen postat av
CounterInsurgency
Vilka lögner. Är det någon som skapat ISIS är det ju George W Bush
Obama tog över där George W. Bush slutade, trots att hela hans presidentvalskampanj gick ut på att han stod för en "förändring". Då var dårar som du saliga över att USA äntligen hade fått en negerpresident och att nu skulle minsan allt bli så mycket bättre. 8 år senare ser vi resultatet, och det är inte vackert. Trots det sitter idioter som du fortfarande och tror att den blodtörstige NWO-insidern Hillary Clinton kommer att bidra till mindre krig i världen än en snubbe som Trump som står för en tillbakagång från den neokonservativa (pro-judiska/israeliska/sionistiska) interventionistiska utrikespolitiken som bedrivits under snart två decennier, där land efter land har demokratibombats och ett efter ett har länderna efterhand som de utsatts för dessa "demokratiseringsprocesser" fallit ihop, befolkningarna flyr och de som är kvar faller i händerna på terroristgrupper som ISIS, osv.
Obama har inte gjort någonting för att stoppa ISIS, tvärtom har han vart fullt medveten av konsekvenserna och framväxten av ISIS har även predikterats av USA:s underrättelsetjänster:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq
Citat:
A revealing light on how we got here has now been shone by a recently declassified secret US intelligence report, written in August 2012, which uncannily predicts – and effectively welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq. In stark contrast to western claims at the time, the Defense Intelligence Agency document identifies al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the “major forces driving the insurgency in Syria” – and states that “western countries, the Gulf states and Turkey” were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern Syria.
Raising the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality”, the Pentagon report goes on, “this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran)”.
Which is pretty well exactly what happened two years later. The report isn’t a policy document. It’s heavily redacted and there are ambiguities in the language. But the implications are clear enough. A year into the Syrian rebellion, the US and its allies weren’t only supporting and arming an opposition they knew to be dominated by extreme sectarian groups; they were prepared to countenance the creation of some sort of “Islamic state” – despite the “grave danger” to Iraq’s unity – as a Sunni buffer to weaken Syria.
USA har beväpnat och utbildat ISIS under Obama/Clintons ledning.