Stora tråden om Donald Trump [mod]

Sluta fjanta dig nu.

Det händer exakt samma sak i USA som i EU nu, men galen oreglerad invandring. Trump förespråkar temporärt totalstopp för muslimsk invandring tills de skapat en förståelse om situationen. De vill utskilja terrorister från andra muslimer. Det må vara få i det stora hela, men det tycker det är mer vettigt att vara "safe than sorry".

Precis samma händer i EU snart, att invandringen kommer stoppad och ID-kontrollerna kommer fram. Till och med lipsillen Åsa Romson har gått med på det. Galen invandring av västvärlden kan inte fortsätta och då får man stoppa tills man förstår hur man ska gå vidare.

Dessutom är det fruktansvärt fjantigt att dra paralleller till Hitler. Det är snarare Obama, Hillary och PK-fittorna i EU som är odemokratiska som inte vill få fram folkets röst (for the greater goods).

Hur många av sina förslag kan egentligen Trump genomföra? Har han, exempelvis, med sig senaten(eller ens den republikanska delen av den) i frågor som Mexikomuren? Eller tänkte han gå via staterna? Vill de samarbeta med honom.

Ibland blir man glad för Montesquieu.

Om jag fattat rätt så kommer Iowa valet att gå till så att folk kommer gå från jobbet eller vad dom nu håller på med. Bege sig till en kyrka eller skola för att sitta ner med annat folk som kommer att försöka brainwasha folk i två timmar till att rösta på den kandidat som de tycker är bäst. Trump kommer ju inte ha en chans att vinna Iowa om de ska välja på det konstiga sättet inte undra att folk som rick santorum och Mike Huckabee vann.

New hampshire och south carolina och resten verkar vara som vanligt folk går och röstar en för sig när de vill.

Det finns redan en lag, så det är bara att bygga på.

What Hillary Clinton has to say about US-Mexico border wall

"(AP) – At a November town hall campaign event in New Hampshire, where she was asked about securing the U.S.-Mexico border, the former Democratic New York senator and secretary of state stressed that she’d voted for the 2006 legislation that authorized the building of some 650 miles (more than 1,000 kilometers) of wall."

Gränsen mot Mexiko är, om jag inte minns fel, ca 3 gånger så stor. Frågan är om Trump kan få med sig senatorerna att bygga en "gigantic wall" utan finansiering från amerikanskt håll.

Om man är för ett mer nationalistiskt USA så känns det som att Trump har mest att erbjuda, oavsett vad han i teorin kan genomföra och inte genomföra. Det jag tycker är väldigt intressant med Trump är att han inte är karriärpolitiker utan en entreprenör. En riktigt jävla vass entreprenör dessutom, med fin examen. Han snackar mycket om tuffa förhandlingar och att många politiker idag är helt handlingsförlamade, vilket jag kan känna kan stämma in.

Trump må framstå som en idiot i mångas ögon av hans frispråkighet (och något knasiga frisyr), men jag tror han är riktigt intelligent och hittar vägar fram som inte från början va 100% planerade.

Det var förvisso inte alls vad jag frågade efter, men jag håller med i delar av vad du säger. USA:s statsskick är konstruerat på så sätt att de olika grenarna begränsar varandras makt. Skulle Trump få för sig att förbigå detta kommer det knappast ses med blida ögon.

Gränsen är 1954 miles. The Secure Fence Act gjorde att man byggde en "wall" av varierande kvalite med en längd av 650 miles, sedan har det varit bråk om finansieringen för att färdigställa den. Den längsta delen av gränsen finns i Texas 1254 miles, men där finns bara 100 miles "wall".

Att Donald Trump skulle få Mexico att betala är nog mindre troligt, men han verkar få medhåll av dom flesta andra republikanska kandidaterna om att bygga en "wall". Jeb Bush är väl den enda som säger nej.

Ted Cruz som är senator för Texas sa i början av december att han skulle hyra in Donald Trump för att färdigställa projektet.

Cruz sa vidare:

“I drafted that plan working in close consultation with Senator Jeff Sessions [R-AL] and with Congressman Steve King [R-IA], two of the strongest advocates and warriors for securing the border. The plan lays out we will build a wall that works, we will secure the border, we will triple the Border Patrol, we will increase four-fold the fixed-wing and rotary-wing aircraft, we’ll put in place a strong biometric exit-entry system on visas, we’ll put in place strong e-verify,” Cruz said. “We know how to solve this problem, and we will end sanctuary cities, we will end welfare for people here illegally, we will end catch-and-release, and we will deport criminal illegal aliens.”

Och som visades i videoklippen har Hillary inte bara med stolthet i rösten skrattat över resultatet av den amerikanska millitära insatsen i Libyen, som varit en fullständig katastrof för landet och dess invånare med tusentals personliga tragedier som följd. Hon har även alltid i handling stött ökade millitära insatser som ökar oroligheterna i omvärlden.

Trump å andra sidan har alltid kritiserat samma krig, och varför skulle han inte göra det när han byggt sitt imperium på bland annat handel med övriga länder? Trump är inte intresserad av krig. Tvärtom vill han exempelvis stabilisera de amerikanska och i förlängningen västliga relationerna med Ryssland.


Jaså? Hur då? Konkretisera dig!


Vilket Trump inte ger dem. Däremot är din attityd väldigt talande, fullständigt ryggradslös och alltför utbredd i västvärlden. Den där man inte vågar trampa någon på tårna av rädsla för att de kan bli arga och därför lägger sig platt för helt orimliga krav igen och igen. En attityd som sammanfattas väl av fd. integrationsminister Jens Orback.

Men sätter man inte gränser slutar det bara med att man själv får lida.


Du jämför på fullaste allvar Trump med Hitler?

Hur förklarar du att demokraten och fredspristagaren Obama är en av de mest, för att inte säga den mest krigiske presidenten av alla? Hittills har han bombat sju länder varav alla varit kraftigt dominerande muslimska. Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia, Yemen, Libyen och Syrien. Krig som Hillary Clinton alltid stött inte minst i rollen som utrikesminister, men även innan och efter det. Hon försvarar exempelvis än idag att hon röstade för Irakkriget 2002.

Håller med, fruktansvärt töntigt att jämföra Trump med Hitler. Det är mer rättvist att jämföra sittande regering(ar) med Hitler, både i USA och i EU.

Första TV-reklamen för hans kampanj:
https://www.youtube.com/watch?v=qa3edsMzHkA

Känns som en skämtreklam från någon dystopisk framtidsfilm.