Stora tråden om Donald Trump [mod]

I vilken värld lever du? kommer det vara presidentval nästa år också? hahaha och ja jag minns freden på jorden när B. Clinton var president

Vad är logiken i det där? Om det funnes en bättre kandidat så hade den kandidaten troligtvis vunnit. Nu vann den bästa kandidaten. Det är inte alla gånger det sker. T.ex. 2008 (McCain).

Trump är den första riktigt bra presidentkandidaten på 36 (eller 40 beroende på hur man ser det) år. Notera att det du tramsar om sade man på den tiden också.

Han är Trump-kritiker som är med på TV. Han uppfattas inte som vänsterradikal. Du behöver inte göra saker mer komplicerade än de är.

Trams. Virginia är naturligtvis säker för Trump.

Man ska inte avfärda utbildade rakt av. Många av dem växer i från sin utbildning. På samma sätt som du kanske växt i från att leka med leksaksbilar eller spela TV-spel.

Trump är en vandrande katastrof.

Att man 2016 har gått ner sig så långt intellektuellt i USA att man tolererar en presidentkandidat som både är uppenbart sexist och rasist OCH dessutom en ljugande clown utan en politisk plan annat än att bygga en mur... ÄR fan skrämmande och otroligt pinsamt för USA.

Barnsligt tilltag av trump. Hon verkar dessutom vara på.

Nej, ingen av undersökningarna visar att Trump leder vare sig i % sannolika röster eller antalet elektorer. Trump har haft 266 sannolika elektorer mot Clintons 272 stabilt ända sedan Trump tog Nevada. Som jag skrivit tidigare i tråden kan Trump vinna om han tar antingen New Hampshire eller Colorado utöver de delstater där han redan leder. Men dit är det en bit just nu.

Fast vi i Sverige tolererar också ljugande clowner och fuskare till politiker, det är bara en skillnad i vart man pekar finger. I Sverige är det mot rasism och kapitalism och mäns sexualitet. I USA är det mot invandrare och korruption och kvinnors sexualitet.

I en presidentkampanj där den ena kandidaten är kvinna och kampanjar hårt för feminism ligger det i det amerikanska systemets och mentatlitetens natur att den andra på ett lika överdrivet sätt för fram andra sidan av det myntet. Det visar bara att det anses vara en viktig fråga som underligger mycket av argumenten i år. Trump är dock inte i närheten av så sexistisk som han utger sig för, och Clinton kommer visa sig inte har mycket feministisk gnista i sig när allt kommer till kritan.

Det är ändå USA det gäller.

Du kritiserar det demokratiska valet, det har du all rätt att göra men tro inte att en minoritet av missnöjda har större rätt till presidentämbetet. Eliter och diktatorer brukar gnälla på folkets utslag och ibland tar de makten med våld.

Bättre att leta upp en grotta att leva eremitliv, eller emigrera för att hitta paradiset där alla tänker som du.

Ursäkta men nej, Sverige är inte "emot mäns sexualitet". Män som grupps sexualitet är inte synonymt med våldtäkt, sexköp eller pedofili ex. Och är dess saker man är emot. Har du problem med det?

Att Clinton å det grövsta görs ner i debatten i USA för saker som man högst troligt inte ens skulle anklaga en man för är ju uppenbart för att hon är en hon.

Fråga dig VARFÖR Trump beter sig som han gör i talarstolen, VARFÖR är en man så uppenbart vedervärdig, en gångbar kandidat i USA av idag?

När han kallar kvinnliga journalister för "sluts" "fat pigs" och "she's bleeding from anywhere"
och den manliga publiken jublar, och kommentarerna kring honom är:
He's so good because he's "telling the truth"

Så ja då är det fan sjukt.

Det där har inte att göra med att hon är kvinna. Det är standard i amerikansk valrörelse att man angriper motståndaren. Hennes kampanjfilmer gör detsamma mot Trump.

Hillary Clinton var med och grundande ISIS. Är hon en bra kandidat då tycker du? Allt hon har gjort har bara förvärrat situationen i mellanöstern. Var det bra att NATO hjälpte rebellerna i Libyen? Alla beslut Clinton har tagit utrikes har varit katastrof.

Donald Trump vill stabilisera mellanöstern.