__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2010-10-26 kl. 02:34.
Senast redigerad av PeterNoster 2010-10-26 kl. 02:34.
Resultat:
.
| . |
|
0 röster |
| .. |
|
0 röster |
Citat:
Misstänkt GM
Ursprungligen postat av Pethrus
Det vet vi inte, eftersom vi ännu inte vet vem som mördade Elin, dvs vem som är GM. EY, som är misstänkt för brottet, är däremot en man (och det är ju också sannolikt att GM är en man).
Som jag påpekat tidigare bör man reservera benämningen GM för den än så länge okända gärningsmannen och tills vidare kalla den misstänkte EY för EY och inget annat. Annars blir det omöjligt att teoretisera kring GM:s agerande utan att dessa teorier tolkas som att det är EY:s agerande som åsyftas. Allt för att underlätta debatten och minska risken för missförstånd.
Som jag påpekat tidigare bör man reservera benämningen GM för den än så länge okända gärningsmannen och tills vidare kalla den misstänkte EY för EY och inget annat. Annars blir det omöjligt att teoretisera kring GM:s agerande utan att dessa teorier tolkas som att det är EY:s agerande som åsyftas. Allt för att underlätta debatten och minska risken för missförstånd.
Citat:
Helt riktigt. Det fungerar givetvis också utmärkt eftersom det bara finns en misstänkt GM.
Ursprungligen postat av snafflebit
Misstänkt GM
Citat:
Ursprungligen postat av Pethrus
Det vet vi inte, eftersom vi ännu inte vet vem som mördade Elin, dvs vem som är GM. EY, som är misstänkt för brottet, är däremot en man (och det är ju också sannolikt att GM är en man).
Som jag påpekat tidigare bör man reservera benämningen GM för den än så länge okända gärningsmannen och tills vidare kalla den misstänkte EY för EY och inget annat. Annars blir det omöjligt att teoretisera kring GM:s agerande utan att dessa teorier tolkas som att det är EY:s agerande som åsyftas. Allt för att underlätta debatten och minska risken för missförstånd.
Som jag påpekat tidigare bör man reservera benämningen GM för den än så länge okända gärningsmannen och tills vidare kalla den misstänkte EY för EY och inget annat. Annars blir det omöjligt att teoretisera kring GM:s agerande utan att dessa teorier tolkas som att det är EY:s agerande som åsyftas. Allt för att underlätta debatten och minska risken för missförstånd.
Hur krångligt kan det bli?
Citat:
Ganska krångligt. Anta exempelvis att någon föreslår att GM kan ha väntat på Elin uppe vid tunneln - varvid någon annan förmodligen skulle svara att det är omöjligt, eftersom GM gick av spårvagnen efter henne. Då blir det krångligt eftersom den förste inte alls syftade på EY, utan resonerar hypotetiskt om gärningsmannen (som än så länge är okänd) medan den andre använder benämningen "GM" för EY.
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Hur krångligt kan det bli?
Över huvud taget används både "gärningsman" och "GM" ofta på ett slarvigt sätt, exempelvis då man talar om huruvida polisen har gripit "rätt gärningsman". I själva verket kan man aldrig tala om "rätt" eller "fel" GM, utan antingen är personen som gripits gärningsman eller inte. GM är ju den som har begått gärningen, dvs den som är skyldig till brottet. Om man har gripit en oskyldig person, så innebär inte det att man har gripit "fel gärningsman", utan att man inte har gripit någon gärningsman över huvud taget.
__________________
Senast redigerad av Pethrus 2010-10-26 kl. 18:46.
Senast redigerad av Pethrus 2010-10-26 kl. 18:46.
Vi får höra på fredag om den misstänkte blir frisläppt eller anhållen igen,beror ju på om det finns bevis.Är han oskyldig finns inga bevis tex.
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Nu vill sandapan komma undan lidrigt och att man skall tycka synd om har typ, fy fan han kan ta straffet som en man,,, en feg man.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.477441-mordmisstankt-bor-psykundersokas
"beskrivs 22-åringen som en välartad, gift tvåbarnsfar med egenheten att han lätt hamnar i dispyter när han är berusad, uppger Metro."
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.477441-mordmisstankt-bor-psykundersokas
"beskrivs 22-åringen som en välartad, gift tvåbarnsfar med egenheten att han lätt hamnar i dispyter när han är berusad, uppger Metro."
Sandapan?
Det verkar vara kriminalvården som vill att han ska psykundersökas, inte den misstänkte själv. Och innan han kan ta "sitt straff" - under förutsättning att han är skyldig - så bör han väl dömas.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera