Citat:
Ursprungligen postat av Coffe_K4n0n
Endast riktigt våld och barnpornografi bör vara censurerat, och detta för att se till att man inte kan skapa en riktig marknad där enskilda profitörer kan gå med vinst på det.
Fiktivt våld och vanlig pornografi däremot bör inte censureras...
Citat:
Ursprungligen postat av Minimalt_Psykad
Hm, jag luktar hyckleri. Censur är en av de få saker som faktiskt kan betraktas i ljuset av svart eller vitt. Antingen är allt tillåtet att visa eller så är inget tillåtet att visa. Det må vara en radikal inställning men jag finner det hur fel som helst att undertrycka något som någon vill visa. Om det finns en person som har som intresse att exempelvis se på film där en person får sin arm avhuggen vem ger andra människor rätten att förbjuda sådant och undanhålla/förstöra sådana filmer för denna person? Hur, vem och framförallt varför legitimeras denna maktutövning?
Kan inte låta bli att hålla med er båda. Som du säger, om någon vill se en arm bli avhuggen, och någon vill skapa en sådan film.. ja då ska dom få göra det. Så länge det är frivilligt från båda sidor. Jag menar, människor är knäppa, finns säkert nån som till och med kan tänka sig att bli av med armen på riktigt bara för "konsten"
Men just när det gäller barnporr håller jag helt med det första inlägget. För då handlar det om att någon som inte kan försvara sig skadas, och inget bör tjäna på det. Låter kanske naivt, men så länge det handlar om människor som är villiga att göra något så ska det kunna ses av dom som vill se det. Kanske lite rörigt förklarat, blev lite väl mkt öl igår