FB = gigantisk tidsslösarmaskin skött av fascister

Ja men det är ju det som är problemet, diktatoriska Sverigedemokrater har helt enkelt tagit över debattklimatet och gjort hela politik-delen till ett internt SD-forum. Ni måste väl ändå fråga er varför just FB har blivit ett tillhåll för hela den Sverigedemokratiska rörelsen, från gräsrötterna till partiledningen?
Är ni blinda eller försvarar ni bara SD?

Citat:

Ursprungligen postat av michin

Jag antar att du frågar ärligt... men jag kan inte ta/länka enskilda fall, för flera av mina trådar har fimpats eller stympats för att jag på liknande begäran gav svar(!)

Ge gärna exempel, men håll det till att vara exempel. Att efter trådstarten efter hand dra upp tråden varje gång en ny tråd åkt i papperskorgen är däremot inte okej.

// Mod

Okej nu kommer säkert många med Sverigedemokratiska åsikter skriva att så inte är fallet, men det finns väldigt tydliga tecken på det om man säger så...

Framförallt så låses negativa trådar om SD konsekvent i det politiska forumet eller slås ihop med "sverigedemokraterna i media". Samtidigt får trådar som är positiva till SD gärna vara kvar. Som nu är plötsligt tråden om massprotesterna mot SD låst, pga att de "utmynnat i chatt" vilket inte heller är sant. Diskussionerna ser ut som i precis vilken annan tråd som är väldigt lång. När det startades en tråd om att undersöka vilka som var medlemmar i SD så låstes den väldigt snabbt, istället kunde man ha flyttat tråden till kändisskvaller då det var kändisar som främst skulle avslöjas. Om det hade varit något annat parti hade tråden fått vara kvar hur lätt som helst och alla Sverigedemokrater hade suttit och letat smaskiga saker åt Politiskt Inkorrekt. Samtidigt får trådar om vem som ligger bakom uthängningen vara kvar?
Tydligen så är många moderatorer Sverigedemokrater eller höger på något sätt, flera offentliga högt uppsatta Sverigedemokrater har också konton på Flashback och det är tydligt att i princip hela Sverigedemokraternas "aktivistkärna" är aktiva här på Flashback.

Sverigedemokraterna har effektivt tagit kontroll över Flashback(åtminstone de politiska delarna) och därmed förnekat oss andra den yttrandefrihet som Flashback säger sig ska stå för. Är detta något som de moderatorer som inte är Sverigedemokrater är okej med?

Ivorbell får en tillsägelse för att ha brutit mot regel 0.06. Har ni synpunkter på eller frågor kring specifika moderatorsåtgärder så ska dessa alltid tas i PM med berörd moderator, aldrig direkt i tråden.

// Mod

Jag tror att man främst uppmärksammar när trådar man själv sympatiserar med slänges eller låses. Jag har hört exakt samma argument men åt motsatta hållet. Att jag godtyckligt raderar trådar som har med SD att göra för att jag driver en "anti-SD-linje". Vi moderatorer har ett regelverk och riktlinjer att utgå ifrån. Dessa regler är uppsatta här på forumet och självklart tillgängliga för alla. Då du nu främst använder Politik Inrikes som exempel får du gärna pm:a mig om några exempel så skall jag försöka förklara för dig varför tråden har åtgärdats.

Just den saken, att ett underforum domineras av en sida, är ju inte något helt ovanligt. Och det är väl kanske så, vissa grupper som kanske tycker det är svårt att ta debatten på andra ställen (inte för att dom får mothugg utan för att det kanske inte alltid anses rumsrent/är tillåtet) och väljer då att komma hit där man faktiskt får tycka och tänka vad man vill så länge man håller sig till regelverket.

Vet inte hur det är nu men ett tag så var det väl klagomål på "Feminism och jämställdhet"-forumet pga att en del tyckte att det var för många som inte höll med feministerna. På andra ställen (tänker mest på media) så tävlas det nästan i vem som kan få fram den bästa "det är mest synd om kvinnor"-snyftartiklar och dom får väl ofta stå ganska oemotsagda. Här är det inte så och här dominerar den "andra sidan". Och vissa klarar inte av det.

Visst, det är säkert jobbigt och tillhöra en minoritet i en diskussion och att alltid få 10-20 svar på ett inlägg som man måste försvara sig emot men vad kan man göra? Man kan hålla en hög nivå och inte sjunka till pajasnivåer men att en sida är överrepresenterad är ju inget man kan göra något åt. Eller ska man förbjuda olika åsikter pga att vissa tycker det är för många som står för dom?

Edit: Såg ditt andra inlägg nu också, finns en tråd i kändiskvaller om vilka kända personer som kanske är med i SD https://www.flashback.org/t1042364 varsågod.

Det jag säger är att FB direkt har arbetat för att SD ska få detta debattklimat på Flashback och aktivt vänt sig mot den delen av användarna. Annars så måste Flashback var väldigt dåliga på att nå ut till folk och kunna skapa ett sansat debattklimat för alla. Flashback är förhoppningsvis inget rent SD-forum ännu, men det börjar att bli och det tycker jag borde motverkas och inte uppmuntras vilket är vad som sker idag. Om de har tänkt ha ett seriöst politik-forum måste Flashback på något sätt göra det enklare för folk som inte är Sverigedemokrater att kunna gå in och diskutera politik. Politik-delen är ju ett jävla skämt.

Huruvida Flashback är "slöseri med tid" (enligt dina premisser) ligger väl helt och hållet i den enskilde FB-medlemmens rätt att avgöra?

Dvs du ser det "som tidsslöseri" att trådar stängs, slängs och modereras, men jag kan lova dig att det finns många här på forumet som är av en helt annan uppfattning.

Modereringen måste finnas för att någon form av kvalité på debatterna skall kunna upprätthållas.
Detta är ju för övrigt inte något som är unikt för FB, utan finns på alla typer av nätforum där folk debatterar.

Summa Summarum:
Utan moderering och regelverk att förhållas till, så skulle debatterna spåra ur och falla ihop totalt på ganska kort tid.
Trådarna skulle bli totalt oläsliga och väldigt röriga.

Det är väll inget snack om saken att majoriteten av forumets medlemmar och moderatorer är högervridna skulle vara kul med någon form av opinionsundersökning avsedd för moderatorerna gissar på att majoriteten skulle hamna på högerkanten.

Fast då får jag nog säga, och säger nog samma sak till michin angående hans/hennes tre punkter att det ligger nog i betraktarens ögon. Jag har aldrig upplevt att Flashback har profilerat sig eller arbetat för någon sida, vare sig det gäller politik, sport, film, datorer eller vadsom. FB har gett oss en plattform där man ganska fritt kan diskutera nästan vad som helst utifrån vilken synpunkt som helst. Ja så länge man håller sig till regelverket.

Visst ska folk som inte är Sverigedemokrater kunna komma hit och diskutera politik om man så vill, men här får man samtidigt vara beredd på att Sverigedemokrater kan och får komma in i en diskussion och säga emot. Tänk om det bara hade varit sossar/moderater här och snackat politik, hade du varit lika aktiv och förespråkat att Flashback aktivt skulle motverka sossarna/moderaterna?

Pray tell: hur skulle denna "positiva särbehandling" du suktar efter i praktiken gå till? Vad är det som hindrar icke-SD:are att diskutera politik på FB? Jag är inte SD-are, eller överhuvudtaget politiskt organiserad, och har inte upplevt några problem med att säga det jag vill ha sagt. Ibland har jag och vissa SD-are eller sionister eller nyliberaler eller marxister verbalt pucklat på varandra lite, men det får man väl ta med ro när man är en refraktär intransigent. Vad du verkar efterfråga är helt uppenbart någon form av åsiktscensur, som råder såväl i "den borgerliga offentligheten" (även på nätet), samt givetvis på Socialism.nu och muslimforumet Sindbad.se (som inte verkar existera längre, där kanske fanns för få "rättrogna" till slut?)

Du fick ju ett svar som sannolikt har minst 50%-ig förklaringsgrad redan i det allra första svaret, av Zwerchstand. Möjligen förstod du inte, så jag utvecklar:

PI under valrörelsen i allmänhet, och sista dagarna i synnerhet, har varit fullkomligt absurd att moderera. Under valdagskvällen var 1/3 av alla inloggade FB:are inne i Politik Inrikes (= ca 10 000). Det är helt makalöst. Enbart i valvaketråden postades ett inlägg var 2.5:e sekund i snitt i 6 timmar!

Denna situation har gjort, och gör, att vi helt enkelt inte hinner med, trots att vi gått från 3 mods normalt i PI, via 6 mods under valupptakten till 12 mods på valdagen.

Det är ingen ursäkt men en del av förklaringen.

I sådana situationer förlitar vi oss extra mycket på inkomna RP för att hitta regelbrott, och detta leder mig direkt in på orsak nummer två till dina upplevda problem; du och Ivorbell PM:ar ju inte!?

Är inte det väldigt egendomligt. Man borde ju annars lätt förledas att tro att ni som så ihärdigt klagar på att andra trådar/inlägg tillåts leva, skulle vara riktiga fantomer på att RP:a alla regelbrott ni ser, eftersom ni verkar brinna så starkt för Politik Inrikes-forumet. Man vet ju inte om man ska skratta eller gråta när man kollar på er bådas statistik och ser att den ena göken aldrig RP:at ett enda inlägg och den andra lyckats se 7 regelbrott den senaste månaden!

Om ni nu upplever att SD:are kommer undan med mer, eller om det var tvärtom, varför i helvete RP:ar ni då inte? När du sen lägger tid och möda på att starta gnälltrådar, där du dessutom tjatar om bortkastad tid blir det ofrivillig komik på en sådan nivå att jag kippar efter andan.

Sannolikt är alltså en del av förklaringen att din "motståndarsida" är bättre på att RP:a och att detta slår igenom extra tydligt när arbetssituationen för oss stackars satar, som ska rensa skiten, ser ut som den gör.

En tredje faktor är att representationen av SD:are är betydligt högre här än annars i samhället. Om du lyckats undvika detta under de senaste månaderna kan du inte ha spenderat mycket tid i PI. Flashback innebär ytttrandefrihet på riktigt nämligen, och oavsett vad jag tycker om SD så är de synnerligen välkomna att skriva och debattera i PI. Om inte resten av pöbeln klarar av attt hålla jämna steg så är det så klart inget som Flashback ska ta ställning till. Flashback är en fri manege där det inte finns någon "ringmaster" som bestämmer VAD som ska ske (inom vissa gränser). Däremot finns det ett gäng domptörer som ser till att lejonen och clownerna håller sig på rätt plats och uppför sig.

SD:are lika väl som anti-SD:are och alla andra ska alltså hålla sig till regelverket, och postas det trådar i ämnen som redan finns, eller saknar diskuussionsunderlag etc, etc, så kastas de oavsett vem som postar.

Så se du till att RP:a bara om du ser något regelbrott så hjälper du till i stället för att bara slösa bort din och andras tid med trådar som uppenbarligen bygger på attt du inte begripit systemet överhuvudtaget.