Citat:
Ursprungligen postat av infogiver
Jag undrar bara vad du som organiserad tycker när personer som är med i SvP tex håller manifestationer mot politiskt våld, ser åtminstone inte du hyckleriet i något sådant? Jag vet att du inte är med i SvP men du har insyn i den rörelsen.
Hyckleri vet jag inte. SvP som parti är - så vitt jag vet - motståndare till politiskt våld. Att det sedan finns medlemmar och/eller sympatisörer som tycker det är värt att "slå rödingar på käften" är ju en annan sak.
Dessutom är frågan om politiskt våld väldigt komplex. Rent principiellt är jag motståndare till det, men samtidigt så går det inte att komma ifrån att ändamålen ofta helgar medlen. Det finns många goda demokrater som anser det vara rätt att "införa demokrati" med våld t ex. Upploppen i Egypten de senaste veckorna anses rättfärdigade, trots att det är "politiskt våld" - hade det istället varit fundamentalistiska muslimer eller någon annan grupp som inte är godkänd av etablissemanget så hade det fördömts. Alltså kan man dra slutsatsen att de flesta tycker politiskt våld är okej, så länge det är för "en god sak" (och vad som är "en god sak" förändras ju med tiden som vi alla vet).
Jag skulle helst se att vi alla var civliserade, att vi kunde debattera och stöta och blöta våra argument. Det kan vi ju till viss del, men det är inte utan att det kliar i våra nävar när "ni" säger er inte bry er om ifall vårt folk dör ut, lika väl som det kliar i "era" nävar när vi säger oss vilja införa folkgemenskap, slopa de traditionella fackförbunden och istället inordna arbetsgivare- och tagare i samma intresseorganisation.
Det är inte konstigt. Politik är ingen lek. Det är ingen hobby. För många människor är det på liv och död, och det är grunden för hela det samhälle vi bygger. Jag har många gånger lättare att förstå "rödingar" (åtminstone någorlunda ideologiska sådana) som vill "spöa nassar" än random 25-åring som säger att "politik är ointressant" medan hon bläddrar mellan Big Brother och Paradise Hotel. Den förstnämnda brinner för något som hon tror kan skapa en bättre värld för oss alla.
För det är väl ingen som tror att någon ideologiskt övertygad person ger sig in i det "politiska spelet" för att den vill göra det sämre för folk? Alla vi engagerade, vare sig vi kallar oss liberaler, konservativa, socialister eller nationalister tror vi ju att våra idéer är de som kommer skapa bäst förutsättningar för absolut flest människor - det är därför man är engagerad. Men när ens övertygelse på så fundamentala plan krockar så hårt med någon annans så är det inte konstigt att man ibland reagerar med reptilhjärnan.
Så, jag är emot politiskt våld men jag förstår varför det existerar. Jag tror att det är bra att man talar ut gentemot det, t ex så som SvP gjort, men precis som med alla politiska utspel blir det lätt väldigt ytligt och fluffgulligt och ofta utan riktig substans. Men partipolitik är inte heller anpassad för längre utläggningar och ordentliga resonemang, utan mynnar ofta ut i enkla paroller och slagord. Partipolitiken är lite av filosofins snabbmat helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av mrphonk 2011-02-11 kl. 00:56.
Senast redigerad av mrphonk 2011-02-11 kl. 00:56.
men de kommer att få behålla röster från araber och negrer övriga invandrare går till Sd och Svenskarna röstar på SVP.