Svenskarnas Parti har fått ett mandat i Grästorp!

Jag är kvartsfinne och åttondels belgisk. Får inte jag vara med och leka?

Jo

Så om jag förstår dig rätt så är det såhär:

Sverigedemokraterna säger att de inte längre är ett rasistiskt parti - de talar såklart sanning och har absolut ingen dold agenda som de gradvis vill föra in i politiken när folk vant sig vid att de sitter i riksdagen.

Svenskarnas parti säger att de inte längre är nationalsocialister - det är dikt och förbannad lögn, naturligtvis är de fortfarande nationalsocialister.

Ja, jag ser logiken i ditt resonemang.

Du är mer än lovligt korkad om du inte förstår skillnaden.
Är det samma personer som styr Sverigedemokraterna nu som under 1990-talet? Är politiken man bedriver den samma?
Gossarna som styr Svenskarnas Parti var fram till för två år sedan troende nationalsocialister som firade Adolf Hitlers födelsedag och har varken tagit avstånd från dessa åsikter eller ändrat nämnvärt i partiprogrammet.
Missförstå mig rätt, jag gillar Svenskarnas parti men det blir löjligt när folk hävdar att de inte är nazister.
Man behöver såklart inte vara NS för att vara med i partiet, men var ledarna står politiskt är ganska uppenbart.

Påståendet om att partiet inte längre är nazister kanske skulle få lite mer trovärdighet om de inte hade afficher på Hitler, vit-makt-musik och förintelseförnekande litteratur i deras webshop.

www.arminius.se

Mycket bra webshop för övrigt, rekommenderas starkt för den nationellt sinnade
Och vem kan i ärlighetens namn neka till att de har affischer på Herman Göring, Adolf Hitler och andra folkhjältar uppsatta runt om i hemmet?
Man kan också köpa sig en t-shirt och på samma gång stödja de fängslade frihetskämparna i The Order och andra fängslade nationella.
http://www.arminius.se/t-shirt-fanghjalpen.html

Med en litteraturavdelning bl a innehållande den smått överraskande:
Riksdagen kan dra åt helvete är John Bouvins politiska testamente från riksdagstiden.

Det var ju inte direkt något hymlande när det kom till affischavdelningen.

Mmmm.... Med Reinfeldt som en ny von Papen....

Jag hoppas att Herr Höglund gör sitt bästa för att framstå som annan än en hatisk skinhead, -vilket han inte är. SvP måste tvätta bort sin stämpel som hatiska och främlingsfientliga. Deras retorik bygger på anti-mångkulturalism, istället för att bygga på argument om sann mångfald: Etnopluralism. Jag tror att det är många väljare som vill ha ett Sverige som förblir Sverige istället för en kosmopolitisk soppa. Men de väljer inte SvP, eftersom de framstår som oseriösa och hatiska Nazister. SvP är inte ett nynazistiskt parti, det är däremot präglat av etnocentrism. Som namnet indikerar handlar det om att sätta svenskarnas intressen främst.

Även om Expo anser att SvP bara är ett namnbyte från NSF, så är det ett annat parti. Det framkommer otydligt och jag begriper inte varför de dogmatiska nötterna försöker sträva efter att vara "de goda" och inte de hatiska, rasistiska, antidemokraterna som de framstår som.

Det Höglund sagt är delvis bra, delvis oslipat. Han är en god talare, varför han uttrycker sig så osmidigt och inte svarar på frågorna fullt ut, det begriper jag inte. Inte heller varför de inte tar bort allt oseriöst 1900-talstugg och skit som de säljer på Arminius. För att tas på allvar måste man ta avstånd från Tredje Riket, där nationalsocialismen som idé utnyttjades för att vinna makten och starta ett krig baserat på hämnd. Som Höglund säger i intervjun vill de ha kompetent personal vid makten, just därför är INTE Tredje Riket ett föredöme, när en förvirrad Korpral och misslyckad målare satt vid den verkställande makten och inom sin tid tog generalernas beslut. Det strider mot deras egna principer, därför bör man ta bort det och sluta vara så förbannat dogmatiska.

Höglund talar på:
Nationell.nu
SR

Detta är en extremt relevant fråga oavsett vilken partitillhörighet man har.

Denna fråga kan och ska ställas vecka efter vecka, år efter år.

- F.G

Bra tråd detta. Instämmer i att många nationella sannolikt stödröstat på SD; annars hade jag nog räknat med att t ex ND skulle ha gått framåt detta val, beroende på utvecklingen i landet.

Angående SvP:s partiprogram så har jag redogjort för ovan att det mycket väl kan handla om riktiga jävla nazzar som tagit bort de allra vassaste kanterna från sitt program (antisemitism, racial supremacy) för att framstå som "på" under 2000-talet. Att man behåller en antisemitisk historiesyn är väl det tydligaste tecknet.

Jag tror inte dessa personer är några dumskallar, även om deras politik är något <host> radikal för mina konservativa värderingar. Däremot tror jag de har problem med vilka personer som dras till dem, och jag gissar att halva partiarbetet består i att ombeda diverse socialfall och ADHD-personer att ta med sig dörren på vägen ut.

Avslutningsvis, vad gäller Tras fråga, så anser jag att begreppet nordeuropeisk kultursfär borde användas mer i dessa sammanhang. Kultursfärs-begreppet rent allmänt är användbart och underskattat.

- F.G

Kan bara hålla med tidigare talare om att etablissemanget håller på att urholka begrepp som "rasism", "främlingsfientlighet" och "nazism" genom att sätta dessa epitet på SD. Vad ska man nu kalla SvP för att visa på att de är värre än SD? Liknelsen med "vargen kommer" passar perfekt här.

Det är tråkigt att ett naziparti har kommit in i en svensk kommun och det är ytterligare ett tecken på vilka destruktiva högervindar som blåser för tillfället. Ett samhälle där nazister väljs in i en beslutande församling är degenererat och sjukt. Man ska dock inte heller överdriva betydelsen av det hela, i och med att det alltså handlar om 102 röster i en liten håla.