Spärrade sidor som INTE innehåller något olagligt

På Wikileaks finns ett antal läckta domännamnslistor av samma slag som används av den svenska polisen och den kristna organisationen Ecpat för att dns-filtrera bort trafik från sidor man påstår innehåller barnpornografi.

Vid en genomgång som gjordes av oberoende bloggare 2007 av den svenska spärrlistan, fann man att en försvinnande låg andel av de spärrade sidorna innehåll någon barnporr alls. I själva verket var det bara vanlig porr med tjejer som såg unga ut - med flätor i håret och godisklubba i munnen, typ. Eller för den delen med grabbar som såg unga ut.

De tre läckta spärrlistorna, Danmarks, Norges och Finlands, kan man ladda ner från Wikileaks, om man vill:
http://wikileaks.org/wiki/Norwegian_...s,_18_Mar_2009
http://wikileaks.org/wiki/Denmark:_3...list,_Feb_2008
http://wikileaks.org/wiki/797_domain...p_critic,_2008
(Jag vill inte lägga ut direktlänkarna till dessa listor, eftersom de sannolikt innehåller åtminstone några länkar till riktig barnporr - men att länka till Wikileaks anser jag för självklart att man får göra på Flashback. Kom ihåg att till och med Googles bildsökfunktion kan användas för att finna BP!)

Nu är min fråga denna:
Vad kan ni hitta för helt vanliga porrsajter utan ett spår av barnporr, i dessa listor? Om sådana sidor spärras, är ju filtren rent moralistiska och enormt kränkande mot vår yttrandefrihet och informationsfrihet.

Som exempel: I den svenska spärrlistan blockas sidan "Motherless.com" där man förvisso kan finna en del bikinibilder på minderåriga flickor, men som inte på något vis kan sägas innehålla någon barnporr i bemärkelsen "dokumenterade övergrepp på minderåriga".
Ett annat exempel på felaktig spärr var när man en period spärrade sverigedemokraternas sida, när de hade lagt upp mohamedkarikatyrerna från Jyllandsposten och Sverige hotades av arga araber...
Edit: Jag har i det australiensiska spärrfiltrett funnit t.ex www.shaggit.org som jag inte kan se innehållet ett enda spår av något olagligt. Ren moralpanik att censurera den!

Om ni vill undersöka våra nordiska grannländers spärrlistor utan att fastna i det svenska filtret gör ni så här:

Gå in i nätverksinställningarna på er dator. Ändra "erhåll en dns-server automatiskt" till att ni själva väljer dns-server och pekar den till antingen 8.8.8.8 eller 8.8.4.4.

I denna tråd betraktar jag allt utom exempel på sidor man hittat i spärrlistorna som INTE innehåller barnporr som Off Topic. Det är okej att be om hjälp med att ändra sina dns-inställningar för att kunna undersöka spärrlistorna också - men i övrigt är allt utom postningar av felaktigt spärrade sidor OT.

Men förhoppning om många spännande avslöjanden av missbruk av spärrfunktionerna.

OT

Jag undrar hur du kan veta att en hemsida inte innehåller BP? Med vilken metod har du kontrollerat hela sajten? Hur vet du att du kontrollerat hela sajten?

Jag vet att det finns BP sajter som på tex startsidan ser ut som helt normala icke-BP-sajt. Det kan till och med vara så att alla länkar på och från startsidan inte pekar på något annat än icke-BP. Men om man skriver till lite extra saker i adressfältet så öppnar sig en helt annan del av sajten och där är det fullsketet med BP, kommersiell dito och hela skiten.

Med detta vill jag inte påstå att alla listor alltid är rätt. No sir. Men vad jag vill påpeka är att det inte alltid är så attans lätt att avgöra om en sajt är ren från BP eller inte. Eller håller du inte med? I så fall - hur gör du din analys?

...Jaja, jag är pro privacy, liberal osv men jag tycker att BP är scary shit. Riktigt scary shit. Inte hårklyveridelen när någon fyller myndig om 30 minuter utan när någon blir fruktansvärt misshandlad, ofta, och länge...och är 6 månader gammal. Det är ondska. Att möta ondska är inte trivialt.

Notera - jag har inte själv sett sådant - jag letar inte och tycker det är ruskigt (orkar inte se på skräckfilmer heller - det är tröttsamt). Men jag har träffat människor som har stött på det. Inga blötfisar. Och de blir rätt knäckta av vad det får se.

Jag undrar om inte du antar nu med ditt påstående...
Eftersom jag är motståndare till barnporr och även till barnsex,så provade jag att klicka på en länk men det gick inte fram!
Det du håller på med,är alltså påstår om myndigheternas flathet!
Men tänk om dom har rätt i angående om dessa länkar då...???

Jag har inte orkat mer än att läsa igenom listan med spärrade adresser*, men det nämns i texten att bland annat det tyska transportföretaget Vanbokhorst fick sin hemsida spärrad genom den danska listan. Jag tycker att om en lista över hemsidor som skall censureras överhuvudtaget skall få finnas bör dessa granskas noggrant efter felaktigheter. Vidare tycker jag även att om man nu vet att det finns barnporr på dessa sidor varför stänger man då inte ner dem!? Det måste väll ändå vara långt mycket bättre än att bara censurera sidorna. Övergreppen upphör ju inte bara för att åtkomsten till sidan begränsas för allmänheten.

*Jag förnekar inte att vissa av dem ser nämnvärt misstänkta ut, bl a dessa adresser med ordet "lolita" inbakat.

Språket är ett exempel som lätt kan misstas för annat än vad man tror.

Ecpat är ingen kristen organisation.

jag kollade på lite random och ingen ser ju ut att innehålla barnporr(:
men man kan ju aldrig veta, dock ärre mesta skräpsidor/nedlagda sidor