2016-03-09, 18:20
  #75505
Medlem
Beräkna normen av radvektorn [ 2 3 −1 0 1 ]




Beräkna normen av radvektorn [ 1 2 3 4 5]






Hur gör jag när jag ska räkna ut detta? Någon som kan visa steg för steg?
Om någon vet någon video där de tar upp liknande uppgifter?
Citera
2016-03-09, 18:22
  #75506
Bannlyst
visa med induktion att 1*2*3*...*(n-1)<(n/2)^(n-1) för n≥3
det stämmer ju inte för n=3
VL : 1*2*3=6
HL : (3/2)^2 = 9/4

6 är inte mindre än 9/4

ja, jag har dubbelkollat att jag inte vänt på olikhetstecknet
Citera
2016-03-09, 18:24
  #75507
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asdfghzq
Beräkna normen av radvektorn [ 2 3 −1 0 1 ]

Beräkna normen av radvektorn [ 1 2 3 4 5]

Hur gör jag när jag ska räkna ut detta? Någon som kan visa steg för steg?
Om någon vet någon video där de tar upp liknande uppgifter?

Det finns i princip flera olika normer, så det du skrivit har inte ett entydigt svar.

Med det sagt så är L²-normen det man vanligen menar med "normen" och den räknas ut så här:

√(2² + 3² + (-1)² + 0² + 1²) = √15

Använd samma metod för att beräkna normen av den andra vektorn.
Citera
2016-03-09, 18:25
  #75508
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vostalikas
visa med induktion att 1*2*3*...*(n-1)<(n/2)^(n-1) för n≥3
det stämmer ju inte för n=3
VL : 1*2*3=6
HL : (3/2)^2 = 9/4

6 är inte mindre än 9/4

ja, jag har dubbelkollat att jag inte vänt på olikhetstecknet

Du ska ju bara gå upp till (n-1) i vänsterledet, så det rätta värdet av vänsterledet för n = 3 är alltså 2.
Citera
2016-03-09, 18:26
  #75509
Medlem
2sinxcosx = -0.24

då 0<x<360

jag får ut x = -6.94 + n*180

dvs x= 173, x=353

men det ska finnas två lösningar till men hitta är inte säker på hur jag ska hitta dem.
Citera
2016-03-09, 18:30
  #75510
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TenTen
2sinxcosx = -0.24

då 0<x<360

jag får ut x = -6.94 + n*180

dvs x= 173, x=353

men det ska finnas två lösningar till men hitta är inte säker på hur jag ska hitta dem.

skriv om till sin(2x)=-0.24 och använd att sin(x)=sin(pi-x)
Citera
2016-03-09, 18:30
  #75511
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TenTen
2sinxcosx = -0.24

då 0<x<360

jag får ut x = -6.94 + n*180

dvs x= 173, x=353

men det ska finnas två lösningar till men hitta är inte säker på hur jag ska hitta dem.

Utnyttja att 2sin(x)cos(x) = sin(2x) så får du

sin(2x) = -0.24

Eftersom sin(y) = sin(180-y) så kan du hitta de övriga lösningarna på det sättet.
Citera
2016-03-09, 18:33
  #75512
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Du ska ju bara gå upp till (n-1) i vänsterledet, så det rätta värdet av vänsterledet för n = 3 är alltså 2.

så för n=3
VL=1*2=2
HL=9/4



ja då stämmer det ..
2 är mindre än 9/4
ska jag flytta över HL till VL visa det är mindre än 0?
Induktion är den delen av algebra är svårt, svårt hitta induktionsantagandet
__________________
Senast redigerad av Vostalikas 2016-03-09 kl. 18:35.
Citera
2016-03-09, 18:41
  #75513
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vostalikas
så för n=3
VL=1*2=2
HL=9/4



ja då stämmer det ..
2 är mindre än 9/4
ska jag flytta över HL till VL visa det är mindre än 0?
Induktion är den delen av algebra är svårt, svårt hitta induktionsantagandet

Nästa steg är att visa att om det gäller för n = p så gäller det även för n = p+1.

Det vill säga, visa att om 1*2*3*...*(p-1) < (p/2)^(p-1) så gäller det även att 1*2*3*...*p < ((p+1)/2)^p.
Citera
2016-03-09, 18:51
  #75514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Antag att vi har en funktion som beskriver en funktions derivata, y = f ' (x). Varför har funktionen lokala extrempunkter för x = 0 hos y = f ' (x)? Beror det på att där där y' (x) = 0 är derivatan 0? Förstår men vill ha ett förtydligande bara..

Derivatan i en punkt anger tangentens lutning i den punkten. Tangentens lutning i en extrempunkt är parallell med x-axeln så den tangentens lutning är lika med 0. Alltså betyder det att för de x som ger y′(x) = 0 är lutning 0. Tänk dig att en tangent beskrivs av den räta linjens ekvation y = kx + m. I extrempunkter gäller då k = 0 och k-värdet är en tangentens derivata.
Citera
2016-03-09, 19:13
  #75515
Medlem
En förhållandevis enkel fråga, om man utför ett variabelbyte till polära koordinater, hur hanterar man då olikheten 0 ≤ x ≤ y?

Om man skriver om den till polära så blir det 0 ≤ rcos(φ) ≤ rsin(φ), men hur skriver man om olikheten med avseende på vinkeln φ?

Edit:
Rita upp den går ju fint där man ser hur det ligger till, men finns det någon algebraisk metod där man faktiskt räknar ut sambandet?
__________________
Senast redigerad av Armega 2016-03-09 kl. 19:16.
Citera
2016-03-09, 19:20
  #75516
Medlem
Premos avatar
http://imgur.com/aR4RU9J

Hej! Det är 2204 jag har problem med, vet inte hur jag bryter ut talet. Hjälp uppskattas!
__________________
Senast redigerad av Premo 2016-03-09 kl. 19:49.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in