2013-11-21, 20:30
  #44149
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Infest
Derivatan till en funktions invers

Har funktionen f(x) = x^5+x+1

...och ska ta fram derivatan till dess invers.

Det jag gör är att derivera f(x) och sedan inverterar jag derivatan, vilket ger 1/(5x^4+1). Tycker det borde vara rätt men facit insisterar. Gör jag fel eller har facit fel?
Om du verkligen ska ta fram derivatan till funktionens invers, ska du först invertera funktionen, därefter derivera.
Citera
2013-11-21, 20:45
  #44150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Om du verkligen ska ta fram derivatan till funktionens invers, ska du först invertera funktionen, därefter derivera.

Jag kanske beskriver felaktigt. Med att invertera menar jag att byta plats på nämnare och täljare.

Alltså x^2 blir 1/(x^2), men det kanske är ett språkligt fel.
Citera
2013-11-21, 20:54
  #44151
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Infest
Jag kanske beskriver felaktigt. Med att invertera menar jag att byta plats på nämnare och täljare.

Alltså x^2 blir 1/(x^2), men det kanske är ett språkligt fel.
Du tänker på den multiplikativa inversen. När man snackar om en inversfunktion till f(x) talar man om den funktion g så att g(f(x))=x, alltså den funktion där man kan stoppa in funktionsvärdet och få ut x-värdet som hör till det funktionsvärdet. Det är inte alltid som en inversfunktion finns.
Citera
2013-11-21, 20:54
  #44152
Medlem
matteyass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av storfiskarn
f(x) = ax + 3 har en primitiv funktion F(x) som uppfyller F(2)= 9 F(4)=27. Bestäm F(3).
Hur löser jag detta?

Tacksam för all hjälp
Ta fram alla primitiva funktioner: a/2 x^2 + 3x + b.

Sortera ut de som uppfyller kraven:
F(2) = 9 -> a/2 * 4 + 3*2 + b = 9 -> b = 3-2a
F(3) = 27 -> a/2 * 9 + 3*3 + 3-2a = 27 -> a = 6 -> b = -3.

Citat:
Ursprungligen postat av Infest
Med att invertera menar jag att byta plats på nämnare och täljare.
Det kan man hellre kalla reciprok; reciproken till x är 1/x. Invertera har tillräckligt med användningsområden som det är.

Hur som helst, om du ska derivera reciproken till x så tar du först reciproken och sen deriverar du, precis som QuantumFool nämnde.
Citera
2013-11-21, 21:01
  #44153
Bannlyst
Ekvationen sin 87,73 = x/x+5 tack.
Citera
2013-11-21, 21:13
  #44154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matteyas
Ta fram alla primitiva funktioner: a/2 x^2 + 3x + b.

Sortera ut de som uppfyller kraven:
F(2) = 9 -> a/2 * 4 + 3*2 + b = 9 -> b = 3-2a
F(3) = 27 -> a/2 * 9 + 3*3 + 3-2a = 27 -> a = 6 -> b = -3.


Det kan man hellre kalla reciprok; reciproken till x är 1/x. Invertera har tillräckligt med användningsområden som det är.

Hur som helst, om du ska derivera reciproken till x så tar du först reciproken och sen deriverar du, precis som QuantumFool nämnde.

Reciproken! Så kallas det, tack . Men jag är ute efter derivatan till funktionens invers: d(f-1(x))/dx

f(x) = x^5+x+1

eftersom jag inte kan beräkna inversen till f(x) behöver jag en annan metod än att derivera f-1(x).
Citera
2013-11-21, 21:22
  #44155
Medlem
tOpOffs avatar
Behöver hjälp med differentialekvationer.

dy/dx=y/2x

Jag får ju:

dy/y=dx/2x

integrerar båda sidor och får:

ln y=1/2*ln x + C

Men hur gör jag sen? Hur ska detta bli y^2=Cx?
Citera
2013-11-21, 21:34
  #44156
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tOpOff
Behöver hjälp med differentialekvationer.

dy/dx=y/2x

Jag får ju:

dy/y=dx/2x

integrerar båda sidor och får:

ln y=1/2*ln x + C

Men hur gör jag sen? Hur ska detta bli y^2=Cx?

Skriv om som e^VL=e^HL och notera att 1/2*ln x = ln(sqrt(x))

Skriv om HL som e^ln(sqrt(x))*e^C

Du får då y=sqrt(x)*e^C

Kvadrera bägge led

y^2=x*(e^C)^2 Kalla nu konstanten (e^C)^2 för C och du är i hamn
__________________
Senast redigerad av preben12 2013-11-21 kl. 21:36.
Citera
2013-11-21, 21:44
  #44157
Medlem
tOpOffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Skriv om som e^VL=e^HL och notera att 1/2*ln x = ln(sqrt(x))

Skriv om HL som e^ln(sqrt(x))*e^C

Du får då y=sqrt(x)*e^C

Kvadrera bägge led

y^2=x*(e^C)^2 Kalla nu konstanten (e^C)^2 för C och du är i hamn

Varför skriver du om HL som e^ln(sqrt(x))*e^C, borde det inte vara + e^C?

edit. glöm det. kom på att det var vanliga regler. tack
Citera
2013-11-21, 22:40
  #44158
Medlem
Salamancas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilpobre
Ekvationen sin 87,73 = x/x+5 tack.
sin(87,73) = x/(x+5)
sin(87,73)x+5sin(87,73)=x
5sin(87,73)=(1-sin(87,73))x
(5sin(87,73))/(1-sin(87,73))=x

x≈6367 (6366,627224)
Citera
2013-11-22, 02:45
  #44159
Medlem
Har fastnat rejält på 2 liknande uppgifter

Fråga 1:
Vid ett stickprovskontroll av golfpeggar mätte man 100 peggar. Medellängden var 50mm och standardavvikelsen 1mm. På paketet står det att längden av peggarna är mellan 48 och 52 mm. Hur många procent av de peggar som tillverkas håller inte måttet?
Rätt svar: 2,5 %

Fråga 2:
På flingpaketen av ett visst märke står det att paketet innehåller 450g. Vid en stickprovsundersökning framkommer det att flingpaketens medelvikt är 453g och att standardavvikelsen är 1,5g. Hur många procent av flingpaketen innehåller mer än 450g?
Rätt svar: 97,5%

Vet inte hur jag ska räkna ut dem på rätt sätt.. Hjälp?
Citera
2013-11-22, 06:53
  #44160
Bannlyst
Undersök for varje värde på reella a och b hurvida ekvationssystemet

x + ay + bz = 3
x + y + az = 2
ax + ay = b
har precis en lösning, ingen lösning alls eller oändligt många lösningar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in