2013-09-17, 23:09
  #41665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cause4concern
Kört fast på räta linjen igen då...

Har två linjer, varav jag vet ekvationen för den ena men inte den andra. Behöver lista ut ekvationen för den andra linjen.

Linje ett: y=2x+3
Linje två: (-3,3) kan bara få ut ett exakt koordinat, vet därför varken k- eller m-värde

Ser att linjerna korsar varandra men kan inte avgöra var exakt. Får inte använda räknare.

Kan jag få ut ekvationen för linje 2 med den här informationen?

Det räcker inte med bara den där informationen. Har du en bild eller liknande?

Det enda vi vet här är att vi har en linje, samt en punkt som är en del av en annan linje. Om vi utgår från bara den informationen kan den andra linjen se ut på oändligt många sätt.
Citera
2013-09-17, 23:18
  #41666
Medlem
cause4concerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newfaq
Det räcker inte med bara den där informationen. Har du en bild eller liknande?

Det enda vi vet här är att vi har en linje, samt en punkt som är en del av en annan linje. Om vi utgår från bara den informationen kan den andra linjen se ut på oändligt många sätt.

Jo jag har en bild, men det finns bara en enda koordinat där den korsar rutnätet. K-värdet är negativt. Vet även att Linje1(0)>Linje2(0). Ska bestämma Linje1(100)+Linje2(100). Dom korsar varandra i första kvadranten. Det finns ingen mer information! Faan!

En viktig (?) detalj här är att Linje1 har en exakt koordinat där den korsar Linje2. Linje2 ligger dock inte på nåt rutnät där.

Det finns en punkt som ser ut att vara (1, 1.5) men det känns ju jävligt oexakt. Provar iallafall..
__________________
Senast redigerad av cause4concern 2013-09-17 kl. 23:21.
Citera
2013-09-17, 23:54
  #41667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Ralph
Godkväll!

Jag har en uppgift här som jag skulle behöva hjälp med.
Jag skulle uppskatta en utförlig förklaring hur man ska räkna, helst på dagisnivå så att jag greppar tanktesättet.

Uppgiften är på engelska så för att slippa felöversättningar av uttryck kopierar jag den rakt av.

"
Implications or hypothetical propositions.

Suppose that A and B are propositions. The statement "A implies B" (denoted A->B) is again a proposition: A->B is false when A is true and B is false, and A->B is true in all other cases.
"

Det finns även ett truth table som visar de 4 olika utfallen för A->B.

Jag förstår helt enkelt inte vad det är som ska räknas ut eller varför svaren blir som de blir.
Disjunctions, Conjuntions osv har jag förstått men den här har jag kört fast på.
Är väldigt tacksam för hjälp!


I uppgiftstexten existerar ingen fråga?
Citera
2013-09-18, 00:26
  #41668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cause4concern
Jo jag har en bild, men det finns bara en enda koordinat där den korsar rutnätet. K-värdet är negativt. Vet även att Linje1(0)>Linje2(0). Ska bestämma Linje1(100)+Linje2(100). Dom korsar varandra i första kvadranten. Det finns ingen mer information! Faan!

En viktig (?) detalj här är att Linje1 har en exakt koordinat där den korsar Linje2. Linje2 ligger dock inte på nåt rutnät där.

Det finns en punkt som ser ut att vara (1, 1.5) men det känns ju jävligt oexakt. Provar iallafall..

Nu är jag rädd att du måste förtydliga, finns det en exakt utskriven koordinat där L1 korsar L2? Och det är inte -3,3 som du nämnde tidigare? Vad är den koordinaten isåfall?
Citera
2013-09-18, 06:14
  #41669
Bannlyst
x^3-ax^2+ax-5 har en lösning x=-1
Bestäm a

Testade att dela med (x+1) men det bara trasslade till det
Någon som har tips hur man angriper?
Citera
2013-09-18, 06:21
  #41670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2ganger2
x^3-ax^2+ax-5 har en lösning x=-1
Bestäm a

Testade att dela med (x+1) men det bara trasslade till det
Någon som har tips hur man angriper?
Sätt in x=-1 i ekvationen x^3-ax^2+ax-5=0. Sedan är det bara att lösa ut a.
Citera
2013-09-18, 06:36
  #41671
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Sätt in x=-1 i ekvationen x^3-ax^2+ax-5=0. Sedan är det bara att lösa ut a.

(-1)^3-a(-1)^2+a(-1)-5=0

-1 -a-a-5=0

-2a=6

a=-3

men datorn säger det är fel

(rätt svar är 2)

edit: stod visst +5

-2a=-4 =>a=2

Tack för hjälpen
__________________
Senast redigerad av 2ganger2 2013-09-18 kl. 06:39.
Citera
2013-09-18, 07:16
  #41672
Bannlyst
Bestäm den postiva lösningen till ekvationen (1+x)^10=4

om det står a^x=4

x=lg(4)/lg(a)

(1+x)^10=4

x+1=lg(4)/lg(x+1)

x=(lg(4)/lg(x+1)) - 1

stämmer?
__________________
Senast redigerad av 2ganger2 2013-09-18 kl. 07:20.
Citera
2013-09-18, 07:59
  #41673
Medlem
Lord Ralphs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buzzingbumblebee
I uppgiftstexten existerar ingen fråga?
Min fråga är varför uträkningarna blir som de blir, jag förstår inte följande: A->B is false when A is true and B is false, and A->B is true in all other cases.
"


Mvh
Citera
2013-09-18, 08:24
  #41674
Medlem
Dammerts avatar
120*239-119 är det samma som 239*119+120. Finns ett enkelt sätt att se detta direkt?
Citera
2013-09-18, 08:28
  #41675
Medlem
Dammerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
120*239-119 är det samma som 239*119+120. Finns ett enkelt sätt att se detta direkt?
Nvm löste ut en 239 ur första och subtraherade 119, men om nån har ett annat sätt så skriv.
Citera
2013-09-18, 09:22
  #41676
Medlem
dengo.dajordens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2ganger2
Bestäm den postiva lösningen till ekvationen (1+x)^10=4

om det står a^x=4

x=lg(4)/lg(a)

(1+x)^10=4

x+1=lg(4)/lg(x+1)

x=(lg(4)/lg(x+1)) - 1

stämmer?

Din lösning är ett negativt tal.

(1+x)=4^(1/10)
x=4^(1/10)-1
x=0.148698355
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in