2013-07-30, 20:23
  #40045
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emv
okej tack, jo min F'x derivata är fel. men det blir ändå 0.

I svaret använder dom bara F'y = x(e^y + ye^y), vilket är skiljt från 0 i punkten (1,1) (det blir 2e)
dom har med andra ord bara tagit partial y och satt in punkten...

här är svaret: http://www2.math.uu.se/~styf/favt10/fa234s.pdf (scrolla ner till 16 okt 2002 svar 3)
Ah. Du har använt implicit derivering för att lösa ut [; \frac{\partial y}{\partial x};]. Men villkoret i implicita funktionssatsen är att [;\partial{F}{y}; \neq 0 ] där [;F(x,y) =xye^y - e^x ;]. Och den derivatan blir precis [;x(e^y + ye^y);] vilket är 2e i (1,1).
Citera
2013-07-30, 22:26
  #40046
Medlem
Min endim är lite rostig. Lite hjälp med att derivera ln(|x|/sqrt(1+x^2))? Gärna med medföljande förklaring till hur man hanterar absolutbelopp när man deriverar.
Citera
2013-07-30, 23:01
  #40047
Medlem
Angående Handpåläggning/Partialbråksuppdelning

Jag har: 3/(z+1)(z-2) = A/(z+1) + B/(z-1)

A = -1
B = 1

Finns ett enkelt sätt att lösa ut det här men jag har glömt av hur man gör. Tips mottages gärna. Tack!
Citera
2013-07-30, 23:13
  #40048
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anterasss
Angående Handpåläggning/Partialbråksuppdelning

Jag har: 3/(z+1)(z-2) = A/(z+1) + B/(z-2)

A = -1
B = 1

Finns ett enkelt sätt att lösa ut det här men jag har glömt av hur man gör. Tips mottages gärna. Tack!
I A-termen ser vi att z=-1 ger nämnaren lika med 0 och B-termen har motsvarande nämnare i z=2 (notera att jag ändrat, se fetstil). Börja med bråket du hade från början och lägg handen över z+1. Byt samtidigt ut alla z du ser mot -1:

3/(-1-2)=3/-3

vilket är lika med A. För att få B, lägg handen över z-1 och byt ut alla z mot 2:

3/(2+1)=3/3=1
Citera
2013-07-30, 23:21
  #40049
Medlem
Impossible.Ms avatar
Rita en linjär funktion där -2<x<4 och 0<y<3. I vilken punkt skär linjen y-axeln? (det ska vara ett "lika med eller större tecken" på alla olikhetstecken i ekvationen, vet bara inte hur man gör "lika med eller större tecknet" annars pekar dem åt rätt håll)

Svaret är: 0,1 och 0,2.

Varför kan det inte bli 0,0 eller 0,3? Det är ju tillåtet att dra en linje över 0 och 3 i y-axeln?
Citera
2013-07-30, 23:47
  #40050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
I A-termen ser vi att z=-1 ger nämnaren lika med 0 och B-termen har motsvarande nämnare i z=2 (notera att jag ändrat, se fetstil). Börja med bråket du hade från början och lägg handen över z+1. Byt samtidigt ut alla z du ser mot -1:

3/(-1-2)=3/-3

vilket är lika med A. För att få B, lägg handen över z-1 och byt ut alla z mot 2:

3/(2+1)=3/3=1


Underbart! Tack för hjälpen
Citera
2013-07-31, 00:42
  #40051
Medlem
Chrysess avatar
matten har blivit lite rostig nu efter sommaren...


Kan någon hjälpa mig lösa den här olikheten?

0<(x^2)-6x+9<4
Citera
2013-07-31, 01:20
  #40052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie66693
Min endim är lite rostig. Lite hjälp med att derivera ln(|x|/sqrt(1+x^2))? Gärna med medföljande förklaring till hur man hanterar absolutbelopp när man deriverar.
Den här funktionen kan man förenkla rätt mycket innan man börjar derivera.

ln(|x|/sqrt(1+x^2))=ln |x| - ln sqrt(1+x^2) = ln |x| - (1/2)*ln (1+x^2)

Derivatan av f(x)= |x| är f'(x)=sgn x, där sgn x är tecknet för x, sng x=1 om x>0 och sng x=-1 om x<0, sng 0 är odefinierad. f(x)= |x| är inte deriverbar då x=0.

Derivatan av ln |x| blir enligt kedjeregeln 1/|x|*sng x=1/x. Det går också att förstå genom att beakta fallen x>0 och x<0 för sig.
Citera
2013-07-31, 01:27
  #40053
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chryses
matten har blivit lite rostig nu efter sommaren...


Kan någon hjälpa mig lösa den här olikheten?

0<(x^2)-6x+9<4
Blir nog lite enklare att förstå om du faktoriserar.

Dvs. 0<(x-3)^2<4 så borde du kunna se ganska enkelt vilka värden x kan och inte får anta.
Citera
2013-07-31, 01:50
  #40054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chryses
matten har blivit lite rostig nu efter sommaren...


Kan någon hjälpa mig lösa den här olikheten?

0<(x^2)-6x+9<4

Ett sätt att lösa den är att lösa ekvationerna x^2-6x+9=0 och x^2-6x+9=4

Ur den förstå får du reda på att uttrycket x^2-6x+9 har en dubbelrot då x=3

x^2-6x+9=4 ger x1=1 och x2=5

x får alltså anta följande värden för att uppfylla olikheten: 1 < x < 3 samt 3 < x < 5
Citera
2013-07-31, 02:43
  #40055
Medlem
Impossible.Ms avatar
Hur räknar man ut x^0,5=1,2 på Windows miniräknaren?
Citera
2013-07-31, 02:54
  #40056
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Impossible.M
Hur räknar man ut x^0,5=1,2 på Windows miniräknaren?
Räkna ut 1.2^2.
Tror inte windows räknaren fixar sådana tal som ditt ursprungliga.

Räkna på papper istället. X^(1/2) är detsamma som sqrt(x).
Kvadrera båda led för att få bort roten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in