2011-10-11, 15:10
  #17365
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av antikskottaren
Okej, tack så mycket! har ej lärt mig variabelsubstition men jag förstår hur du gör! tack så hemskt mycket, tror svaren verkar rimliga kollade på en grafritare och det verkar vara rimmligt!


Jag kommer ärligt talat inte ihåg hur man gör det utan substitutionen, lessen =(.

Tanken är i alla fall att sänka graden av polynomet så att vi kan använda samma verktyg som i ekvationslösning av första och andra graden, för att sedan byta tillbaka när problemet är förenklat. Sjukt bra för integralräkning också. Kan förenkla massor.

Men kolla med läraren om han/hon godkänner en metod ni inte lärt er, ibland kan de vara kinkiga.
Citera
2011-10-11, 15:11
  #17366
Medlem
A.Es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etaro
np

Steg ett är alltid att byta plats på allt till en form du är komfortabel med och van vid. Sen gäller det bara att börja lösa ut allt. Börja alltid med upphöjningar och parenteser. Efter det är det bara lägga ihop alla termer som finns kvar.

Önskar att matte var en av mina starka sidor...

Har redan stött på mer problem,
Lust att visa hur du löser 6x - 5 (x-1) -x?
Citera
2011-10-11, 15:16
  #17367
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av A.E
Önskar att matte var en av mina starka sidor...

Har redan stött på mer problem,
Lust att visa hur du löser 6x - 5 (x-1) -x?

Först och främst: Vi löser dem inte, vi förenklar dem. Hade vi löst dem hade vi fått ett svar i stil med x = 3, nu får vi bara en enklare version på samma ekvation.


6x - 5 (x-1) -x

-5(x-1) + 6x - x

-5(x-1) + 5x

-5x + 5 + 5x

5x - 5x + 5

5

Hmm, konstigt tal för att vara ur en mattebok...
__________________
Senast redigerad av Etaro 2011-10-11 kl. 15:18.
Citera
2011-10-11, 15:19
  #17368
Medlem
A.Es avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etaro
Först och främst: Vi löser dem inte, vi förenklar dem. Hade vi löst dem hade vi fått ett svar i stil med x = 3, du får vi bara en enklare version på samma ekvation.


6x - 5 (x-1) -x

-5(x-1) + 6x - x

-5(x-1) + 5x

-5x + 5 + 5x

5x - 5x + 5

5

Hmm, konstigt tal för att vara ur en mattebok...

Tack åter igen.
Citera
2011-10-11, 15:26
  #17369
Medlem
Tjena, har en uppgift här jag har fastnat på! Skulle verkligen behöva lite hjälp att lösa den samt förklaring varför man bär sig åt på det viset!

Uppgift:

Lös ut E i formeln: M = 2/3 * (lg E - 4,4)

Jag gör såhär..

10^M = 10^(2/3) * E - 10^4,4

(10^M + 10^4,4) / 10^(2/3) = E, sen kommer jag inte längre, för att grejen här är att svaret i facit ska bli 10^(1,5M+4,4) = E.

Jag tror jag har räknat rätt, det är bara "det sista steget" jag inte riktigt förstår i facitets uträkning, exponentlagarna säger ingenting om exponenter i bråk, alltså ifall täljaren och nämaren byter plats i en sådan här situation t.ex, så det är lite förvirrande.
Citera
2011-10-11, 15:50
  #17370
Medlem
Stevies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SheIter
Tjena, har en uppgift här jag har fastnat på! Skulle verkligen behöva lite hjälp att lösa den samt förklaring varför man bär sig åt på det viset!

Uppgift:

Lös ut E i formeln: M = 2/3 * (lg E - 4,4)

Jag gör såhär..

10^M = 10^(2/3) * E - 10^4,4

(10^M + 10^4,4) / 10^(2/3) = E, sen kommer jag inte längre, för att grejen här är att svaret i facit ska bli 10^(1,5M+4,4) = E.

Jag tror jag har räknat rätt, det är bara "det sista steget" jag inte riktigt förstår i facitets uträkning, exponentlagarna säger ingenting om exponenter i bråk, alltså ifall täljaren och nämaren byter plats i en sådan här situation t.ex, så det är lite förvirrande.

Hallå!
Du har räknat fel. Eftersom du har 2/3*(lgE-4,4) måste du multiplicera in 2/3 först, och inte bara sätta 2/3 i exponenten för att sedan sätta in resten.

Såhär går du tillväga:

M = 2/3(lgE-4,4)
3M = 2(lgE-4,4)
3M/2 = lgE-4,4
3M/2 + 4,4 = lg E
E = 10^(3M/2+4,4)
3/2 = 1,5 så,
E = 10^(1,5M + 4,4)
Citera
2011-10-11, 15:53
  #17371
Medlem
JesperLs avatar
(2x^2/(x+2)) +1=8/(x+2)

Jag får detta till x1=1,5 och x2=-2 (som är en falsk rot)

svaret är alltså x=1,5

eller?
Citera
2011-10-11, 15:58
  #17372
Medlem
Stevies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JesperL
(2x^2/(x+2)) +1=8/(x+2)

Jag får detta till x1=1,5 och x2=-2 (som är en falsk rot)

svaret är alltså x=1,5

eller?

Ja
Citera
2011-10-11, 16:02
  #17373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stevie
Hallå!
Du har räknat fel. Eftersom du har 2/3*(lgE-4,4) måste du multiplicera in 2/3 först, och inte bara sätta 2/3 i exponenten för att sedan sätta in resten.

Såhär går du tillväga:

M = 2/3(lgE-4,4)
3M = 2(lgE-4,4)
3M/2 = lgE-4,4
3M/2 + 4,4 = lg E
E = 10^(3M/2+4,4)
3/2 = 1,5 så,
E = 10^(1,5M + 4,4)

Jaha! Tack så mycket
Citera
2011-10-11, 16:05
  #17374
Medlem
JesperLs avatar
x^6 = 12

Hur löser man en sån här?

Går den lösa utan räknare? ska lösas med avrundat till 3 decimaler.
Citera
2011-10-11, 16:08
  #17375
Medlem
Stevies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JesperL
x^6 = 12

Hur löser man en sån här?

Går den lösa utan räknare? ska lösas med avrundat till 3 decimaler.

Skulle gissa att du ska lösa den med räknare.
Citera
2011-10-11, 16:14
  #17376
Medlem
JesperLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stevie
Skulle gissa att du ska lösa den med räknare.

Men är detta en korrekt start:

x^6= 12
x=12^1/6 = 6rotenur12

Hur löser man detta? Vet inte hur jag löser detta med miniräknare?

Blir det x = 1.732?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in