språkfel i engelska sångtexter

som ni alla vet så låter ju pop- och rocktexter mycket coolare om de framförs på engelska. men alla textskrivare har inte engelska som modersmål och då kan det emellanåt bli knas. som i följande exempel:

artist: jenny wilson
text och musik: jenny wilson
låttitel: let my shoes lead me forward

citat:
It's ok, hey come on, no time for education so let's go
I can't stand all these rules,
I'm gonna turn my back to everything I know
It's ok, come on, I won't do the things they learned me

och här borde det ju ha varit taught.

har ni fler exempel? posta dem här!

Doors/Touch me innehåller en riktig tandgnisslare (även om de är/var modersmålstalare).

Now, I'm gonna love you
Till the heavens stop the rain
I'm gonna love you
Till the stars fall from the sky for you and I

Är rädd att jag måste protestera. Man hade föredragit taught, men learned fungerar på gatan.

http://dictionary.reference.com/browse/learn

På vissa gator, kanske. Men så länge som inte hela texten är anpassad till just dessa gator så kan man väl med gott samvete säga att det låter konstigt och faktiskt är ett "språkfel"?

Ungefär som att "I can't get no satisfaction." naturligtvis funkar (i sitt sammanhang), men att det därav inte följer att "I simply cannot seem to obtain no satisfaction." också gör det.

Beatles Run for Your Life innehåller den lustiga raden "I'd rather see you dead little girl than to be with another man". Den är tagen direkt från Elvislåten Baby, Let's Play House.

http://en.wikipedia.org/wiki/Run_for_Your_Life

I AC/DC låten "Rock'n Roll Singer":

"Gonna be a rock 'n' roll singer
Gonna be a rock 'n' roll star
Gonna be a rock 'n' roll singer
I'm gonna be a rock 'n' roll,
A rock 'n' roll star.
Yes I are!"

Takidas Handlake Village innehåller den här versen:

Nature's splendor still there, the water runs with a hope of new life,
the children begins to laugh.
My mother taught me to cry, my family gave me a better side,
the soil bound us together.

Väldigt störande då låten ett tag väldigt ofta hördes på radio.

Fast det är väl ett helt medvetet "glimten i ögat"-rim i stil med Dylans "dark side of the road/the light I never knowed".

Givetvis! :-)

Det kan inte vara så enkelt att learn är ett transitivt verb, och går inte att använda som ett ditransitivt verb utan att vara helt fel?

Jag menar, "I is having fun" fungerar ju också "på gatan", men det är ju ett klart språkfel.

Som ett transitivt verb fungerar ju learn helt utan problem, "I learned how to multiply yesterday, and today I'm learning division". Men som ett ditransitivt verb blir det fel. "I learned him how to multiply yesterday, and today he's learning me division".

Urspungligen har ju "learn" funkat som svenska "lära" och både enligt etymology online och Tempurs länk så gör det ju fortfarande det på sina håll ("vulgar"/"nonstandard").

http://www.etymonline.com/index.php?search=learn&searchmode=none

Sen är väl frågan mest i vilka dialekter det lever kvar? Wenglish (walesisk engelska) verkar vara en av dem (och det finns säkert fler):

English words which have a different meaning in Wenglish:
LEARN and TEACH. In Wenglish there is only one verb. So, instead of “can you teach me ...?” one might hear “can you learn me ...?”

http://web.letras.up.pt/nrhurst/Welsh,%20Wenglish%20and%20Talking%20Tidy.mht

Nu blir jag konfunderad... De säger att "he learned me how to read" är transitive... Men man har ju ett indirekt objekt där (me), då blir det väl ditransitive?