språkfel i engelska sångtexter

Nebraska: http://books.google.com/books?id=azcubiueG6YC&pg=PA1861&dq=%22learned+me%2 2
Mississippi: http://books.google.com/books?id=SORWYAt1D68C&pg=PA112&dq=%22learned+me%22
Chicago: http://books.google.com/books?id=trXEoR_1J0kC&pg=PA57&dq=%22learned+me%22

Den i mitten handlar om blues och den i Chicago om "African American women". Fraseringen kan ha smugit sig in i Jenny Wilsons språk genom musiken.

Sök låttexter: http://www.google.com/#q="learned+me"+lyrics
(skit. Går inte att länka direkt)

Transitivt säger väl inte mer än att man ha minst ett direkt objekt?

Jo, men det var ju det indirekta objektet jag anmärkte på Då är det inte transitivt, utan ditransitivt.

Alla ditransitiva verb är också transitiva. Däremot är ditransitiva verb inte monotransitiva.

sångtexter skrivna av författare med engelska som modersmål är förvisso off topic i den här tråden. men jag hörde "for you and i" på radion för någon timme sedan. jag tror det var nån black eyed peas-låt. det verkar inte vara helt off the wall, åtminstone inte om man jämför med "they learned me".

Nej, det är ju inte "off the wall" i bemärkelsen att det väl är engelskans mest klassiska och antagligen vanligaste hyperkorrektion. Det finns säkert tjogtals låtar som har "För dig och jag" redan i titeln (vissa kanske på skämt).

http://www.youtube.com/watch?v=xj_LDjNkpRQ

nästa exempel har också med jenny wilson att göra, hon sjunger nämligen den här duetten med karin dreier i the knife:

artist: the knife
sång och musik: the knife
titel: you take my breath away

citat:
We are the people who's come here to play
I don't like it easy
I don't like the straight way
We're in the middle of something
We're here to stay
And we raise our heads for the colour red

här skulle i alla fall jag använda who've

Jaha, jag hade för mig att det var ett direkt objekt för monotransitiva, flera direkta objekt för transitiva och måste man ha ett indirekt objekt så blir det ditransitivt. Men säger du att det inte är så så litar jag på dig

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar, men det är alltså så att både "se" och "ge" är transitiva, men det förra är monotransitivt och det senare ditransitivt. Kan du ge ett exempel på ett verb med flera direkta objekt?

Sen kan det ju som alltid vara så att det finns olika terminologier som man inte är överens om...

Det var säkert bara jag som missförstått eller kommer ihåg fel.

iiiisch! vilket praktexempel. vilken tur att det undgått mig.

Menar du inte "I simply cannot seem to obtain any satisfaction"?