Har gammelmedia bytt strategi på grund av oponionsläget?

Ni som har tjatat om att medierna är så vänster och pk, kan väl knappast tycka att medierna är det. Snarare lägger de sig fullständigt platt för alliansen. Vad har rubrikerna handlat om de senaste veckorna, Sahlins fiasko, dåliga opinionssiffror, Reinfeldts triumfer osv? Knappast bara artiklar som gynnar vänstern, snarare tvärtom. Expressen verkar ju ha blivit ett organ för alliansen. I dag drar man upp den 15 år gamla tobleroneaffären, relevant i dag? Skulle inte tro det. I så fall kan man lika gärna dra upp vad moderater sa i valstugorna.

Och AB är detsamma för sossarna, ingen är förvånad.

Ja om inte annat så är det väl rätt tydligt att gammelmedia styr inte längre själva dagordningen längre.

Mediebruset är helt enkelt för stort, varierat och otriangulerbart numera.
Ett Studio S reportage eller raggsocksmikrofonreportage av Janne J om nazister ses av ett fåtal
och möts av en axelryckning.

Bloggar, hemsidor, alternativa medier och ett massivt utbud av skräp i etern förminskar genomslagskraften av gammelmediers insatser.

De goda apostlarnas tid är över - och decenniers partiskhet och idelogiskt färgad rapportering har rejält urholkat gramci-vänsterns genomslagskraft och status.

Jag tror att dagens mediekonsumenter:
1) skiter i ideologiskt färgad rapportering
2) genomskådar den
3) själva balanserar den med egen research och kompleterar den med alternativa källor.

De är helt enkelt inte längre kungamakare...

Jag tycker det ser ut som om vi har helt ny värld - där en konformistisk och partisk elit inte längre
har ett lika stort inflytande som de vant sig vid.

Vem sörjer detta, förutom eliten själva?