Svensk press ljuger konsekvent om Sakineh

Det finns redan en lång tråd om fallet, och det hoppas jag vi kan undvika i den här tråden. Jag har för övrigt inte följt det särskilt noga.

Det är just det som är poängen: jag kastar en snabb blick på det hela, tänker att jaha, så galet att någon ska stenas bara för otrohet. Bra att det finns protester mot det.

Veckorna går, och jag - liksom så många andra - läser rubriker, ingresser, kanske någon nyhet i sin helhet ibland.

Så nämner någon i förbifarten att hon är åtalad för mord.
Kollar med wikipedia: convicted of murder.

Aha.

En snabb googling idag (som jag också visat i utrikestråden):


Svenska Dagbladet:
Iran meddelar att den kvinna som dömts till döden för äktenskapsbrott inte kommer att stenas till döds

Dagens Nyheter:
Iranska Sakineh, som dömts till döden för påstådd otrohet, ska nu straffas med 99 piskrapp.

Expressen:
Den 43-åriga iranskan Sakineh Mohammadi Ashtiani har dömts till döden för äktenskapsbrott.


Aftonbladet:
Brottet: otrohet
straffet: stening

Svensk press ljuger alltså konsekvent om denna historia.

Hon kan likväl ha dömts till döden just på grund av äktenskapsbrottet, även om hon därutöver står skyldig till mord. De medeltida islamistiska "regelverken" kan förstås döma kvinnor till döden vid eventuell otrohet. Men visst, hon är skyldig (om det nu är så!) till mord, vilket såklart ger oss en annan bild av henne och hennes oskuld.

Ja svensk media ljuger, överdriver, konstruerar och bygger därigenom "nyheter" som passar deras syften. Inte kommer väl det som en överraskning för TS?

Sakineh Mohammadi Ashtiani, 43, har varit fängslad sedan 2006, och genomgått tre olika rättegångar.

Den första gällde ”otillåten relation” med en släkting till hennes man, och dennes bror. Det är olagligt för kvinnor att träffa män som inte är make, pappa eller bror.

Dessutom misstänktes Sakineh för inblandning i mordet på sin man. En man som kallas Nasser greps och dömdes till döden för mordet. Han räddades från avrättning av Sakinehs barn.

Sakineh dömdes till 10 års fängelse och 99 piskrapp. Hon har aldrig erkänt brotten i domstol.

Av någon anledning valde en annan domstol att åter granska Sakineh, för ett grövre äktenskapsbrott. Inga bevis fanns, endast ett erkännande i polisförhör – som hon tog tillbaka.

Tre av fem domare ansåg henne ändå skyldig, utifrån ”judges knowledge”, en princip som gör det möjligt att döma enbart på personlig övertygelse. Straffet: Döden genom stening.

I sånt fall ljuger Al Jazeera också. Där är hon 'bara' dömd för otrohet.

http://english.aljazeera.net/news/mi...354041711.html

Ja, uppenbart väljer även de att av bekvämlighet, för opinionens skull eller liknande, att ibland utelämna övriga delar.

Vid andra tillfällen kan det heta:
"Ashtiani was convicted in 2006 of having an "illicit relationship" with two men after the murder of her husband the previous year. She had also been sentenced to death following a separate conviction for playing a role in her husband's 2005 murder."
http://english.aljazeera.net/news/mi...526772598.html

Jag undrar om en granskning av al jazeera, bbc m fl skulle visa att mord-historien inte alls är med i de tidiga nyhetsrapporterna.

Hon är dömd till 10 år och spöstraff för den påstådda inblandning i mordet.
Därefter är hon i en annan domstol dömd till döden genom stening för otrohet.

10 år och spöstraff för inblandning, dvs med all säkerhet medhjälp till mord.
Sen STENING till DÖDS för något så banalt som otrohet.
Gud är vis.