Kommunchef sparkas för 25 år gammalt mord [Domar finns i trådstarten]

Struntprat naturligtvis, annars skulle vi ju ha dödsstraff. Samhället skyddas inte om en person som mördat en människa men i övrigt spenderar hela sitt liv som laglydig skötsam medborgare låses in. Skadan är ju redan skedd, och att minska antalet medborgare med 1 (en person vars uppehälle man dessutom måste bekosta under den tid denne är inlåst) är en förlust. Man låser trots det in mördare, även i övrigt skötsamma sådana, för att mord är fel och måste bestraffas. Men när straffet är över är det ju över. Om en mördare kommer ut, om hans straff är fullföljt, är han ju en vanlig människa igen.

Inte i mina ögon. I min värld är han en mördare som ska straffas för sina brott.
Har man begått flera mord så ser jag inte dödsstraff som uteslutet.
Man blir av med skräpet och kostnaden är låg.

Men han har ju straffats för sina brott. Om du vill göra mer än så är du en person som tar lagen i egna händer, dvs. du är ju själv en brottsling. Eller så kanske du menar att det lagliga straffet borde vara hårdare; javisst, kanske det, men i så fall får du ju försöka ändra lagen på lagligt sätt. Bli politiker.

Mord gallras efter 10år, men varför skulle ha flexa med belastningsregister ens en gång?

Okey-det kanske inte behövs-han borde givetvis få tillbaks kommunchefsjobbet.

Nej. Mördare ska inte få inneha höga tjänster, speciellt inte sådana som finansieras med skattepengar.

3-4 års fängelse får man väl inte om man döms för mord?

I det här fallet dömdes han dock till rättspsykiatrisk vård.

Precis. Och det finns ingenting som garanterar att han inte insjuknar igen, och då är det inte bra i egenskap av chef.

En kommentar som saknar all intellektuell värdighet. Finns ingen garanti för att någon inte insjuknar, med ett sådant resonemang kan man inte anställa någon.