Kommunchef sparkas för 25 år gammalt mord [Domar finns i trådstarten]

Vi får hoppas att det ser annorlunda ut idag när det döms till rättspsykiatrisk vård. Länge, länge har det ansetts att det bara var att spela lite tokig så fick man vård som "straff" Efter lämplig tid blev man frisk och utsläppt igen. (Hoppas regelverket ser annorlunda ut i dagsläget.)
Om det är sant att K-E E vid tiden hade ett förhållande med psykiatrikern på kliniken är det ju inte osannolikt att tiden för internering blev extra kort. I allmänhetens och de anhörigas ögon kan man givetvis inte tycka att han fått ett straff som står i paritet med brottet. Det är rent kränkade för offret och de anhöriga.

Var det rätt att han fick sparken?
Ja, det tycker jag. Han har valt en tjänst i offentligheten. Att även vara ett ansikte för Lindesbergs kommun. Om man vet att man inte har ett klanderfritt förflutet måste man ju inse att en sån här mörk hemlighet kan avslöjas. Han måste ha ett enormt självförtroende.

Vem vill ha en kvinnomördare till chef? Vem kan känna förtroende och respekt för en sådan person? Så här i valtider, vem skulle exempelvis vilja ha en statsminister, justitieminister, finansminister etc. som har en sån bakgrund? Vi har väl inte glömt hur det var vid sammansättningen av ministrar, då kulturministern fick avgå för att hon inte betalt tv-licensen. Att ha ett mord i bagaget är väl ändå i en klass för sig.

Att det hänt för länge sedan? Mentalt preskriberas vissa saker aldrig.!

Nu vet jag inte vilken diagnos han fick - men en psykos behöver inte kräva flerårig vård till exempel, utan där kan det räcka med kortare vårdtid.
Vårdtiden säger alltså ingenting om hans psykiska status vid tiden för brottet.

Ni som tycker att det är rätt att han hängs ut borde ställa er denna fråga:

Är det så viktigt att straffa denna människa att det underminerar det faktum att man dessutom riskerar att förstöra livet för hans barn, hans nuvarande fru och alla andra oskyldiga i hans närhet som hängs ut i samma veva som inte på något sätt varit delaktiga i det fruktansvärda brott han begick för 25 år sedan? Lär er prioritera, det finns saker som är viktigare än att straffa de som bör straffas.


Ni är fan inte mycket bättre än honom då ni likväl som honom berövar oskyldiga.

Det är väl ändå han själv, som har åstadkommit detta?

Jag vet inte hur du tolkar artiklen http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7729012.ab men jag tycker faktiskt att AB gör en rätt bra artikel här, den är ju rätt kritisk till honom och låter även en av Carinas anhörig komma till tals.

Jag tror att anledningen till din feltolkning är att du har ett hat till AB och media skulle jag tro.

Så hans barn ska straffas för något han åstadkommit innan de ens var födda?

Så hans barn ska straffas för något han åstadkommit innan de ens var födda?

Ni som tycker att det är rätt att han hängs ut borde ställa er denna fråga:

Är det så viktigt att straffa denna människa att det underminerar det faktum att man dessutom riskerar att förstöra livet för hans barn, hans nuvarande fru och alla andra oskyldiga i hans närhet som hängs ut i samma veva som inte på något sätt varit delaktiga i det fruktansvärda brott han begick för 25 år sedan?

Ni är fan inte mycket bättre än honom då ni likväl som honom berövar oskyldiga.

OK. Accepterar din ursäkt med viss tvekan. Jag har faktiskt jobbat med att försöka hjälpa kriminella tillbaka till samhället i många år och tycker, att du borde läst ordentligt innan du svarade.
Har dock inte jobbat med samma klientel som du, utan vanliga småkriminella, missbrukande, misshandlande och stöldbenägna personer med ofta tragisk bakgrund och jag lovar dig - deras självförtroende är inte på topp.