Ny Bärbar för All-around syfte.

Har börjat läsa på universitet och har bestämt mig för att införskaffa en bärbar.

Om jag ändå ska köpa en så tänkte jag köpa en som inte är allt för dålig så vill gärna kunna spela spel på den.

Har kollat runt och hört mycket gott om MSI GX740 och efter att ha kollat specsen kan jag själv säga att den är riktigt nice för priset. Dock så kan jag inte leva med det otroligt fula designen, hade jag fått den gratis hade jag inte tagit med den ut, så förskräckligt ful att det inte är sant. Vill heller inte sitta med en data designad att se ut som en speldator på universitetet, som G73an, ser ut som något ur HALO.

Har hittat denna och jag vet att den faller på grafikkortet samt minnet (DDR3 och inte DDR5) men kan det vara värt det? Duger den som en all-around dator som man kan spela på ibland?
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=598016

Edit: Har nu ett maxtak på ca 15-17 000 kr så om ni har förslag på någon dator så lyssnar jag. (Om ni verkligen måste utnyttja budgeten till fullo så får det inte gå över 17 000 alls, då är jag redan och balanserar på gränsen).

Edit2: http://www.webhallen.com/hardvara/11...dvdrw-win_7_hp Är det någon skillnad mellan denna och GX740 ? verkar ha samma specs.

Nej det är ingen skillnad, annat än att den har mindre upplösning och sämre bildförhållande. GX740 har 1680x1050 (16:10) medan ASUSen har 1600x900 (16:9), däremot sägs det att ASUSen har bättre kylning och går något tystare. Själv har jag GX740 och är grymt nöjd, men håller med att designen har lite "fjortis stylad" över sig.

Hur kan ett bildförhållande vara sämre än något annat? Det är väl en ren smaksak, dessutom är väl 16:9 mer standardiserat än 16:10?
Och jag måste hålla med om att det är synd att GX740 ser ut som den gör.

Hej,

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=598374

Jag förstår inte varför ingen tycks nämna den här datorn. Funderar själv på att köpa den:

Den har snygg design. Grafikortet ATI 5850 är en aning sämre än 5870 som finns i GX740 men bra mycket bättre än GT335 som finns i ASUS:en, detta enligt notebookcheck.com. Priset är 2000 kronor lägre än för ASUS:en och lite billigare än GX740 också. En vinnare tror jag. Jag vill dock gå och titta på den i en affär samt höra från någon av "experterna" här vad det kan vara för negativt, men på pappret är den väldigt bra.

Notera att skärmen har sämre upplösning än Asus:en men jag tror att på en så liten skärm är det svårt att se skillnaden.

Haken är ju att det använder HD5850 med DDR3-minne vilket är mycket långsammare än GDDR5 som finns i GX640 och GX740.

Jo, prestandan är sämre för grafiken än vad den är på GX740 och GX640, men jag tror den klarar det mesta iallfall. Samtidigt är datorn är 1-2 tusen kronor billigare, har bättre batteritid och, ser inte ut som en transformer.

Köp den från webhallen. Hårddisken har 7200 rpm medans den andra bara har 5400.

Håller med, och varför ska allt som är "gameranpassat" alltid se P14-häftigt ut?

Just i det här fallet innebär det att upplösningen blir mindre. 16:9 på små skärmar tycker jag i alla fall är sämre då det blir så smalt, dock inget problem på större skärmar. 16:10 är en större standard men 16:9 har börjat tagit över och kommer snart vara standarden gissar jag.

Som ekonom kan jag säga att det beror på dålig marknadsföring. Dvs, de som utformar de här datorerna tror att folk som gillar dataspel helst vill ha en dator som ser ut som någonting i ett dataspel. Det är dålig marknadsföring eftersom det inte stämmer. Vill påpeka att marknadsföring inte är samma sak som reklam, utan marknadsföring är vad order säger. Hur man för sig på marknaden. Där ingår reklam, men också mycket annat. Som t.ex. hur man designar sin produkt i syfte att tilltala olika grupper av konsumenter.

Jo visst, men det har ju inte med själva bildformatet att göra.