2015-03-26, 17:40
  #4741
Medlem
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_mästerkock

Citat:
Sveriges mästerkock är den svenska versionen av tv-programmet Masterchef. Programmet som sändes i TV4 hade premiär den 12 januari 2011 och den första säsongen avslutades den 20 april samma år.[1] Programmet spelades in under november och december 2010.[2] Domare i första säsongen av programmet var Leif Mannerström, Markus Aujalay och Per Morberg.[3] Programmet har vunnit Kristallen 2011, 2012 och 2013 i kategorin "Årets dokusåpa".

Go figure
Citera
2015-03-26, 17:42
  #4742
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av laprikapaprika
Det värsta med att sitta och glo på det här programmet med dottern är att när jag tillagat kyckling tillexempel så sitter hon där och förnumstigt klagar: "Den är torr." och ser ut som Leif Mannerström i fejset.
hahaha! Annars har ju Leif varit riktigt trevlig denna säsong. Tycker han har en ganska schysst standard mot deltagarna när de hör honom..!

Jag hoppas Sandra vinner...
Citera
2015-03-26, 18:42
  #4743
Medlem
DoctorSuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Sandra ser lite gladkåt ut. Påminner lite om hon den där perversa svenska porrskådisen.
Vilt skrattsex till toner av "Guld och gröna skogar" är hennes gebit.

Annars var ju Susanna riktigt vass på kött-smakardeltävlingen. Är klart impad.
Citera
2015-03-26, 19:03
  #4744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av laprikapaprika
Vad snackar du om? "i såna här sammanhang"?? Det finns INGET samband med varför kockarna är kvar i tävlingen på grund av karisma eller personlighet eller utseende eller vad det än må vara.
Det handlar om hur de lagar mat. Har du, och andra i tråden, missat det?

Allvarligt talat. Är du så naiv? Mästerkocken är primärt ett underhållningsprogram och självklart så spelar deras personlighet en roll i hur bra det går för dem i tävlingen.

Tex Fredrik hade aldrig ens gått till top12 om det inte vore för att han hade tävlingens skönaste personlighet. Mischa sa uttryckligen att hon ansåg att hans matlagning inte hörde hemma i top12 vid juryns beslut.

Tittarna kan inte smaka på maten så det förefaller inte så märkligt om någon medioker matlagare men skön personlighet går långt så länge han eller hon inte är helt hopplös med uppläggningarna.
Citera
2015-03-26, 19:27
  #4745
Medlem
DoctorSuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keus
Allvarligt talat. Är du så naiv? Mästerkocken är primärt ett underhållningsprogram och självklart så spelar deras personlighet en roll i hur bra det går för dem i tävlingen.

Tex Fredrik hade aldrig ens gått till top12 om det inte vore för att han hade tävlingens skönaste personlighet. Mischa sa uttryckligen att hon ansåg att hans matlagning inte hörde hemma i top12 vid juryns beslut.

Tittarna kan inte smaka på maten så det förefaller inte så märkligt om någon medioker matlagare men skön personlighet går långt så länge han eller hon inte är helt hopplös med uppläggningarna.
Nigger snälla, ta av dig foliehatten. Ang Mischas uttalande om Fredriks rätt så handlade det om en rätt. Alltså, dumme fan, inte alla hans rätter.

Är ganska uppenbart att de vill hålla en rättfärdig, "seriös" stil på programmet när de skickar ut toppfavoriter som exempelvis Filip. Samt även den publikdragande Fredrik!

Lågutbildade lågpanna!
__________________
Senast redigerad av DoctorSun 2015-03-26 kl. 19:35.
Citera
2015-03-26, 19:27
  #4746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Keus
Allvarligt talat. Är du så naiv?

Naiv och naiv? De är ju inte kvar på grund av personligheterna. I så fall hade väl den där Fredrik varit kvar alla gånger. Så varför säga att den eller den åkte ur på grund av sin personlighet. Jag fattar inte just det?
Citera
2015-03-26, 19:34
  #4747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoctorSun
Nigger snälla, ta av dig foliehatten. Ang Mischas uttalande om Fredriks rätt så handlade det om en rätt. Alltså, dumme fan, inte alla hans rätter.

Är ganska uppenbart att de vill hålla en rättfärdig, "seriös" stil på programmet när de skickar ut toppfavoriter som exempelvis Filip.

Vad har foliehatt med saken att göra. Det är relativt självklart att en persons underhållningsvärde bedöms i ett underhållningsprogram.
Citera
2015-03-26, 19:36
  #4748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av laprikapaprika
Naiv och naiv? De är ju inte kvar på grund av personligheterna. I så fall hade väl den där Fredrik varit kvar alla gånger. Så varför säga att den eller den åkte ur på grund av sin personlighet. Jag fattar inte just det?

Nu är det ju inte bara personligheten som bedöms varför ditt argument.
Citera
2015-03-26, 19:43
  #4749
Medlem
DoctorSuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keus
Vad har foliehatt med saken att göra. Det är relativt självklart att en persons underhållningsvärde bedöms i ett underhållningsprogram.
"Relativt självklart"? Haha, relativt vad? Lågpanna snälla. Tryck inte in ord, vilka du inte begriper innebörden av, bara för att verka bildad. För du är inte bildad!

Underhållningsvärdet i programmet är tävlingsmomenten. Spänningen/underhållningen är att vem som helst kan åka ut om de gör missar. Det är precis vad som skett sedan säsong 1. Aldrig har en enskild deltagares "underhållningsvärde" stått i vägen för det.
__________________
Senast redigerad av DoctorSun 2015-03-26 kl. 19:46.
Citera
2015-03-26, 21:45
  #4750
Bannlyst
det är ju såklart en kombination. Förstår man inte att personlighet är viktigt och

Spelar roll när man som Första pris ska skapa en Kokbok som ska sälja... då är man naiv.

Sen är det en tv produktion. Underhållningsvärde är per definition viktigare än om maten faktiskt smakar bra där när juryn smakar. Varför visa det på tv om det bara vore en mattävling?! haha
Citera
2015-03-26, 21:58
  #4751
Medlem
DoctorSuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detevigaaviga
det är ju såklart en kombination. Förstår man inte att personlighet är viktigt och

Spelar roll när man som Första pris ska skapa en Kokbok som ska sälja... då är man naiv.

Sen är det en tv produktion. Underhållningsvärde är per definition viktigare än om maten faktiskt smakar bra där när juryn smakar. Varför visa det på tv om det bara vore en mattävling?! haha
Är du korkad på riktigt? Underhållningsvärdet i denna serie är just att vem som helst kan åka ut om de gör en dålig maträtt. Oberoende på hur balla, tuffa, roliga, m.m. de är. Så har det varit sen säsong 1. Eyyy, fattar do!!
Citera
2015-03-26, 22:00
  #4752
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DoctorSun
Är du korkad på riktigt? Underhållningsvärdet i denna serie är just att vem som helst kan åka ut om de gör en dålig maträtt. Oberoende på hur balla, tuffa, roliga, m.m. de är. Eyyy, fattar do!!
Förklara varför Ludwig gick direkt till final för att hans Kokbok var bäst då!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in