Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Gång på gång dyker ariklar och inlägg upp som beskriver Assanges asociala personliget och "empatiska störningar".

Om nu JA nu visar sig vara autist tycker jag bara det talar till JA's fördel. Då har vi plötsligt två tjejer som utnyttjat en mer eller mindre handikappad kille när de anmäler honom för att inte tolka signaler tillräckligt bra.

[quote=Tryitwize]Gång på gång dyker ariklar och inlägg upp som beskriver Assanges asociala personliget och "empatiska störningar".

Om nu JA nu visar sig vara autist tycker jag bara det talar till JA's fördel. Då har vi plötsligt två tjejer som utnyttjat en mer eller mindre handikappad kille när de anmäler honom för att inte tolka signaler tillräckligt bra.[/QUOTE
Det är ju en annorlunda och mycket klarsynt vinkel att se på saken!

Äldre artikel med filmklipp (från 6/8) om Wikileaks servrar i Solna.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2087276/wikileaks-hemliga-rum

Fotograf: Stefan Söderström...

Dina punkter utgör inte en sammanhängande kedja. 1) är fullständigt onödig för att övriga ska uppfyllas. 2- 7) utgör standard inkompetens i rättsväsendet. 8) är väntad

Om vi ska tala om en konspiration så tror jag mer på en sådan från new age troende galna feminister med kontakter på island, och som med hjälp av sina spontana lojaliteter och gammal vana inte kan låta bli att konspirera och förvandla allt till en big brother såpa:

Birgitta Jonsdottir t ex som förolämpar ett helt folk:
- Julian är briljant på många sätt, men han är inte speciellt social. Och han är en typisk "aussie" på det sättet att han är lite av en manschauvinist, säger Birgitta Jonsdottir, talesperson för Wikileaks, till The Daily Beast.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2125207/nu-okar-trycket-pa-julian-assange

Snälla, alla vet att han är oskyldig men ingen kan göra något

Problemet med små länder som Sverige, alla känner alla. Snarare så man får tänka tvärtom, att det är en slump om en person verkar sakna kopplingar till andra inblandade i samma händelse.

På så vis verkar SW sticka ut en hel del.

Tja, fast i den här har vi konkluderat att Anna Ardin var "vittne", inte målsägande.

Och, jo, vi minns.

Tack för att du grävt fram detta. Det är ju precis det gränslandet som minst ett halv dussin AA-apologeter konstant befunnit sig i här i tråden. Sedan dag 1. Det är otroligt genomskinligt.

Nu påbörjas Fas 3, att få bort Assange.

Uppenbart är att det är feminister som ligger bakom.


http://svt.se/2.22584/1.2136348/missnoje_mot_assange_inom_wikileaks&from=rss?utm_s ource=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed %3A+Svtse-Utrikesnyheter+%28svt.se+-+Utrikesnyheter%29

Ja i viss mån håller jag med och detta med Söderström är antagligen ett exempel på detta du beskriver. Samtidigt gör denna "alla känner alla" komponent i kombination med "samförståndsprincipen " mellan svenska media och makthavare , att det svenska samhället är otroligt känsligt för korruption, som snabbt kan sprida sig som en löpeld, anser jag.

Håller också med om att SW sticker ut i sammanhanget..

TDB-artikeln är flera dagar gammal, Cleopatra postade tidigare idag följande dagsfärska artikel:

http://www.smh.com.au/technology/technology-news/wikileaks-founder-to-stay-insider-20100907-14zdi.html

edit: förtydligande citat-

Alltså va, apropos den här påstådda "sociala inkompetensen".

Om vi noterar hur JA uppför sig i intervjuer: han lyssnar synnerligen noga, till varje kommatering, och ger knivskarpt genomtänkta svar.
Han har en krävande utbildning bakom sig.
Han har drivit upp en synnerligen ambitiös rörelse. Han är omvittnat förtjust i att arbeta och ogillar det mesta som stör honom i arbetet, t ex att behöva äta och sånt.
Det låter som en intellektuellt skärpt person som har en extremt hög förmåga till arbete och som har sin energi helt fokuserad på sitt arbete.

Alltså: det är något av en prioriteringsfråga: ska man arbeta eller ska man kallprata. En mer eller mindre fullständig uppgiftsfokusering kan av kallpratsälskande människor upplevas en smula omänskligt, sterilt eller socialt kompetent.
Exemplevis isländskan BJ som klagar över hans sociala tillkortakommanden borde väl rimligtvis ha förstått att enda enledningen till hennes samröre med JA är att hn vill expandera sitt arbete. Enda anledningen till att han lyfter sin blick mot henne är för att han vill arbeta mer. Inte för att stryka henne på ryggen och under tantriskt sex rabbla mantran om Gaia.

Flertalet som klagar över drivna människors bristande sociala kompetens kan helt enkelt inte begripa varför de drivna människorna är framgångsrika inom sina respektive fält. de har inte fattat att man når bättre resultat om man jobbar istället för att fika. Och att en diskussion blir mer fruktbar om man diskuterar arbetsuppgiten istället för att utdela ömsesidiga ömhetsbetygelser av olika subtil art. Frånvaron av sociala trivsel-och-mys-kommentarer speglar inte en social oförmåga utan en uppgiftsfokusering. Det är en förmåga som inte värderas särskilt högt - särskilt inte i rörelser som går ut på och lever av att medlemmarna identifierar sig med varandra (en chimär som upprätthålls genom sociala aktiviteter på arbetets bekostnad).