Tidigare har kokainmålet, vars huvudman just släppts, refererats till fler gånger i denna tråd, dels beroende på alla
oegentligheter från åklagares/polisers sida och som exempel på att åklagare visst åker
utomlands för att förhöra (om det finns en soliga playa i närheten på resmålet).
Nu har
Dagens Juridik tagit upp fallet igen och bland kommentarerna finns en jag skulle vilja ta upp.
Citat:
Tortyren - bestående av åratals häktning på några få kvadratmeter, till större delen under isolering - har upphört, för en person. För en annan fortsätter den.
Vi måste prata mer om det här: att vi, i "fina" Sverige, torterar, och om att åklagare, domare och kriminalvårdspersonal dagligen begår kriminella, omänskliga övergrepp.
Vi måste prata mer om etik, om människovärde, om grundlagens förbud mot tortyr och att det faktiskt finns ett
ius cogens mot tortyr i internationell rätt. Det sista innebär att alla som deltagit i tortyren kan ställas inför rätta, oaktat den nationella lagstiftningen.
Man måste tala mer om detta på juristutbildningen, så att vi inte utbildar fler samvetslösa dårar, som kan tänka sig att göra vad som helst, bara de får en order. Borde inte universiteten skämmas över sina före detta studenter? Borde man inte skämmas över utbildningens kvalitet när de på fullt allvar tror att man kan vifta bort tortyranklagelser genom att muttra något om "
Kollusionsfara"?
Detta är mer aktuellt för GSW än för JA nu men med senaste artikeln från
RJG så verkar det som fallen kan tangera eller tom överlappa varandra.
Med tanke på att de "nya" Moderaternas tid vid regeringsmakten snart kommer vara historia så kommer de som agerat å deras vägnar snart inte få något stöd/skydd längre och då bör de alltså betänka:
"alla som deltagit i tortyren kan ställas inför rätta, oaktat den nationella lagstiftningen."
Tortyr är enligt United Nations Human Rights
: “Indefinite and prolonged solitary confinement, in excess of fifteen days, should also be subject to an absolute prohibition". I Wikipedialänken om ius cogens ovan: The rationale for this is that "the torturer has become, like the pirate and the slave trader before him, hostis humani generis,
an enemy of all mankind."
JA satt isolerad 9 dagar på Wandsworth Prison efter MNs EAW och sen ville MN att JA skulle isoleras i väntan på utlämning efter High Court sessionerna, den sista 2012-06-14 (men JA fick istället tid av High Court båda gångerna för att göra ev överklaganden). Väl i Sverige hade JA fått fortsatt isolering. Sammantaget hade det överskridit gränsen för tortyr även för JA.
Den lag som
PC på CPS frågade efter i mailet till MN/KR är: Lag (1959:254) om utlämning för brott till Danmark, Finland, Island och Norge. Författningen har upphävts genom: SFS 2011:1165. Jag är ingen jurist

men kan den lag-ändringen från 2011 var ytterligare ett beställningsverk från USA?