Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-08-21, 07:00
  #25
Medlem
Zawaqs avatar
Finns redan en annan tråd om samma sak: Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige
__________________
Senast redigerad av Zawaq 2010-08-21 kl. 07:02.
Citera
2010-08-21, 07:12
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zawaq
Finns redan en annan tråd om samma sak: Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Nu råkar ju Julian Assange inte vara vem som helst - utan en sorts superkändis. Låt oss därför kartlägga honom (eller åtminstone vad som hände under de aktuella dagarna).
Citera
2010-08-21, 07:12
  #27
Medlem
snapcases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalvardHalvHuve
Första gången jag hörde att Assange beter sig "olämpligt" mot damer var för ungefär en månad sen.
Och det kläcker du ur dig nu? Nyttig idiot eller placerad "källa"?
Citera
2010-08-21, 07:16
  #28
Medlem
Falcãos avatar
Jag brukar sällan sätta på mig foliehatten men denna historien känns onekligen väldigt suspekt.
Citera
2010-08-21, 07:20
  #29
Medlem
HalvardHalvHuves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snapcase
Och det kläcker du ur dig nu? Nyttig idiot eller placerad "källa"?

Jag har kläckt det tidigare, men inte här.

Idiot är jag kanske, men jag är knappast särskilt nyttig..
Citera
2010-08-21, 07:20
  #30
Bannlyst
Konspirationen ter sig onekligen väldigt pikant. Det är möjligt att killen har sådan hybris att han gått på sin stjärnstatus som nått närmast religiösa och kejsaren är naken proportioner och därmed farit fram som en sexuell ångvält. Hans namn skvallrar om adlig börd från England och de brukar ju ha en väldigt komplicerad relation till sex som grundas tidigt i internatskoleåren och senare befästs i slutna manssällskap och samkväm.

Det litet mystiska och märkliga i sammanhanget om jag förstått det rätt, är att dessa båda kvinnor som anmält honom känner varandra och på var sitt håll tycks ha följt med Assange till någon tillgänglig privatbostad, oklart vems. Det luktar litet väl mycket set-up för att man skall kunna ta det på allvar men det är klart paragrafryttande kvadrat i fyrkanttjänstemän från medelklassbakgrund med endast livserfarenhet enligt formulär 1A hittar säkert grund i lagen för att väcka åtal.

Assange´s arrogans är dock det som ändå får mig att kunna tänka mig att han fallit till föga för sin hybris över sin egen "superstjärnestatus" där två litet väl naiva fruntimmer "helt ovetande" följt med Assange hem på efterfest. Sedan när kläder och trosor åkt av har plötsligt Assange förvandlats från internationell rebell kombinerad med driven affärsman, playboy och gentleman plötsligt förvandlats till en brunsttörstande odjur som bestigit dessa kvinnor kanske litet hårdare än vad de hoppats på och låtit de känna sig som verkliga representanter för det svagare könet där Assange tagit sig rättan att med hela handen peka på vem det är som bestämmer. Dessa stackars kvinnor som kanske förväntade sig jämställd sex på svenskt vis förevisades istället brittisk parningsrit som undervisats under kamratuppfostransriter på valfri internatskola.

Besvikna och förtrytsamma har sedan kvinnorna som tagits brutalt utan glidmedel och med brustna förhoppningar kombinerad med taskig prestation nu bestämt för att ge igen på ett sätt som känns. Frågan är bara: går man hem med välkänd karl till privatbostad på kvälls/nattkvisten, medveten om att det mycket väl kan sluta i sänghalmen, som när allt kommer omkring både kvinna och man från början har haft i bakhuvudet mycket väl kan ske, och penetration inleds, är det då våldtäkt bara för att penetrationen blev litet mer för hårdhänt än man både räknat med och önskat? Frågan som också infinner sig om svaret på den frågan är ja är: hade det varit samlag med samtycke om han under själva akten inte blivit hårdhänt? Om penetration redan har börjat och kvinna inser sent omsider nej det här är inget bra, är det då våldtäkt eller bara brustna illusioner? Var börjar och slutar våldtäkt om samtyckt penetration redan inträffat och påbörjats?

Det här luktar inte bra och jag har svårt för att tro att Assange kommer att bli fälld för detta men det är möjligt att ankdamssverige vill driva process. Det är klart att en massa tunga politiska viljor gnuggar händerna nu så gärna som de velat få tyst på Assange. Räkna då med att Sverige ställer upp med paragrafrytteriet bara för att vara rättrådigt även om åtalet med rätt verkligen kan komma att betvivlas starkt. Om inte annat för risken för att Assange kan ha utsatts för komplott. Särskilt de kvinnorna känner varandra. Finns det en medlemsorganisation för korkade, godtrogna, starfuckande, kuktörstande politiker/journalister/ kultur eller PRkvinnor som följer med vemsomhelst som de inte känner hem oavsett om han är kändis eller inte?

Väcks det åtal, vilket det politiskt sett säkert arbetas fram mer eller mindre påverkade skäl för att kunna göra på UD och åklagarmyndigheten sker det nog i samarbete med tjänstvilliga främmande krigsmakter. Sverige är ju inte direkt känt för att stå på sig i internationella sammanhang. I så fall kommer nog Assange inte hit frivilligt och frågan är i så fall om man tänker begära honom utlämnad. Vilka dessa kvinnor som inte utan ett visst eget inflytande på politisk, idéhistorisk eller journalistisk bakgrund har kunnat komma i omedelbar närhet till Assange är skulle också vara väldigt intressant att få veta. Märkligt med alla dessa totalt naiva och romantiktörstande halvhoror till kvinnor som släpper till sex för en kändis och sedan känner sig försmådda för att han inte betedde sig som just de trodde på förhand...

Ibland är den svenska kvinnans jämställdhetsjakt hennes värsta fiende. Tyvärr... Det som skulle behövas hos dem är snarare litet förmåga att kunna göra rimliga antaganden baserade på hur män funkar, inte på hur kvinnor vill att män ska funka. Går man hem med en vilt främmande man istället för att ta en drink på något ställe och hänger sig tlll förhoppningen om "romantik" med spännande kändis så ska man inte bli förvånad över vad som händer sedan och ändå är det väldigt ofta så ändå. Spelet mellan könen bör inte sättas i rörelse utan eget ansvar.
__________________
Senast redigerad av Supermarine 2010-08-21 kl. 07:33.
Citera
2010-08-21, 07:22
  #31
Medlem
Mesmeros avatar
Våldäkt måste vara vår tids mest missbrukade ord. Begreppet har urholkats stadigt dom senaste åren och det är sorgligt med tanke på den lilla del där det faktiskt gått till på det sätt som ordet antyder. Detta får naturligtvis inte diskuterats öppet i vårt perfekta land.
Citera
2010-08-21, 07:23
  #32
Bannlyst
Får dom inte fatt i honom så lär han häktas i sin frånvaro.
Citera
2010-08-21, 07:30
  #33
Medlem
snapcases avatar
Intressant att enbart expressen gått ut med det här. De andra redaktionerna lär ju ha legat på jouråklagaren sen expressen släppte men varför inte ens en blänkare? Anar de ugglor i mossen? Att sen expressen dessutom har en krönika där man säger att folk kommer kalla det här en konspiration känns som en förebyggande åtgärd.
Citera
2010-08-21, 07:31
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnutteKragballe
Men tanke på att Niklas Svensson och Expressens wallraffande reporter Diamant Salihu är inblandade i artikeln så skall vi nog ta den med en nypa salt.


http://www.dn.se/kultur-noje/nytt-pa...essen-1.432793

Hur i helskotta kan en sådan journalist få jobb igen??? I Stockholm på stor tidning med...
Citera
2010-08-21, 07:31
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Supermarine
Konspirationen ter sig onekligen väldigt pikant. Det är möjligt att killen har sådan hybris att han gått på sin stjärnstatus som nått närmast religiösa och kejsaren är naken proportioner och därmed farit fram som en sexuell ångvält. Hans namn skvallrar om adlig börd från England och de brukar ju ha en väldigt komplicerad relation till sex som grundas tidigt i internatskoleåren och senare befästs i slutna manssällskap och samkväm.

Det litet mystiska och märkliga i sammanhanget om jag förstått det rätt, är att dessa båda kvinnor som anmält honom känner varandra och på var sitt håll tycks ha följt med Assange till någon tillgänglig privatbostad, oklart vems. Det luktar litet väl mycket set-up för att man skall kunna ta det på allvar men det är klart paragrafryttande kvadrat i fyrkanttjänstemän från medelklassbakgrund med endast livserfarenhet enligt formulär 1A hittar säkert grund i lagen för att väcka åtal.

Assange´s arrogans är dock det som ändå får mig att kunna tänka mig att han fallit till föga för sin hybris över sin egen "superstjärnestatus" där två litet väl naiva fruntimmer "helt ovetande" följt med Assange hem på efterfest. Sedan när kläder och trosor åkt av har plötsligt Assange förvandlats från internationell rebell kombinerad med driven affärsman, playboy och gentleman plötsligt förvandlats till en brunsttörstande odjur som bestigit dessa kvinnor kanske litet hårdare än vad de hoppats på och låtit de känna sig som verkliga representanter för det svagare könet där Assange tagit sig rättan att med hela handen peka på vem det är som bestämmer. Dessa stackars kvinnor som kanske förväntade sig jämställd sex på svenskt vis förevisades istället brittisk parningsrit som undervisats under kamratuppfostransriter på valfri internatskola.

Besvikna och förtrytsamma har sedan kvinnorna som tagits brutalt utan glidmedel och med brustna förhoppningar kombinerad med taskig prestation nu bestämt för att ge igen på ett sätt som känns. Frågan är bara: går man hem med välkänd karl till privatbostad på kvälls/nattkvisten, medveten om att det mycket väl kan sluta i sänghalmen, som när allt kommer omkring både kvinna och man från början har haft i bakhuvudet mycket väl kan ske, och penetration inleds, är det då våldtäkt bara för att penetrationen blev litet mer för hårdhänt än man både räknat med och önskat. Frågan som också infinner sig om svaret på den frågan är ja är, hade det varit samlag med samtycke om han under själva akten inte blivit hårdhänt? Om penetration redan har börjat och kvinna inser sent omsider nej det här är inget bra Är det då våldtäkt eller bara brustna illusioner? Var börjar och slutar våldtäkt om samtyckt penetration redan inträffat?

Det här luktar inte bra och jag har svårt för att tro att Assange kommer att bli fälld för detta men det är möjligt att ankdamssverige vill driva process. I så fall kommer nog Assange inte hit frivilligt och frågan är i så fall om man tänker begära honom utlämnad. Vilka dessa kvinnor som inte utan ett visst eget inflytande på politisk, idéhistorisk eller journalistisk bakgrund har kunnat komma i omedelbar närhet till Assange är skulle också vara väldigt intressant att få veta. Märkligt med alla dessa totalt naiva och romantiktörstande halvhoror till kvinnor som släpper till sex för en kändis och sedan känner sig försmådda för att han inte betedde sig som just de trodde på förhand...

Ibland är den svenska kvinnans jämställdhetsjakt hennes värsta fiende. Tyvärr... Det som skulle behövas är snarare litet förmåga att göra rimliga antaganden baserade på hur män funkar, inte på hur kvinnor vill att män ska funka. Går man hem med en vilt främmande man istället för att ta en drink på något ställe och hänger sig tlll "romantik" så ska man inte bli förvånad över vad som händer sedan och ändå är det väldigt ofta så ändå. Spelet mellan könen bör inte sättas i rörelse utan eget ansvar.

Expressen skriver också att:

"Kvinnorna ska ha kommit till Citypolisen i Stockholm under fredagen för att rådfråga om sina upplevelser med Julian Assange. De ville enligt uppgift inte göra anmälan. Kvinnorna är livrädda och vågar därför inte medverka. Polisen tror att i det här fallet är det gärningsmannens maktposition som kvinnorna är rädda för."

Kvinnorna är för alltså för "livrädda" för att göra en anmälan, men de går till polisen för att "rådfråga om sina upplevelser". Vad är det för figurer som agerar så?
Citera
2010-08-21, 07:39
  #36
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tomteboda
Expressen skriver också att:

"Kvinnorna ska ha kommit till Citypolisen i Stockholm under fredagen för att rådfråga om sina upplevelser med Julian Assange. De ville enligt uppgift inte göra anmälan. Kvinnorna är livrädda och vågar därför inte medverka. Polisen tror att i det här fallet är det gärningsmannens maktposition som kvinnorna är rädda för."

Kvinnorna är för alltså för "livrädda" för att göra en anmälan, men de går till polisen för att "rådfråga om sina upplevelser". Vad är det för figurer som agerar så?


Ja det känns som om det är en hund begraven i syfte att försöka förstöra Assanges integritet. Är man våldtagen så bör man ju också ha uppsökt en klinik för våldtäktsoffer. Särskilt för folk med någon form av yttrandefrihetsanknytning i vilket skepnad eller form den nu kan vara, känns det djävligt skumt att de skulle vara "för rädda" för Assange. Plötsligt förvandlades Sverige som i alla med yttandefrihetsanknytning dvs journalister,politiker, tjänstemän,marknadsförare och ideellt engagerade ögon skall vara någon slags förgrundsgestalt för allt vad opartiskt och rättvist rättssamhälle utan maktinblandning som vi så ofta i medierna slår oss för bröstet för, förvandlats till bästa banan- eller rysk delrublik som helst. Det håller bara inte. Kvinnorna livrädda. Nejnej. Något skumt är det med det här som inte har att göra med enbart kuk och fitta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in