Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Brottsanmälan, Ardin vs Assange, registreras kl 16.31 av Linda Wassgren.
Brottsrubriceringen, på brottsanmälan anger ett fall av sexuellt tvång och fem fall av sexuellt ofredande.
Men i gärningsbeskrivningen i samma brottsanmälan talas det bara om ofredande.
Beslut om att inleda förundersökning av fallet Assange vs Ardin tas kl 17.00 fredagen 20 augusti av Johan Hallgren, stationsbefäl.
Anna Ardin förhörs på telefon den 21 augusti, kl 11.30-12.21 av Sara Wennerblom. Det är Sara som ringer upp. Som skäl för förhöret anges misstanke om våldtäkt alt sexuellt ofredande.
Det finns alltså fyra brottsrubriceringar i omlopp, innan förhöret av Ardin påbörjats.
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Jag är bara extremt förvånad över att det susar så många olika brottsrubriceringar de första 24 timmarna.
Ni som läst vad jag skriver vet att jag inte säger detta så enkelt... men det luktar fan set-up...
edit: SVD
"Det var i lördags som jouråklagare Maria Häljebo Kjellstrand beslutade att anhålla Wikileaksgrundaren Julian Assange i dennes frånvaro. Misstankarna rörde en våldtäkt i Enköpingstrakten och ett fall av sexuellt ofredande i Stockholm. "
Där ser man. Här ser det alltså ut som om MHK har angett
ett fall av sexuellt ofredande som grund, inte fem fall och inget om sexuellt tvång. Ytterligare en variant alltså.
Så här då: Linda W ringer upp MHK och säger att det finns misstanke om sexuellt tvång och fem fall av sexuellt ofredande mot Anna. Jaha, säger MHK, det låter lite mycket. Jag har ju redan våldtäkten på Sofia Wilen. Det räcker för anhållan. Varpå hon helt enkelt droppar fem sjättedelar av anklagelserna mot Anna. Eller...????
Och nästa dag är det
våldtäkt/alternativt sexuellt ofredande som gäller. Sara Wennerblom har tagit över...
Visst luktar det...och det går inte att få bort lukten ur näsborrarna.