Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det är uppenbart att det sker halshuggningsattacker på Wikileaks genom att dehumanisera och plocka ner JA som människa och det kommer - till synes - inifrån med denne "Harold" som beskrivs som WL-samordnare. Han tycks vara motståndarsidans trumfkort. Är han ännu en missnöjd Daniel Domscheit-Berg som inte är glad över JA:s superstarstatus och egentligen redan är avpolletterad utan att vi vet om det, som med Daniel D-B ?

Det ironiska i sammanhanget är att far och son är etniska judar. Om de kritiserar Israel och sionismen, är de per definition självhatande judar.

I varje fall en av artikelförfattarna är aktiv medlem här på Flashback, dock inte i den här tråden.

Vem är den amerikanske journalisten?

Följande stycke visar bortom allt tvivel att denne har motiv till att tala illa om JA. Det är faktiskt ganska roligt.


"From the beginning, the American journalist told The Mail on Sunday, Mr Assange was unusually rude, and when he offered him a copy of his recent, well-reviewed book, he said: ‘Don’t bother. I’d only throw it away.’ After that, he says Mr Assange ignored him, focusing intently on his girlfriend instead."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339859/Wikileaks-Julian-Assanges-promiscuous-lifestyle-revealed-Jemima-Khan-look-away-now.html

Vad med tåg och så att säga prova "sitta på bekänning"?

Kan man därmed säga att fru åklagare MN har ljugit sig blå inför hela svenska folket och omvärlden när hon hävdat motsatsen att det inte går hålla förhör på en svensk ambassad?

Den här Anna Ardin, man kommer helt osökt in på den hemliga kvinna som försökte sänka Litorin. Är det samma kvinna och har hon som extraknäck att på uppdrag hjälpa S-partiet med att sänka för partiet otrevliga personer? Vore trevligt om man fick fram mer intressant info om de 2 kvinnorna som i detta fallet vill vara stormakt behjälplig att tysta sanningssökaren Julian Assange, ja vad har de gjort för skit innan och vad i livet har gjort dem till att bli så mansfientliga?
Enl dokument har Mona S fjäskat för stormakt och varit hjälpsamt inställd i allt för att få draghjälp inför det sista valet, denna landsförrädare som hjälpt in mängder av dessa 200 terrorist tänkbara galningar till Vårat land, hur ser kopplingen ut mellan hennes parti och AA och SW?

Det beror väl iofs på avsikten med förhöret. Att det går utmärkt att hålla förhör utomlands har andra svenska jurister redan påpekat. Men det går inte att anhålla någon som besöker en svensk ambassad. Och Ny har ju tidigare sagt att man bör vänta med att förhöra misstänkta tills dess man är beredd att anhålla dem, om det behövs. Så ett förhör enligt hennes upplägg skulle nog inte gå att genomföra.

Harold är en kvinna tror jag. Eller en manlig feminist. Kompis till Ardin iaf. Kom ihåg att Ardin oxå var WL-arbetare några dagar.

Vem är “the co-ordinator of the Swedish Wikileaks group”.? Har man någon?

Det som talar för att det är Johannes Wahlström är att han är den i Sverige som samordnar släppen från Wikileaks. Han hade tillgång till allt material före alla andra och har varit en nyckelperson i både SVT:s och AB:s släpp av material. Han har gjort ett bra jobb där. Wahlströms betydelse som samordnare ökade när Aftonbladet tog sin hand från Assange, dvs när AB:s redaktör sa upp avtalet mellan AB och WL.

Citaten i artikeln från Guardian visar att ”Harold” var en nyckelperson när kontakten mellan JA och AA spårade ut. Det mest förvånande är uppgiften att han kände SW. Måste betyda att han lärde känna henne på lunchen den 14 augusti? Om Harold (ev. Johannes Wahlström) känner SW innan lunchen den 14 augusti är det en sensationell uppgift.


Ingenting som säger att han har uttalat sig i tidningen. Han är förhörd av polisen. Guardian har haft "unauthorised access" till polisens handlingar i Stockholm. Polis och åklagare fortsätter läcka material mot JA.


Israel Shamir har visserligen stött WL. Bland annat eldat på under CIA-spåret. Som Harold nu avfärdar (enligt DN). Jag litar ändå inte på Shamir. Han är totalt vild när det gäller politiska ställningstaganden.

SR P1 behandlade kopplingen far son nyligen (i ”Medierna” tror jag). Pappan ville inte svara på några frågor om släktskap. Johannes Wahlström verkar också besvärad när han fick frågan. Shamir är född i Novosibirsk, flyttat till Israel, sen Sverige. Shamirs mor, JW:s farmor är tydligen bosättare på västbanken. Wahlström skall inte värderas efter vad knäppskallar i släkten har för sig.

Guardian-länken igen: http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/julian-assange-sweden?INTCMP=SRCH

WikiLeaks’s Swedish co-ordinator, who worked closely with Mr Assange for months, said in an exclusive interview that he repeatedly begged his boss to have the test, both to head off the possible police investigation and for Mr Assange’s own peace of mind, given his promiscuous sex life.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339859/Wikileaks-Julian-Assanges-promiscuous-lifestyle-revealed-Jemima-Khan-look-away-now.html#ixzz18ZDZCF0 0

Det låter inte som att Harold citeras från en polisrapport, men att han är en attention whore som talar villigt med Daily Mail eller Guardian eller både/och - en riktig skvallertidning som hatar JA. Även Guardian har flera medarbetare som tar ställning mot JA , t ex Nick Davies som efter Afghanistan War Logs anklagade JA för att vad JA kallar harm minimization i själva verket bara var lite sökningar i Word. På vilket JA svarade att Nick Davies inte visste vad han snackade om.

Harold är samma snubbe som anklagade JA tidigare i Guardian för att ta för sig lite väl mycket av groupies som kastade sig på honom och att han tyckte det var oetiskt.

Just detta är lite märkligt. Har hon ett helt eget "upplägg", hur åklageriet skall skötas?
Håller hon sig inte till gällande regler? Fria fantasier från hennes sida?