Citat:
Ursprungligen postat av Deaeus
Det som VAL2010 tog upp i kväll är nog det som är mest sanning med massinvandringen
Kulturen i Tensta. Del 2 av 5. Sörgården finns inte längre och far ror väldigt sällan och mor är inte alltid rar. Och i kvarteret Skänninge i Tensta finns hela världen, med minnen varifrån man kom och drömmar om där man är. Så vem är svensk? Och hur ser en svensk ut? Nu när Sverige är mångfalden. Majid Jelili är svensk. Dessutom svensk mästare i bantamvikt, fem gånger till och med. För honom blev boxningen en självklar del av Tenstas kultur.
Fan vad trött jag blir när man kör med vem är svenskt och hur ser en svensk ut och man tar fram en invandrare som är svensk, men inte etniska svenskar?
Är inte jag som är etnisk svensk svensk? Räknas jag som mindre svensk än Majid Jelili? Är jag nu mångfald i stället? Ska jag kalla mig mångfald?
Är det inte det som är syftet med mångfalden? Man vill lyfta fram invandrarna mer än de etniska svenskarna. Delmålet är att etniska svenskar blir minoritet så vi håller käft. Slutmålet att byta ut oss helt?
För ja... vem är svensk?
Varför är det ok att säga en invandrare är svensk men en etnisk svensk är inte det?
Sen går det bra att lyfta fram en invandrare som anser boxning är en del av tensta, men blundar för all invandrarvåld som sker i tensta!
Det blir lite jobbigt att hänga med i svängarna, men kort sammanfattat så fungerar det såhär:
1. Alla och allting är lika mycket värt som alla och allt annat
2. Alla andra tillstymmelser till erkännanden av strukturer än ovanstående axiom är djävulens verk och skall drivas ut.
Slutsats: Håll käften, sluta tänka, sluta känna tillhörighet, sluta känna dig värd något, sluta planera, glöm gårdagen och rätta in dig i ledet.