Svensken är inte längre svensk, vi är mångfald!

Bara rasister är emot massinvandring. Mångkulturen är så självklar att ingen frisk människa någonsin skulle kritisera den. Alltså behövs det inte röstas om.


SD vill bevara svenska värderingar men har inte sagt något om att bevara det fina ljushyade svenska folket. Men det är en början.

Edit:

det är nationen som skapar kulturen och värderingarna, inte tvärtom.

Är en kurd som bott här 20 år kurd?

Eller gäller bara avetnifieringen bara svenskar?

Har man en gång blivit svensk så är det svårt om inte omöjligt att bli något annat igen!
Tänk bara på den för Sverige så betydelsefulle "Guantanamo-svensken" och den genuint svenske "journalisten" Dawit Isaak.

För mig kommer alltid gränsen gå vid den vita rasens västeuropeiska folkslag, och vi har redan töjt på gränserna genom att acceptera alpinider och kelter (där bla valloner ingår).
Man får inte bli för korkad i rasfrågan heller, utan en sund insikt i att Europa har kommit till Sverige och omvänt har Sverige kommit in i Europa.-----------------> Men sedan får det banne mig vara nog !

Herregud!
Svaret borde vara väldigt enkel. En svensk är en svensk. En kurd är en kurd, går knappast ta miste på det.

Frågan borde vara egentligen varför det har blivit svårt att veta vem som är svensk?

Detta är den kända dikotomin. Den kan jag förklara för dig!

1. Etniska svenskar får aldrig själva beskriver sig som svenskar i positiv bemärkelse. Det är fult. Svenskar får dock beskriva sig som svenskar i negativ bemärkelse.

2. Etniska främlingar får beskriva sig hur de vill


3. Ibland blir etniska främlingar svenskar i media sammanhang. Naturligtvis tillfrågas aldrig invandraren om den känner sig svensk. Det gör de sällan ändå. Således tillskriver media denna invandrare en svenskhet utan att fråga. Detta är ett sätt att motverka att svenskarna börjar tala om sig själva i termer av "svenskar" - snarare än att inkludera invandrarna i svenskheten. Varför är det så?

4. Jo, Den gången då etniska svenskar faktiskt existerar är då det skall talas om rasism och diskriminering. Då existerar svenskarna som folkgrupp. Notera att svenskarna bara kan finnas i dessa sammanhang. Invandrarna får aldrig riktigt bli svenskar för om de blev svenskar så skulle de ju få samma värde som de etniska svenskarna - dikotomin skulle försvinna och hela "kulturmarximen" skulle vara över - alla skulle vara individer i kollektivet "Svenskarna".

Eliten behöver dock hela tiden en motpol, precis som socialisterna. De behöver skapa oordning och konflikt. Detta är en ide från trotsky och handlar om den eviga revolutionen .I den eviga revolutionen finns alltid en motpol - i kommunismens värld är det kapitalet - i elitens värld är det etniska vita, där svenskarna ingår. I Sovjet var tanken om den "eviga konflikten" ett sätt att alltid ha det diskursiva övertaget. Vad som är gott och ont reproduceras således hela tiden. Det innebär att det som var gott (kommunismen) aldrig ifrågasattes "öppet" - trots allt ville ingen vara på fiendens sida.

Detta är signifikant i Sverige. Fienden är först Sverigedemokraterna, sedan svenskarna och sedan görs vissa anstängningar åt att utrota vissa typer av identitetspolitiska uttryck i sen-moderniteten - men bara om de hotar elitens ställning. Tex. Kvinnlig omskärelse är förbjudet - trots detta tar alla politiska partier kulturrelativistsika postioner. Varför är det så? Jo, i sen-moderniteten uppstår en mängd olika identitärer, där bland kvinnor. Alla vill uttryck sin kollektiva samhörighet, kräva rättigheter och sedan profitera på den. När olika typer av frågor krockar blir det problem - och eliterna måste göra vissa avvägningar och driva den här rätt oförståliga och inkonsekventa vänsterliberalismen.

Vad beror detta på? Det finns säkert tusen olika variabler som kan förklara detta. I USA kan man ge vissa strukturalistiska orsaker, bland tex. sionistiska kristna som anser att USA och Gud är det goda och allt utanför är ont. De indentifierar sig med Israel, och har internaliserat Israel som en del av deras egen religion. Galet? Ja, Teologiskt förkastligt? Ja. Rationellt? Nej! Varken Mellanöstern eller Israel är ett hot mot USA. USA skulle kunna strunta i konflikten. Tidigare förkastade man nazisterna, kommunister och södra USA. I alla samhällen finns det alltid motpoler - men i väst har identitetspolitiken tagit extrema proportioner.

Linda Bengtzing kallade LO för rasister eftersom de förkastade moderaterna. Etablissemanget Negationer har således sökt sig utanför alla rimliga gränser. Idag kan till och med kritik eller normal diskriminering mot ett visst parti uppfattas som rasistisk. Ja, diskriminerngen mot Sd är av rasistisk art eftersom de representerar det svenska folket - som har moralisk och politisk rätt till representation i sitt eget land, samtidigt som alla andra har rätt till identitetskapande. Om LO och SAP inte vill ha Linda Bengtzing för att hon är moderat, ja det är inte rasistiskt, diskriminernade (vilket är okej), men inte rasistiskt.

Detta är en överblick av den dikotomi som du frågar om.

Mångkulturen finns inte bara i Sverige, den finns överallt.

Om man får PUT i USA då är man automatiskt en Amerikan "African-American" osv.

Varför skulle det inte funka likadant här som i USA?

Hur funkar det i Iran?

Japan?

Kina?

Finland?

USA är inte hela världen.

Jag som är född i Sverige, uppväckt i Sverige, har släkt till 1700-talet

Jag ska inte få kalla mig svensk? Jag är inte svensk? Jag ska inte ha någon identitet att känna mig trygg hos?

Men någon simple invandrare som flyttat hit ska få ha det och är svensk?

Därför att staten USA är uppbyggd av kreativa och konstruktiva invandrare), Sverige däremot översvämmas på kort tid av etniskt och kulturellt främmande element som enbart parasiterar på dess välfärd och invånare.

Araber och afrikaner är smutsfolk som inte ska finnas i Sverige och Europa! Vill de inte återvända själva å det snaraste är jag gärna med och organiserar en annan 100% effektiv lösning... Dags att återuppliva en fin gammal slogan: Håll Sverige rent!

Min låt gå-anda övergick i ifrågasättande, kritik, förakt och nu glödande innerligt hat!

Skulle jag få uppehålltillstånd skulle jag ändå känna mig amerikanskt, med tiden om jag integrerar mig skulle jag kanske känna mig svensk-amerikansk!

Jag skulle respkektera både amerikanska och svenska traditioner

Man kan nästan alltid se vem som är svensk. Jag kan se en svensk/nordbo på 200 meters avstånd på en gatan i New York i rusningstrafik.

USA? Mitt hus är nästan like gammalt som USA

Vi har varit här i 12 000 år och Sverige är ett av världens äldst länder, tror inte det kommer förändras så fort även om många förrädare gör allt för att förstöra landet.

Kolla på Sydafrika, tycker ni dom vita där är ursprungsbefolkning? Dom har varit där i 400år.....

Så en Somalier kanske kan bli svensk på 1000 år? Tror nog att vi gjort oss av med dom och deras ättlingar före det, som sagt så svårt att hitta dom är det ju inte.