Citat:
Ursprungligen postat av vger
KNUTBY:
1) Lagom svårt kriminalfall. Svårare än en amerikansk TV-deckare men lättare än en italiensk. Vem har gjort vad? Hur mycket kan vi gräva fram på nätet och genom resonemang?
Här är ju huvudfrågan: Varför är det intressant att "gräva fram" saker i detta fall till skillnad från andra fall?
Citat:
2) Vi kommer att få en genomlysning via rättegångarna. Facit kommer. Eller något vi kan ta i sönder...
Ni har snackat i Knutbytråden sen mordet skedde. Tvivlar dock inte på att ni kommer att "ta i sönder" domslutet, vilket det än blir.
Citat:
3) Moralfrågor. Knutbyförsamlingen bygger på principer som jag inte gillar: Kollektivism och förnuftsförakt. Jag ser dessa också i andra rörelser i Sverige, men inte lika jädra naket glasklart och med så uppenbara konsekvenser.
Din nästa, och kollektivet anses viktigare än vad du är. Man idealiserar självuppoffring och annat oknytt. Man refererar till att gud har sagt något, fullkomligt otestbart. Det är som Big Brother med kamerorna avstängda. Knutby är i vissa avseenden en metafor för hur man ser på saker i samhället idag i stort (men inte alltid). Jag gillar inte organiserad religion, Knutby visar på ruttna lager i vår mentala infrastruktur.
Vår mentala infrastruktur? I helvete heller. Den manipulation och det människoförakt som demonstrerats av pastorer och annat fanskap i Knutby kan du inte tillskriva resten av svenska folket. Det är att förenkla lite väl häftigt. Det finns lättmanipulerade människor som till sin karaktär är sökande, jagsvaga och mer eller mindre redo att låta sig manipuleras av andra.
Citat:
4) Dynamik mellan personlighetstyper. Det är uppenbart att de i Knutby förutom att vara allmänt konstiga uppvisar specifika personlighetstyper och -störningar. Se mitt inlägg:
http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?p=871034#post871034
Psykopater är intressanta eftersom de ställer till det så: Som förtryckande och misshandlande makar, som kriminella och som chefer som kör slut på sina anställda. Hur ofta får man läsa djupintervjuer (dvs förhör) med människor vars handlingar man nu känner till? Hur tänker folk som i grupp låter Knutby hända? Genom förhören får vi reda på det. Vilka likheter kan jag se med människor jag möter och grupper jag är del av? Det är så mycket icke-tänkande och korkat tänkande i Knutby. Nån måste räta ut det. Vi gör det.
Du talar hela tiden om "genom förhören" osv. Rättegången började i Måndags (?). Ni har postat sen morden skedde i februari(?). Spekulationer och skvaller har var varit legio i tråden i månader. Kom inte och påstå nåt annat. Det är ju det här jag undrar över...Att frekvensen i antalet poster ökat nu när rättegången börjat tvivlar jag inte på men Knutbyiterna har ju postat som attan sedan dag 1 i princip?
Citat:
Och sedan över till Knutbytråden.
KNUTBYTRÅDEN
Åsikter om själva knutbytråden. Hög kvalitet (och jag har diskuterat on-line sedan 1990, så jag har lite om än självklart subjektiv erfarenhet).
Håller med dig. Mycket trevlig stämning. Men, återigen, det är ju halvskumt bara det? Ni postar och diskuterar men inte ens en endaste liten posthora kommer in och försöker sabba lite? Alltså, de här morden och de här människorna verkar vara av intresse för er och bara er. Jag förstår ditt resonemang om ditt intresse och jag respekterar att du har det här intresset men frågan jag vill ha svar på (om det går

) är varför är det så intressant. För det är uppenbart att det kriminologiska inte är det mest intressanta, inte heller det religiösa (enligt er själva), det finns helt enkelt underliggande faktorer som gör att ni så frenetiskt intresserar er.
Vad vet jag? Har ni haft en taskig barndom och blivit manipulerade och kommenderade, straffade och inte haft tillåtelse att delta i gemenskaper där ni själva ville ingå, kort sagt bär ni på egna trauman som är snarlika de som vissa människor i Knutby gått igenom.
Kom nu ihåg att det kursiverade bara är rena spekulationer från mig och absolut inga anklagelser emot vare sig dig eller nån annan Knutbyit. Jag resonerar lite bara för att jag kan inte tro på att de skäl du uppger är tillräckligt trovärdiga för (att de är de för dig tvivlar jag inte på, men jag tror helt enkelt inte på att det är så för det stora flertalet) att förklara det massiva intresset för att posta i Knutby-tråden.
Citat:
2) Många inlägg av t ex Pastor Sula och Ezzelino som når litterära kvalitéer, dvs jävligt intressant, vacker och trevlig läsning, även om ämnet är grymt.
Nja. Nja.
Stort tack för ditt svar förresten!!!
/vger[/quote]