M/S Estonias förlisning

Så du tror att dom där paketen inte är sprängämnen?

Det man även kan se: från 2:17 är att det går feta trossar runt den oranga pelaren, skulle en magnetditsatt bomb klara dom krafterna? Dessutom placera en bom uppe på fördäck! jag tror knappast det. Det där är ingen bomb/sprängmedel, finns inget som talar för det!

Del 1 https://www.youtube.com/watch?v=pKvX_r84dJI
Del 2 https://www.youtube.com/watch?v=VKQXacJR2U0
Vill även klargöra efterföljande film i färg del 1 & del 2 (lite onödigt kanske men ändå) säger Sven Anér i del 1, 4;27 in i filmen ” klockan är nu 19.33 den 3 december 1994”. Visiret bärgades den 19 november 1994 och då satt båda hydraulik-armarna på bogvisiret kvar, så att någon hydraulik-arm till bogvisiret syns på M/S Estonia i del 2, 3;32 in i filmen är en omöjlighet.

Ett jätte stort tack till dig oelek, för filmerna, allt material är intressant, fyll på med mer om du har.

Ja men skit i tider och datum man ser ju en hydralcylinder blänka till på filmen i en snabb sekvens och den cylindern är för stor för att vara någon av cylindrarn till bogrampen så frågan kvarstår vad är det för cylinder vi ser?..

Ja jag förstår inte varför man inte la in dyket från bildäck det är inte med tyvärr.

Det var säkert alldeles medvetet som man inte tog med dyket in på bildäcket.

"Rikets säkerhet". Und so weiter.....

Ja men det kommer snart det med dyket från bildäck då vissa påstår jag ljuger.

Frågan kvarstår vad är det för en stor hydralcylinder vi ser? Hur många hydralcylindrar kwn det finnas på båten? Jag vet det sitter 2 mindre på varsin sida om bogporten samt 2 större som sköter upp och ner fällning av bogvisiret och cylindern vi ser i filmen är liks stor som dom som sitter på bogvisiret.

Frågan kvarstår om det inte är cylindern som sitter på bogvisiret så kanske någon här kan tala ommför mig var vi har flera såna här stora hydralcylindrar?

Datumet är otroligt viktigt när filmen är gjord och när bogvisiret bärgades!
Som du säger verkar det vara en hydraulik-arm, men den är för klen i proportion till längden för att vara till bogvisiret så då måste den vara till bil-rampen.
Helt klart är att hydraulik-armen är utdragen och då måste bilrampen vara utfälld och då är det som du säger att dom varit inne på bildäck, troligtvis för att hämta något.

Jag återkommer med lite mer synpunkter på filmerna, analysera du också.

Det bruna paketet Sven tjatar om vad det är för något är svets elektroder.

Du har rätt, det ser ut som ett elektrod-paket, absolut inget sprängmedel-paket.

https://www.youtube.com/watch?v=pKvX_r84dJI
Estonia sprängdes Del 1 3/12-94
8:24 Högra övre hörnet?
8;34 Paket
9:00 Skruvar fast bygel på vajer, varför, vad är det dom ska lyftas?
9:34 Dykare går mot fören.
10:45 Slägga.
10:51 Dykare skruvar fast bygel.
11:16 ?
11:27 Kraftig vajer, varför? lyfta vadå, ingen tross som tillhör M/S Estonia.
11:44 Ser ut som elektrod-svetspaket?
12.:12 Ser ut som ett byggstämp?
13:06 Dykaren promenerar mot fören.
13:18 Bag?
13:28 Förtöjningsbyglar dyker upp på M/S Estonia.
13:45 "ESTONIA" bokstäverna dyker upp, nästan framme vid fören.
14:16 Vajrar är förtöjda.

1. Varför håller dykarna på här?
2. Vad är det som är så intressant här?
3. När dom gick in på bildäck gick dom in via bogporten.

Sonarbilderna visar säkert rätt:
http://www.itdemokrati.nu/msestonia/page6_files/image444.png
Så vad gör dom? Dykarna städar upp efter att ha bärgat bogvisiret 12 dagar tidigare.

Gosbadi gosbadi!!
Skulle CB.s hyrda gubbar ha slängt
dessa paket....??

Förklara för mig varför någon i hela världen skulle sätt dit ett sprängpaket här ute på skrovet och inte inne på bildäck istället:
En bild så att du kan orientera dig bättre:
http://imageshack.us/f/694/b1co.png/

Att M/S Estonia sprängdes kan du glömma, det förklara dessa filmer som oelek lagt upp, stort tak till oelek.

Men vad gör dykarna här, kom med en vettig förklaring till det istället.
Svar, läs längst ner i inlägg 3285!

Det är så här nån har läst härinne om dessa filmer och alltså lagt ut dom på nätet vem vet jag inte och det är inte jag för hade det varit jag hade dykningarna från bildäck funnits med som man av någon anledning tagit bort det hör man oxå Sven Aner kommentera att man sagt att man inte dök på bildäck man hör även Rockwaters dykare säga han är inne på bildäck så det råder inga som helst tveksamheter att man är på bildäck man kan även se cementsäckar och pallar ligga lite överallt men dock inga fordon viket är lite skumt.