Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Ja, jag fundrade lite kort kring det där, om varför SB inte ville träffa GL. Anledning torde kanske vara att en direkt konfrontation mellan de bägge skulle eventuellt resulterat i ett riktigt mord. Hemska tanke. Men å andra sidan skulle quick-laget fått utreda ett riktigt brott istället för fantasier. Dessutom skulle dom haft bra på fötterna (med tanke på kameror och antal vittnen) för en gångs skull.

Tänkte nåt liknande också.

Man brukar väl inte föra samman "dömd fånge" med "pundar-stat"......(TQSB är ju en fånge på permis)

Leif GW är skoj orangea dräkt "dåre" till justitiekansler. Hätska ord mot varandras institutioner...hahaha

Samtidigt sitter alla svenskar och bävar om de kommer att bli inlåsta imorgon....

Vad kan gå fel? Allt hittills i detta fall har ju gått som på räls... ;D

Just det! I detta ytterst spännande Gladiatorspel vet man aldrig vem som ska stryka med först!
För SBs del hade det varit enkelt, där i studion: bara att rusa fram och dra ur proppen där baktill på
Rättshaverist-Lambertz....pyyyyyz så åker all luften ut ur denna uppblåsta Fjolla.

MEN , jag tror inte att SB har råd med sådana excesser: av sin advokat TO har han säkert fått instruktioner om att det nu gäller att sitta fint, samt invänta köttbenet. Nämligen ett fett skadestånd från stackars staten, dels för vanvården, dels för korrumperade rättsprocesser i sju fall.
VAD ska vi gissa på, förresten? Om Joy Rahman fick 8 miljoner , så kanske SB får....18 miljoner??

Det var väl en tämligen vanlig biverkning till massivt missbruk av "Benzo" har jag för mig.

"kommisionen" kommer att leda av Tarchys....

Den utredningen som utreder delar av utrednings delar.

Det är ett socialdemokratiskt politiker namn - senast jag hörde det namnet i politikersammanhang....var socialister och u-båtsaffärer...

Nazisterna kommer bli glada

Du vill alltså lägga huvud-skulden på en uppenbart (vid den tiden) sjuk människa!? Vården har ingen skyldighet/kunskap att genomskåda detta och ta ner honom på jorden, genom att t.ex, sluta belöna alla lögner med uppmärksamhet och mera droger.
Jesus...

Och hur tänkte den från Härjedalen bortrymda lilla Hårfrissan nu.då???
Ska utredningen endast "titta på", hur likartade rättshaverier ska undvikas i framtiden?
Eller ska den också titta på, i vad mån rättssystemet har gjort sig skyldigt till mycket likartade
skenprocesser under de senaste 10-15 åren? Ska man titta på, vilka andra rättsrötehistorier som har sopats under mattan, hos bl.a. JK-ämbetet??

Nu spekulerar du väl vilt?! Finns det någonting som tyder på att något överhuvudtaget i denna soppa är hemligstämplat? Vad är det grundat på i så fall?

Just, precis.

Det är klart att jag spekulerar i den där teorin. Den är inte särskilt allvarlig menad heller men den kan ju inte uteslutas. Och när det gäller SB, hans mentala hälsa och vad han ägnat sig åt på t.ex. Säter finns det nog åtskilliga pärmar med hemligstämplat material. Och det grundar jag på att all information som rör en persons mentala och fysiska hälsa i princip är hemlig för allmänheten. Som ett exempel kan nämnas att alla personundersökningar läses upp bakom lyckta dörrar i samband med rättegångar.

Den senaste diagnosen av hans mentala hälsa är mindre än ett år gammal och även om den baserar sig på gamla undersökningar så fastslår den att SB är en pervers, extremt farlig dåre som inte bör släppas ut eftersom risken är för stor att han kommer att begå nya brott. Det är möjligt att den diagnosen är helt fel men det är också möjligt att den är helt rätt. Under alla förhållanden gick förvaltningsrätten på den linjen i mars i år och lät honom sitta kvar. Även förvaltningsrätten har säkert tillgång till material inför sina beslut som allmänheten inte har en aning om.

Vad jag definitivt inte har varken sett eller hört talas om är någon undersökning som fastslår något annat än vad som angivits i föregående stycke. I min värld är SB därför fortfarande en mentalsjuk, livsfarlig pedofil. Men den saken kan ju komma att ändras nu när han ska undersökas på nytt.