Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

2009-06-08, 09:47

#961

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 4 172

Bröderna Bergwalls hemsida; http://www.brodernabergwall.se/

Står även mailadresser. Jag ska fan maila Quicken i dagarna.

Citera

2009-06-08, 12:22

#962

Medlem

Reg: Nov 2004

Inlägg: 15 326

Idag är det vår käre Gubb-Jan som tar plats på AB kultur....

Citat:

Journalisten Gubb Jan Stigson: Inga nya belägg för att domarna är oriktiga

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5333807.ab

Citera

2009-06-08, 13:23

#963

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 1 786

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigson

Hur han av någon illasinnad utredare fick kunskap om vilka hugg mot Marinus Stegehuis som stött mot ben och vilka som ohindrat glidit in i kroppen.

Det behövs ingen illasinnad utredare för att förklara det. Det räcker med att vräker ur sig gissningar uppblandade med över tiden mer och mer inhämtad information så hittar man förr eller senare "något som stämmer och som Quick omöjligen kunde ha vetat" (de Quick-troendes mantra).

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigson

Varför han opåkallat påstod att ett av såren var början till att skära av huvudet, vilket gav rättsläkaren en aha-upplevelse.

Samma förklaring där. Det är inte omöjligt att aha-upplevelsen som nämns är precis det tankefel som ibland kallas subjective validation.

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigson

Hur Birgitta Ståhle under deras lögnspäckade terapisessioner överfört kunskap om trädristning i Örjeskogen.

Det behövdes ingen sådan överföring. Vi har alla sett på TV hur Thomas Quick vallades i nämnda skog. Se även Flus hypotes i sammanhanget.

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigson

Vad de omstridda benbitarna i Örjeskogen kommer från för varelse.

Det kan väl varken Quick eller Svensson veta!? GW gissar dock på rester efter Flintastek eller - möjligen - marinerad fläskkarré. Det låter rimligt eftersom "de hittades på ett ställe som bar spår av flitigt mänskligt picknickande med kvarglömda grillgaller och övriga i sammanhanget vanliga sopor".

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigson

Eller hur det kom sig att han jämförde Trine Jensens läge på fyndplatsen i Norge med Yenon Levis i Rörshyttan, fast han nu påstår sig inte sett någon av dem ...

Det hade jag inte hört förr. Någon som har en bra länk? Någon som sätter emot att en högst rimlig förklaring kommer att uppenbara sig om vi tittar lite närmare på saken?

Citera

2009-06-08, 14:58

#964

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 1 786

Citat:

Ursprungligen postat av Flu

Gubb Jan Stigsson har kritiserat dagboksalibit i artikel i Dalademokraten.

Bevis eller alibi?

Hannes Råstam ger svar på tal i en kommentar från idag:

Citat:

Gubb Jan påstår att jag argumenterat för att Quick har ”vattentätt alibi” för mordet på Johan Asplund, i form av en anteckning i Tidens Kalender från 1980. Ingen annan av mötesdeltagarna har hört mig säga detta. Ingen har heller hört mig antyda att det är någon ”korrupt snut” som satt dit det lilla korset på morddagen, den 7 november 1980. Gubb Jan påstår grundlöst att korset är skrivet med samma bläckpasta som finns på andra ställen i kalendern. SKL har bara undersökt uppslaget för november och uttalar sig därför inte om detta över huvud taget. Detta tyder enligt Gubb Jan på att korset är gjort med en penna som ”trots allt funnits i Bergwallska hemmet”. En intressant inblick i Gubb Jans bevisvärdering. Gubb Jan hävdar att avsaknaden av en notering om temperaturen i kalendern den 7 november är ett indicium på att Quick var i Sundsvall! Notering om temperatur saknas för två dagar i november. Detta ”indikerar att Sture varit borta” enligt Gubb Jans snurriga logik. Jag har Quicks kalender. I original. I december saknas temperatur för tre av dagarna. Slutsats? Tre mord kanske? Och vad ska man då säga om oktober, där 20 av dagarna saknar temperatur! En massaker?

Citera

2009-06-08, 15:14

#965

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Oavsett sanningshalten i de av Quick erkända morden, så är obestridligen Quick/Bergwall en sinnessjuk psykopat som har begått flera grova våldsbrott.
Inkluderandes sexualbrott mot barn, dråpförsök, bankrån.

Citera

2009-06-08, 15:48

#966

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 4 172

Citat:

Ursprungligen postat av Svithjod

Oavsett sanningshalten i de av Quick erkända morden, så är obestridligen Quick/Bergwall en sinnessjuk psykopat som har begått flera grova våldsbrott.
Inkluderandes sexualbrott mot barn, dråpförsök, bankrån.

Givetvis är det så, (även om jag inte skulle vilja benämna honom som psykopat, precis...) men varför ska han sitta som fånge för brott han inte begått? Hur länge är det karln har suttit nu, 20-30 år? Visst är han inte oskyldig, men jag tror inte han är mördare. Och om inte annat borde han få upprättelse.

Citera

2009-06-08, 17:54

#967

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 1 082

Citat:

Ursprungligen postat av Tuesday

Idag är det vår käre Gubb-Jan som tar plats på AB kultur....

kommer du ihåg nåt vittnesmål i nån av JA-domarna att LA:s bil skulle stått parkerad i garaget under Sundsvalls Sjukhus samma dag Johan försvann?

Citera

2009-06-08, 21:59

#968

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 4 112

Citat:

Ursprungligen postat av calle555

Citat:

Ursprungligen postat av Gubb Jan Stigsson

Hur Birgitta Ståhle under deras lögnspäckade terapisessioner överfört kunskap om trädristning i Örjeskogen.

Det behövdes ingen sådan överföring. Vi har alla sett på TV hur Thomas Quick vallades i nämnda skog. Se även Flus hypotes i sammanhanget.

Enligt Pelle Svenssons bok hade Quick tillsammans med terapigänget gjort flera "studieresor" till Norge efter att han pratat om Therese i terapin men innan polisanmälan gjorts (s. 125). Antagligen hade han då varit i Örjeskogen. Han ägde en karta med området inringat.
Svensson skriver en del om den famösa björken.

Citat:

Ursprungligen postat av Pelle Svensson, s.130

Vid samma förhör uppgav Quick att han skurit med kniv i ett björkträd alldeles i näheten av Ringentjärnen. Det söktes intensivt efter trädet runt hela tjärnen, men inget hittades.

Den björk som senare hittades växte alltså på en helt annan plats.

Citat:

Ursprungligen postat av Pelle Svensson, s.147

Detta träd återfanns en liten bit från det så kallade Torget. Inristningen var lik den skiss hade Quick gjort, men det rådde inte full överrensstämmelse. Inristningen liknade ett liggande Y, inramat av två djupa huggmärken. Mikael Olssen, professor i botanisk kemi, som hördes av rätten kunde inte utesluta att inristningen var gjord sommaren 1988, men det var svårt att bedöma efter tio år. Professor Olssen ansåg dessutom att inristningen var gjord med yxa och inte med kniv. Det kan därför inte uteslutas att inristningen hade med rågångsmarkering att göra eller märke som angav en hyggeslinje. Sådana märken finns det gott om ute i skogen.

Citera

2009-06-08, 22:13

#969

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 4 112

Citat:

Ursprungligen postat av feffe15

kommer du ihåg nåt vittnesmål i nån av JA-domarna att LA:s bil skulle stått parkerad i garaget under Sundsvalls Sjukhus samma dag Johan försvann?

Så här skriver Pelle Svensson i Quick - Den stora rättsskandalen (s. 179):
På kvällen vid 22.30-tiden gick en arbetskamrat till Johanmannen ner i sjukhusets garage och såg då den vita Amazonen stå parkerad endast några få meter från en dörr som leder in till sjukhusets "riskavfallscontainer" där amputerade kroppsdelar eller bortopererade inre organ kastas för att sedan brännas. Denna dörr är alltid låst. Vittnet blev något konfunderat eftersom L anmält sig sjuk och inte jobbade denna dag. Johanmannen förnekade att han varit där trots detta starka vittnesmål

Längre ner på samma sida:
Dörren till riskavfallscontainern var uppbruten med ett kofotsliknande verktyg. I Securitas skriftliga rapport hade följande antecknats: "Dörren till riskavfallsrummet har brutits upp vid midnattstid natten mot lördagen den 8 november."

Det var alltså samma dag som Johan försvann.

Citera

2009-06-08, 23:57

#970

Medlem

Reg: Nov 2004

Inlägg: 15 326

Citat:

Ursprungligen postat av nabo

Vad gjorde Zaremba?

Han skrev en uppmärksammad artikel i DN just efter att familjen Grönfors i Vojakkala lämnat in en resningsansökan till HD. Någon vecka efter det begärde HD in yttrande om HovR-domen (mordförsök på familjens granne) av riksåklagaren. Artikeln innehöll grova sakfel. HovR-domen är solid. Besked från HD väntas inom kort.

Citat:

Ursprungligen postat av feffe15

i Pelles bok står det i kapitlet om Johan Asplund att LA:s bil setts nere i garaget på Sundsvalls sjukhus samma dag Johan försvann. denna uppgift har jag aldrig tidigare läst. fanns den i nån av domarna?

Jag tycker att jag känner igen den från tingsrättsdomen. En arbetskamrat såg LA vid dörren till riskavfallet på Sundsvalls sjukhus. Dock osäker om just bilen.

Citera

2009-06-09, 11:25

#971

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 17 839

Citat:

Ursprungligen postat av -Jamaica-

Givetvis är det så, (även om jag inte skulle vilja benämna honom som psykopat, precis...) men varför ska han sitta som fånge för brott han inte begått? Hur länge är det karln har suttit nu, 20-30 år? Visst är han inte oskyldig, men jag tror inte han är mördare. Och om inte annat borde han få upprättelse.

Han är inte fånge, han är intagen på en rättspsykiatrisk klinik, det finns ett antal som honom.
Han sitter inlåst för att han anses utgöra en samhällsfara, och det är han, definitivt.
Hans tidigare brottslighet visar tydligt att han är en djupt störd individ, hans förklaring till våldtäkt och mordförsök på en liten pojke på Falu lasarett med " att synen på sexualitet var annorlunda på den tiden" är stötande.
Quick/Bergwall sitter utmärkt bra där han sitter, det enda som är störande i historien är att offrens mördare kan gå fria p.g.a. fokuseringen på Qucik/Bergwall, att han sitter där han sitter är utmärkt.

Citera

2009-06-09, 12:50

#972

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 1 786

Citat:

Ursprungligen postat av Svithjod

..., hans förklaring till våldtäkt och mordförsök på en liten pojke på Falu lasarett med " att synen på sexualitet var annorlunda på den tiden" är stötande.

Skriver han verkligen så? Gubb Jan Stigsson citerar så här:

Citat:

På sidan 122 i boken skriver han: ”Som ung människa, som pojke och yngling, var jag inte störd; det var synen på sexualiteten som var det”.

Kan någon med Thomas Quick är död i sin ägo kolla upp detta? Tag gärna med lite mer av texten runtomkring.

Citera