Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Är han oskydlig så är detta ett lika dålig polisutredning och lika stor rättskandal som den i West Memphis. Å andra sidan kan ju alt två verka värre, då dessa inte erkänt och det varken finns tekniska eller andra vittnes-bevis som indikerar att dessa tre pojkar är skyldiga. Thomas Quick vill f ö bara få uppmärksamhet, iaf är det vad jag tror.

Enligt Penttinen, som stöder sig på viss expertis, så är det inte alls omöjligt att biologiska spår helt utrotas i en tjärn:




Penttinen hänvisar återigen till norsk expertis, som ändå väl får sägas verkar trovärdig i egenskap av akademisk grad etc:

Är detta rena nyset menar du?

Missförstå mig inte, jag tror också att Quick är en fullständig mytoman men det utesluter inte att han kan ha gjort sig skyldig till något/några av de morden han är dömd för. Han är ju tidigare dömd för mordförsök etc och är diagnosticerad som farlig för allmänheten.

Jag tycker det låter som en efterhandskonstruktion. Quick berättade att han dumpat kroppen i tjärnen och hade inte en tanke på att de skulle tömma den.
När man inte hittade något var man tvungen att hitta på en förklaring, och då var de ju lägligt att Quick "plötsligt mindes" att det bara var mjukdelar och små brända ben han dumpat.


Jag är inte kompetent nog att bedömma om det är nys eller inte men jag är ganska säker på att Penttinen överdriver experternas utlåtande. Vad jag minns stod det inte i domen att benen med säkerhet kom från en människa.
Dessutom kan likhundar även markera på rester från grisar.

Jag tycker hela historien om hur han smulat sönder kroppen genom att bränna den och såga upp skellettet i centimeterstora bitar känns helt osannolik. När Bobby-fallet var på tapeten, innan kroppen hittats, sa en expert att det krävs att man eldar länge och med hög värme för att skellettet ska "glöda bort". Det räcker inte med några torra grenar som Quick påstås ha använt. Vad har han eldat med? Det är inte bara att hugga ner träd, hugga upp ved och elda på. Trä måste torka innan det brinner och det tar flera månader. Har han släpat ut säckvis med torr björkved i skogen?
Nåja, Quick har alltså eldat länge och väl och sedan sågat upp bitarna till småflis med en bågfil. Det känns som otroligt mycket jobb helt i onödan. Varför inte bara gräva ner delarna eller dumpa dem i en sjö?

http://www.expressen.se/1.315400

Penttinen känns inte trovärdig. Ta historien med eksemet t ex. När Aftonbladet undersökte det sk beviset visade det sig att Quick sagt något väldigt allmänt on ett ärr på en arm (som nästan all barn har). Men den förste som nämner eksem i ett förhör är Penttinen. Dessutom var det väl läkt vid flickans försvinnande?

Jag säger bara:

Christer Van Der Kvast!

Hur många skulle köpa en begagnad bil av denne man?

Aldrig jag, han är en kvacksalvare. Att inte media frossat mer i detta är tråkigt! De skriver gärna om att prinsessan förlovar sig men att Der kwast och FD Jämo Bergkvist ljuger och hittar på är tråkigt och borde analyseras med ljus och lykta.

Dagens radiotips: Ett inslag i dagens Medierna i P1 handlar om Quicks symbiotiska samspel med journalisterna. Hannes Råstam intervjuas och berättar om Quicks informationsutbyte med svenska och norska murvlar. Tydligen har Quick tagit betalt för att erkänna nya mord i intervjuer.

De berättade också historien med Quicks eventuella inblandning i Helén-mordet, som tidigare har diskuterats i tråden. Detta sades, på ett ungefär: En bild som påstods föreställa Quick på en frimärksauktion dök upp hos polisen. Quick gjorde en intervju med Expressens Pelle Tagesson och erkände då att det var han på bilden och att han varit i Skåne på jakt efter ett nytt offer. Tiden för frimärksauktionen stämde inte riktigt överrens med Helén-mordet men Quick säger i Expressen-intervjun att han även varit i Skåne samma månad som Helén fördes bort. Han "förnekar inte att han dödat Hélen", men erkänner inte heller. I samma intervju erkände han också fyra nya mord. Expressen publicerade bilden tillsammans med rubriken "Bilden som visar att Quick var i Skåne".
Tyvärr föreställde bilden inte Quick och några dagar senare ringde en uppretad frimärkssamlare till Expressen och klagade på att han blev uthängd som mördare.

Expressen är pålitliga.

Resningsansökan skulle ju ha lämnats in i febrauri men verkar ha blivit försenad. Någon som hört något?

http://www.kriminalkanalen.se/2009/03/16/tv-pahitt-rakt-av-nu-kommer-gws-bok-om-quick/

Tycker att intervjun med GW är intressant, missa inte den.

"Utredarna och åklagaren Christer van der Kwast ville ha en fjäder i hatten när de utredde Thomas Quicks många morderkännanden, menar polisprofessorn."

Ja, det var en intressant intervju. Leif GW Persson skräder inte orden som vanligt.
Angående om de som suttit och dömt Quick borde utredas:
"Vissa människor, dom är ju sin egen börda i nån mening. Jag har ju sett de där domarna och de är ju så jävla korkade. Jag tycker nog att enfald av den digniteten räcker väl som straff."

17 april lämnas resningsansökan in, för Liran. Jag känner mig pessimistisk inför möjligheterna att det tas upp...

http://www.kriminalkanalen.se/2009/03/30/begar-resning-for-forsta-mordet-vi-kommer-att-na-framgang/