Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Är det då förnuftigt att fortsätta ge honom narkotika och inte bara det utan också öka dosen till vansinne.Är det förenligt med det ansvar en anställd chefsläkare och läkare har på en rättspsykiatrisk klinik??

Intressant, nu blir jag riktigt nyfiken. Har du arbetat på Säter? Eller är din erfarenhet från ett annat ställe?

Din släkting från den fasta paviljongen, var det på Säter han var överläkare?

Kan du vara så vänlig att ge oss allt skvaller, för att få riktigt liv i tråden, med nya infallsvinklar. Vet du något om SB, och hur han har det på Säter? Vad anser de som är anställda där?

Ja med tanke på det kanske Du har en hel del att förtälja?

Tänk så mycket det hade besparat samhället om han inte varit så tafflig.Svårt att tro dock att han någonsin försökt helhjärtat.Snarare ett försök till uppmärksamhet skulle vara det jag gissar på.Som sagt verkar han njuta av att bli uppmärksammad.
Kastat om rollerna är väl det Qvicken lyckats med helt och hållet,sen att dess vårdpersonal och jurister visade att dom inte är lämpliga för sitt ämbete är ju en annan sak.Nu får han väl skadestånd och grejer helt enligt beräkningarna? Hur kan du försvara en person som betett sig så illa mot oskyldiga barn?

Tyvärr har jag aldrig arbetat på säter,känner dock en hel del som jobbat där.Överläkaren jobbade ej på säterpaviljongen.Jag har inte något intressant att berätta förutom det som redan florerar i media.Bara skvaller och så vidare som jag har svårt att tro skulle ge tråden nånting tyvärr.Ingen jag känner dock verkar ha någon positiv inställning till honom,men det beror nog mer på hans förflutna än hur han är som person.

Förvisso off topic men varför heter det "fasta paviljongen"?

granskning förbereds av "fallet Quick"

naturligtvis en rättsskandal

frikänns i ärende efter ärende

Beatrice Ask i Ekots lördagsintervju i dag

svt 1 Juni

sverigesradio 1 Juni

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5552456

Här kan man lyssna

Jag tycker att Du skulle vara mer tydlig Grismongis för här diskuterar vi Säters rättspsykiatriska klinik och så nämner Du att Du är väldigt nära släkt med fd ÖL på fasta paviljongen.Man kan ju faktiskt tro att det är på Säter Du menar! Nu var det tydligen inte det!

Väldigt lätt att ta reda på:
Fasta paviljongen, kan syfta på slutna (=fasta) rymningssäkra avdelningar som fanns på en del svenska fängelser och mentalsjukhus

Skall bli intressant att följa detta. BA pratar i termen "dåtid" som om både brott och de olika fällande domarna är från tiden före ww2.

Har nog läst spaltmil om detta men klart bäst är Hannes Råstam's bok, man tror bitvis man hamnat i en fiction men det är verkligheten.

Det är mycket enkelt att undvika liknande fall i framtiden.

Hade rövslickaren Borgström ersatts med en normal advokat, skulle detta inte kunna upprepas.

Med andra ord, om det gäller upprepad brottslighet, så se till till att det kommer en ny advokat vid nästa mål!!!

Min fråga "hur vet du det" riktade sig mot hur du vet att SB är psykiskt sjuk, inte hur farlig han varit. Med risk för att vara tjatig: vad gör just DIG till den som kan bestämma SB:s psykiska status? Som svaret skyldig kommer du säkert inte att svara den här gången heller.

Vidare...

Funderar: Vad händer när/om Sture Bergwall blir frikänd från alla anklagelser. Kommer Säter bara att öppna dörren och släppa ut honom samma dag? Eller kommer det att ske särskilda prövningar? Måste han genomgå tester? Finns det laga krav att hålla honom kvar? Någon som vet?