Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Det är klart att SB har skuld i att satte igång det hela, vilket han själv har medgett utan omsvep. Men nu är det faktiskt inte så intressant eftersom det finns mängder av stollar som erkänner en massa brott utan att ha begått dem. Faktum är att jag inte förstår varför du är så oerhört fixerad vid SB's skuld i det här.
Varför inte ta en funderare på hur ett halvdussin i den absoluta innersta kretsen inte sa stopp när SB började fabulera? Borde inte de med lätthet ha avslöjat de enkla lögnerna SB producerade? Är det inte så att dessa har ett större ansvar än en tvångsintagen dåre på hispan?
Felet är att ingen medger fel. Det är det märkliga i hela saken, och belyser hur illa ställt det är.
Om dessa jurister hade varit pofessionella, och hade de inte haft all denna prestige, hade felen korrigerats. Det är bara i det svenska rättssystemet det blir personligt till den grad detta har blivit. Man offrar privatpersoner för att undvika visa på fel som begåtts, då det inte finns någon vilja att förbättra eller ändra systemet.
Så länge dessa intressen är på alla tjänster och ämbeten råder kollegialiteten före allt annat. Det politiska intresset för rättsfrågor är på nivån att det skall kosta att kritisera det svenska rättssystemet. Det finns ingen med makt som fattar problematiken och kan agera.
Advokatsamfundet tar hand om advokater i en slags medeltida handläggning av kollegor.
I U.S.A. ser man ofta hur åklagare, domare och poliser ber oskyldigt dömda om ursäkt, annars bli de inte omvalda!
