2012-09-26, 16:22
  #6085
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Castalius
För att återgå till ämnet har jag ett par frågor angående uppgifter som kommit fram i olika debatter.

1. I debatten mellan Gubb Jan Stigson och Hannes Råstam från 2010 hävdar Gubb Jan att uppgiften om Örjeskogen i Therese-fallet tillförts av Thomas Quick själv, och att ingen tidigare haft någon aning om detta. Råstam hävdar att Quick läst om det i Verdens Gang. Någon som vet säkert hur det förhåller sig med detta?

2. I Publicistklubbsdebatten från Stockholm frågar Claes Borgström vad Quicks erkännade av mordet på Johan Asplund har med terapin och benzodiazepiner att göra och hänvisar till att det är en grund för resning. Vad menar han egentligen med detta? Syftar han helt enkelt till att Quicks ursprungliga skäl till att erkänna inte hade med beroende av benzo att göra?

1: Det viktigaste av allt är att Therese inte fanns i Örjeskogen. Därför är det egentligen helt ointressant om TQ var först med att säga det eller inte. Han har ju visat runt cirkusen i halva Dalarna efter Johan Asplund också.
Citera
2012-09-26, 16:27
  #6086
Medlem
Stina-Linas avatar
Citat:
#6080
swanberg Vet att den där åklagern van der Kwast brukade hänga på sjukhus och anmäla doktorer som tog emor gåver i form av pennor från patienter (mutor!!). Han verkar inte vara en särskilld rättvis advokt.

Åklagare inte advokat
Citera
2012-09-26, 16:35
  #6087
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Castalius
För att återgå till ämnet har jag ett par frågor angående uppgifter som kommit fram i olika debatter.

1. I debatten mellan Gubb Jan Stigson och Hannes Råstam från 2010 hävdar Gubb Jan att uppgiften om Örjeskogen i Therese-fallet tillförts av Thomas Quick själv, och att ingen tidigare haft någon aning om detta. Råstam hävdar att Quick läst om det i Verdens Gang. Någon som vet säkert hur det förhåller sig med detta?

2. I Publicistklubbsdebatten från Stockholm frågar Claes Borgström vad Quicks erkännade av mordet på Johan Asplund har med terapin och benzodiazepiner att göra och hänvisar till att det är en grund för resning. Vad menar han egentligen med detta? Syftar han helt enkelt till att Quicks ursprungliga skäl till att erkänna inte hade med beroende av benzo att göra?
2

2: Du kan själv läsa resningsansökan på sid 68 i framåt. Inte säker på att benzo var drivkraften i början, utan att nåon äntligen brydde sig om honom och var intresserad. Han gjorde det som terapeuterna hoppades av honom. Att erkännanden var ett utslag av terapin är helt klart. Att advokat Klänning agerande utifrån att han hade med en intagen på mentalsjukhus att göra, visar vilken brist på moral denne man har.
http://www.svt.se/content/1/c8/02/52/74/63/Resningsans%F6kan%20del%202.pdf
Citera
2012-09-26, 17:01
  #6088
Medlem
MoLoKs avatar
Jag förstår inte följande citat ifrån en SVD-artikel som kom för några dagar sedan (nu är det bortediterat men kan ses på google fortfarande).

Citat:
När DN Debattartikeln är på väg och debatten i radions Studio Ett nalkas skickar Penttinen följande mejl till van der Kwast: ”Hej, en glädjens dag. I morgon är GL idiotförklarad. Vi får hoppas att radiodebatten ger mer bränsle i frågan. Jag sitter i rätten under dagen men läser mejl ifall det skulle vara något.”

(orginalpost: https://www.flashback.org/sp39469469)

Google har fortfarande artikeln: http://www.google.se/search?q=%22N%C3%A4r+DN+Debattartikeln+%C3%A4r+p%C 3%A5+v%C3%A4g+och+debatten+i+radions+Studio+Ett+na lkas+skickar+Penttinen%22

SVD har editerat den: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-avslojar-quickutredarnas-nya-strategi_7521448.svd


Frågan är som i orginalposten, men jag tror den kan redas ut bättre här. Varför vill Pentinen att Lambertz ska idiotförklaras?
Citera
2012-09-26, 17:28
  #6089
Medlem
styrlunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Jag förstår inte följande citat ifrån en SVD-artikel som kom för några dagar sedan (nu är det bortediterat men kan ses på google fortfarande).



(orginalpost: https://www.flashback.org/sp39469469)

Google har fortfarande artikeln: http://www.google.se/search?q=%22N%C3%A4r+DN+Debattartikeln+%C3%A4r+p%C 3%A5+v%C3%A4g+och+debatten+i+radions+Studio+Ett+na lkas+skickar+Penttinen%22

SVD har editerat den: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svd-avslojar-quickutredarnas-nya-strategi_7521448.svd


Frågan är som i orginalposten, men jag tror den kan redas ut bättre här. Varför vill Pentinen att Lambertz ska idiotförklaras?
I skalbolagssammanhang kallas hans roll för målvakt. Han är en target man som ska flytta folkets blickar från andra.
Oftast är det missbrukare som är målvakter. I hans fall handlar det troligtvis om rena hot. Om han tycker hans anseende är en sak han kan offra, lär alternativet varit något värre.
Citera
2012-09-26, 17:36
  #6090
Medlem
buggenbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Varför vill Pentinen att Lambertz ska idiotförklaras?

Håller med, väldigt konstigt. Frågan diskuterades i samband med publicering i Lambertz-tråden (Skvaller om...). Inte heller där kunde detta förklaras.
https://www.flashback.org/p39530842
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
I skalbolagssammanhang kallas hans roll för målvakt. Han är en target man som ska flytta folkets blickar från andra.
Oftast är det missbrukare som är målvakter. I hans fall handlar det troligtvis om rena hot. Om han tycker hans anseende är en sak han kan offra, lär alternativet varit något värre.
Det är väl ingen hållbar förklaringsmodell. Ju längre målvakten står ogranskad/okritiserad desto längre har du kvar honom. Och har kvar din sköld mot att själv bli granskad.

Penttinen borde menat någon annan med initialerna GL. Det låg ju i Penttinens intresse att Göran Lambertz skulle åtnjuta fortsatt förtroende när han försvarade De Sammansvurna.
Citera
2012-09-26, 18:08
  #6091
Medlem
Stina-Linas avatar
Citat:
. OldWolf skrev:
Inte säker på att benzo var drivkraften i början, utan att nåon äntligen brydde sig om honom och var intresserad. Han gjorde det som terapeuterna hoppades av honom. Att erkännanden var ett utslag av terapin är helt klart.

Vad jag har läst på hans egen blogg häromdagen skrev Bergwall att han varit vid sjön Ljustern och badat med personal och då sagt "att han KANSKE hade gjort något hemskt".Han sa alltså inte till att börja med att han hade begått några mord utan som jag uppfattar det blev det något gemensamt som utvecklades i terapin emellan honom och Kjell Persson psykiater och psykoterapeut.Med beroende är det ju så att den beroende gör vadsomhelst och säger vad som helst för att få det han i det här fallet var beroende av!

Då efter det yttrandet bestämde sej Säter/ Kjell Persson för att ta reda på vad.Det var han som fick TQ att"hitta på" de första morden och då var narkotikan inblandad.Han var som Du skriver OldWolf i behov av bekräftelse men det skulle Persson ha räknat med istället för att utnyttja anser jag.

Och som sagt detta blev stoppat av översta chefsläkaren varvid Persson lämnade Säter och tog TQ med sej till Växjö där både den sortens terapi och benzo inte tillämpades. TQ fick fick då inga som helst minnen av några mord vilket ledde till att han flyttades tillbaka till Säter och Ståhle tog vid.
Det måste då ha varit uppenbart för alla vakna både på Säter sjukhus och för Persson i Växjö att något var galet med detta Även om TQ då var beroende eller just därför skulle han aldrig ha fått tillbaka sina benzo,men det var ju läkaren som bestämde.
(och möjligen Ståhle som rekommenderade men det är min tanke)
Så det var väl kan man säga något som Säters läkare inkl Göran Fransson var delaktiga i i allra högsta grad.Det var ju han och Persson som också var psykiater som antar jag skrev ut medicinen?????? Och efter att Persson slutat så var det väl ...Fransson.Eller.?????????????
__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2012-09-26 kl. 18:17.
Citera
2012-09-26, 19:01
  #6092
Medlem
Schibsteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buggenbu
Håller med, väldigt konstigt. Frågan diskuterades i samband med publicering i Lambertz-tråden (Skvaller om...). Inte heller där kunde detta förklaras.
https://www.flashback.org/p39530842


Han kanske tog fel på en bokstav. Skulle stå GW inte GL?
Citera
2012-09-26, 19:48
  #6093
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schibsted
Han kanske tog fel på en bokstav. Skulle stå GW inte GL?

De ligger ju inte ens bredvid varandra.
Misstänker att det är illa formulerat och ironiskt.

Men jag håller med er andra. Reagerade också på denna formulering. Den är riktigt skum!
Citera
2012-09-26, 20:15
  #6094
Medlem
Headons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Headon
Kan någon kunnig förklara hur TQ överhuvudtaget kunde åtalas för morden på de norska flickorna?

Borde inte den rättegången hållts i Norge istället?

Bumpar mitt inlägg från igår och hoppas på att någon kan svara på detta.
Citera
2012-09-26, 20:27
  #6095
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Headon
Bumpar mitt inlägg från igår och hoppas på att någon kan svara på detta.
Mord är ett brott som du kan åtalas för i Sverige oavsett var det begåtts. Du kan åtalas i Sverige för mord även om gärningen rent teoretiskt inte skulle vara ett brott i landet där mordet skedde.

I det här fallet antar jag att det man höll rättegången i Sverige av processekonomiska skäl eller av rent administrativa skäl. Men rättegången skulle lika gärna kunna ha hållits i Norge. Resultatet för TQSB (eller var det SBTQ) hade hur som blivit detsamma.
Citera
2012-09-26, 20:55
  #6096
Medlem
Headons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Mord är ett brott som du kan åtalas för i Sverige oavsett var det begåtts. Du kan åtalas i Sverige för mord även om gärningen rent teoretiskt inte skulle vara ett brott i landet där mordet skedde.

I det här fallet antar jag att det man höll rättegången i Sverige av processekonomiska skäl eller av rent administrativa skäl. Men rättegången skulle lika gärna kunna ha hållits i Norge. Resultatet för TQSB (eller var det SBTQ) hade hur som blivit detsamma.

Tack för svaret!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in