2012-08-25, 02:35
  #4249
Medlem
legoboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
GWP skriver en bra krönika i horan, inget nytt, men läsvärt:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15302189.ab

För sex år sedan begärde advokaten Pelle Svensson, på uppdrag av Johan Asplunds föräldrar, att dåvarande JK, Göran Lambertz, skulle granska mordutredningen och de åtta domarna mot Thomas Quick där mordet på deras son Johan var det sista brottet som Quick dömdes för.
Det klarade Lambertz av på mindre än en vecka vilket om inte annat vittnar om en imponerande arbetskapacitet med tanke på att Svenssons underlag bestod av tjugo tusen sidor och att utredningen om Quick var betydligt mer omfattande än så.

Lambertz slutsats var också tydlig nog och han gick till och med steget längre än vad som är brukligt bland sådana som han. Inte nog med att rättsprocessen var oantastlig, den var till och med ”skickligt genomförd”, hela vägen från polis och åklagare till de fällande domarna i sex olika tingsrätter. I dag är bilden en annan. Innan året är till ända kommer Thomas Quick att ha blivit frikänd för samtliga åtta mord som han dömdes för mellan 1994 och 2001 och den största skandalen i vår moderna rättshistoria är redan nu en väl etablerad sanning trots att Lambertz lyckades fördröja den under ytterligare några år.
Inget nytt i sak men nytt är den svidande kritik GWP framför rörande Lambertz och Borgströms kompisskap. Citerar hans avslutning:

"När jag lyssnar på Göran Lambertz får jag för mig att det kan vara värre ändå. Att det som hände i samband med Quick-utredningen är den logiska följden av ett system där sådana som han lever och verkar. I detta lilla land där alla känner alla."

Kan inte mer än hålla med. Alla känner alla. Kwast-Penttinen-Borgström-Christiansson-Ståhle. Och nu Lambertz. Var slutar det?
Citera
2012-08-25, 02:50
  #4250
Medlem
legoboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caras
Göran Lambertz
19500217-****
Hörnstensvägen 6
756 45 Uppsala

Christer Van Der Kwast
19440603-****
Sedumbacken 13
168 77 Bromma

Claes Borgström
19440721-****
Högbergsgatan 93 lgh 1401
118 54 Stockholm

Se där. Triss i damer...

Fått höra från källa att Claes Borgström har någon sorts hållhake på Göran Lambertz..
Vidare hört att någon/några relativt nyligen lyckats hackra Claes Borgströms mejlkonto och kopierat en del mejltrafik, så kan bli intressant att se vad som dyker upp framöver..
Hm, förstår inte varför du lägger upp nästan-adresser och -personnummer till några personer i "härvan". Vad är syftet? Vidare avseende vad du hört om hackning av Borgströms konto, delge oss gärna! Det skulle vara myckeet intressant att veta mer.
Citera
2012-08-25, 08:18
  #4251
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caras
Göran Lambertz
19500217-****
Hörnstensvägen 6
756 45 Uppsala

Christer Van Der Kwast
19440603-****
Sedumbacken 13
168 77 Bromma

Claes Borgström
19440721-****
Högbergsgatan 93 lgh 1401
118 54 Stockholm

Se där. Triss i damer...

Fått höra från källa att Claes Borgström har någon sorts hållhake på Göran Lambertz..
Vidare hört att någon/några relativt nyligen lyckats hackra Claes Borgströms mejlkonto och kopierat en del mejltrafik, så kan bli intressant att se vad som dyker upp framöver..

Finns det någon substans i de där påståendena om hållhake? Eller är det bara en konstruktion för att rationalisera dessa orimliga utspel Lambertz ägnar sig åt i det här politiska självmordet? Är Lambertz far till Borgströms barn?
Citera
2012-08-25, 10:04
  #4252
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
GWP skriver en bra krönika i horan, inget nytt, men läsvärt:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15302189.ab

Se där. Dom galna rättshaveristiska internettrollen håller med honom i stort sett.

Vad som har flugit i Lambertz undrar alla...
Citera
2012-08-25, 10:54
  #4253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kernaya
NSD har samlat de flesta av sina artiklar den här veckan på en specialavdelning: http://www.nsd.se/quick/ där ett antal läsvärda artiklar finns med fakta som inte riktigt nått riksmedia. De har ju god inblick eftersom flera av morden begicks inom deras upptagningsområde.

Speciellt läsvärd är http://www.nsd.se/img/2012/5/24/6932075.pdf där Seppo Penttinen gör ett av sina få uttalanden. Tråkigt nog för Seppo så har NSD:s report full koll på fallet och kan avslöja att han fortsätter glida med sanningen. Inte RIKTIGT ljuga, men framställer fakta medvetet missvisande.

Det är när man läser sånt där som man inser var Lambertz har fått sina fem punkter ifrån.

Mer fakta från NSD: Zelmanovits släkt är/var lika övertygade som Asplunds att Quick inte begått mordet, och de var det redan vid rättegången 1996.

Skönt att de här lirarna inte ger sig. På punkt efter punkt visar det sig att det är omöjligt eller åtminstone så orimligt att det i normalfallet skulle kallas omöjligt att Quick gjort både det ena och det andra i "beviskedjan", ändå framhärdar dom.

Hade jag varit en del i det där gänget hade jag gjort mig oanträffbar för all framtid...
Citera
2012-08-25, 11:08
  #4254
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
GWP skriver en bra krönika i horan, inget nytt, men läsvärt:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15302189.ab

För sex år sedan begärde advokaten Pelle Svensson, på uppdrag av Johan Asplunds föräldrar, att dåvarande JK, Göran Lambertz, skulle granska mordutredningen och de åtta domarna mot Thomas Quick där mordet på deras son Johan var det sista brottet som Quick dömdes för.
Det klarade Lambertz av på mindre än en vecka vilket om inte annat vittnar om en imponerande arbetskapacitet med tanke på att Svenssons underlag bestod av tjugo tusen sidor och att utredningen om Quick var betydligt mer omfattande än så.

Lambertz slutsats var också tydlig nog och han gick till och med steget längre än vad som är brukligt bland sådana som han. Inte nog med att rättsprocessen var oantastlig, den var till och med ”skickligt genomförd”, hela vägen från polis och åklagare till de fällande domarna i sex olika tingsrätter. I dag är bilden en annan. Innan året är till ända kommer Thomas Quick att ha blivit frikänd för samtliga åtta mord som han dömdes för mellan 1994 och 2001 och den största skandalen i vår moderna rättshistoria är redan nu en väl etablerad sanning trots att Lambertz lyckades fördröja den under ytterligare några år.
Men hur var det nu? Granskade Lambertz Svenssons utredning personligen, eller lät han en "prao" göra det? Isf, vem var det?

En annan fråga:
Citera
2012-08-25, 11:19
  #4255
Medlem
Finns det någon regel och i så fall hur lyder den vad det gäller ersättning från brottsofferfonden? I fallet med Charles Zelmanovits så blev Tomas Quick dömd 1994. Ett skadestånd till närmast anhöriga fastställdes. Eftersom att TQ inte hade några medel att betala med så kunde släktingarna ej få skadeståndet den vägen. 1998 fick de anhöriga besked av brottsoffermyndigheten att de avslår skadeståndsanspråken med motiveringen att fordran på skadeståndet hade preskriberats.
Citera
2012-08-25, 11:28
  #4256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lilltonsa
Finns det någon regel och i så fall hur lyder den vad det gäller ersättning från brottsofferfonden? I fallet med Charles Zelmanovits så blev Tomas Quick dömd 1994. Ett skadestånd till närmast anhöriga fastställdes. Eftersom att TQ inte hade några medel att betala med så kunde släktingarna ej få skadeståndet den vägen. 1998 fick de anhöriga besked av brottsoffermyndigheten att de avslår skadeståndsanspråken med motiveringen att fordran på skadeståndet hade preskriberats.

Inom två år ska man söka.


Uppsala-offret träder fram:

http://www.expressen.se/nyheter/lennart-70-ar-quicks-okanda-offer/
__________________
Senast redigerad av Klarchen 2012-08-25 kl. 11:42.
Citera
2012-08-25, 11:38
  #4257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klarchen
Inom två år ska man söka.
Oj. Som anhörig har man ju fullt upp med sorgearbetet och två år känns snålt tilltaget. Tack för ditt svar.
Citera
2012-08-25, 11:43
  #4258
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Men hur var det nu? Granskade Lambertz Svenssons utredning personligen, eller lät han en "prao" göra det? Isf, vem var det?

En annan fråga:

Han läste bara domarna. Några underhuggare sägs ha läst förundersökningarna.
Citera
2012-08-25, 12:03
  #4259
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klarchen
Inom två år ska man söka.


Uppsala-offret träder fram:

http://www.expressen.se/nyheter/lennart-70-ar-quicks-okanda-offer/
När debatten nu rasar om seriemördaren Thomas Quick väljer han att berätta om sina upplevelser för Expressen.
Ja, det var ju ledande värre. Blir nog att anmäla till någon.
- Jag har ofta frågat mig hur diskussionen sett ut om jag hade dött den där natten. Det var bara minuter bort, säger Lennart Höglund.
Tja, man hade ett ytterst konkret fall av dråp eller mord som hade kylt av diskussionerna kring hyptoetiska seriemord.
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Han läste bara domarna. Några underhuggare sägs ha läst förundersökningarna.
Och hur stor är kvoten mellan de texterna då?
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2012-08-25 kl. 12:06.
Citera
2012-08-25, 12:11
  #4260
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
När debatten nu rasar om seriemördaren Thomas Quick väljer han att berätta om sina upplevelser för Expressen.
Ja, det var ju ledande värre. Blir nog att anmäla till någon.
- Jag har ofta frågat mig hur diskussionen sett ut om jag hade dött den där natten. Det var bara minuter bort, säger Lennart Höglund.
Tja, man hade ett ytterst konkret fall av dråp eller mord som hade kylt av diskussionerna kring hyptoetiska seriemord.Och hur stor är kvoten mellan de texterna då?
Inte en aning
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in