Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

2012-08-21, 12:59 #**3541**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 100 126

Afganistan-babblet av GW dementerat flera gånger om. Ett rykte skapat av Svensson.

Citat:

Thomas Quick dömdes för att ha mördat den nioåriga flickan Therese i Norge 1988.
Advokat Pelle Svensson hävdar nu i sin nya bok ”Quick – den stora rättsskandalen” att flickan lever och i dag är flerbarnsmor.
– Hon blev bortförd av sin biologiska far som är från Pakistan, säger han i en tidigare intervju i Aftonbladet.
Dessa påståenden gör Thereses mor, Inger-Lise Johannessens, mycket upprörd.
Hon tillbakavisar det kraftigt:
– Det är inte sant! Det är lögner! Nu blir jag förbannad, säger hon till norska Nettavisen.

Pelle Svensson hävdar att mamman i tidigare förhör med norska polisen pekar ut den pakistanske pappan som ansvarig för dotterns försvinnande.
Enligt Inger–Lise Johannessen är detta ytterligare en lögn. Familjen har hela tiden varit tydlig med att Thereses pappa är en namngiven spansk man, skriver Verdens Gang.
– Det är ett rent påhitt av svensken som vill skapa publicitet kring sin bok, säger hon till VG.
Mamman berättar hon att hon kontaktat Pelle Svensson och bett honom rätta till de felaktiga uppgifterna:
– Men det gjorde han inte. Detta är att trampa på folk. Jag kan driva det i domstol. Jag kommer att gå vidare med det här, säger hon till Nettavisen

http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article11841278.ab?partner=www

Citera

2012-08-21, 13:01 #**3542**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 905

Den stora rättsrötan i hela TQ ärendet, är juristerna. Alla är bekanta med varandra och har en lojalitet som sträcker sig längre än deras arbetsuppgifter kräver av dem.

Claes Borgström kan inte få kritik för sitt agerande, hans polare från SSU tiden Göran Lambertz kommer aldrig att rikta kritik mot Borgström. Claes sitter dessutom med som delägare i en advokatbyrå tillsammans med Thomas Bodström, fd justitieminister.

Hela den här soppan, präglas av gamla polare från socialdemokraterna som inte kan erkänna sina misstag och vägrar att fälla ett ont ord om sina vänner. även i sin tjänsteutövning.

Om man vill komma fram till "sanningen" i den här soppan, ska man nog låta en utländsk kommission utreda vad som hänt. För inga svenska jurister ska behöva röra vid den här härdsmältan.

Citera

2012-08-21, 13:05 #**3543**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Stina-Lina

Ja men den komissionen ska inte bara granska resningarna utan också de ursprungliga domarna eller om man så vill hur rättvisan tillämpades.

Det finns en lag som säger att man inte kan döma något om det finns det minsta rimliga tvivel-och det måste ju ha funnits i samtliga fall här.Utan teknisk bevisning,och i vissa fall också utan kroppar och till och med när det fanns "levande personer" ibland de "mördade". Kan det bli annat än "rimligt tvivel"?Alltså skulle han aldrig ha blivit dömd.

Något annat som också ökar på den tyngden är ju att han var så drogad att han inte visste vad han egentligen erkände.Och att han hade "hjälp" att komma fram med "erkännandena" Är inte det anledning till "rimligt tvivel"?

Det här ämnet inbjuder till "straffsparkar" av sällan skådat slag, den som är det minsta insatt hur "rättvisan" fungerar på riktigt vet ju att om den "minsta rimligt tvivel" paragrafen tillämpades så skulle c:a 75% av alla domar aldrig kunna klubbas och 3/4 av alla interner skulle släppas ut omgående!

Citera

2012-08-21, 13:08 #**3544**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 5 987

Citat:

Ursprungligen postat av Taoiseach

Det verkar vara många i tråden som inbillat sig att Quick är 100% oskyldig till allt.

Fruktansvärt pinsamt för dessa människor i så fall då Quick är till 100% skyldig till minst en knivhuggning som mycket väl kunnat sluta med ett dödsfall = mord.

Att Quick sen är sexuellt intresserad av pojkar verkar en del här tycka är normalt också. Jag lider med er, stackars lurade träskallar!

Det är tragiskt nog du som är lurad. Du rapar likt en drönare samma ramsa som alla andra som vill behålla illusionen av att Sture skulle vara en massmördare.
Men, detta handlar om andra brott, brott som han har tagit på sig ivrigt påhejad av personer som glömt bort sin egentliga roll i systemet.
En läkare som såg sin chans att bli ett namn, hålla föredrag och skriva böcker. Hon hade sitt bokmanus klart när Hannes började rota i detta.
En polis vars jobb är att ALLTID kunna bevisa/motbevisa det du säger i ett förhör med andra bevis. Den här polisen har medvetet "glömt" bort sin roll.
Åklagaren, spindeln i nätet. Den person som har drivit och samordnat saker.
Försvarsadvokaten, den personen som har varit avskyvärdast i hela denna fars. På vallningsfilmerna hasar han runt minst lika nerdrogad som sin klient. Inte en enda gång reagerar han på hur läkaren och polisen hjälper hans klient att minnas rätt. En försvarsadvokat som aktivt deltar så tydligt i ett justitiemord som till på köpet låter det fångas film är ett mysterium.

Citera

2012-08-21, 13:09 #**3545**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 2 701

Det jag menar är att det i detta fall inte fanns några som helst bevis!!!!!!!! >Och inga vittnen eller medskyldiga
Man kan enligt lagen inte döma en person på bara hans egen utsago,särskilt inte en narkotikapåverkad missledd utnyttjad person (utnyttjad av dem som ville göra karriär)

__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2012-08-21 kl. 13:12.

Citera

2012-08-21, 13:12 #**3546**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Stina-Lina

Det jag menar är att det i detta fall inte fanns några som helst bevis!!!!!!!! >Och inga vittnen eller medskyldiga
Man kan enligt lagen inte döma en person på bara hans egen utsago,särskilt inte en narkotikapåverkad missledd utnyttjad person (utnyttjad av de´m osm ville göra karriär)

I detta fallet är det ju polisen,åklagaren och Borgström som är vittnena!

Citera

2012-08-21, 13:13 #**3547**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 100 126

Citat:

Ursprungligen postat av Stina-Lina

Det jag menar är att det i detta fall inte fanns några som helst bevis!!!!!!!! >Och inga vittnen eller medskyldiga
Man kan enligt lagen inte döma en person på bara hans egen utsago,särskilt inte en narkotikapåverkad missledd utnyttjad person (utnyttjad av de´m osm ville göra karriär)

Nej, det kan man inte (skall man inte kunna) - därför vore det väl bättre om domarna granskades ordentligt så att de inte kan ifrågasättas oavsett utgång än att alla hela tiden springer som blinda höns åt samma håll och duckar för opinionen/media.

Citera

2012-08-21, 13:15 #**3548**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 2 701

Citat:

En läkare som såg sin chans att bli ett namn, hålla föredrag och skriva böcker. Hon hade sitt bokmanus klart när Hannes började rota i detta.

Rättelse.Hon var och är psykolog och psykoterapeut och konsult inte läkare.Men hon samarbetade med polis och åklagare villigt och skrev faktiskt en bok som aldrig kom ut.När Råstam ringer henne och boken säger hon "vi ska inte tala med varandra" när orden tog slut.Manuset har Bergwall.Råstam läste varenda ord i det!

__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2012-08-21 kl. 13:19.

Citera

2012-08-21, 13:15 #**3549**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 100 126

Citat:

Ursprungligen postat av pe11e

I detta fallet är det ju polisen,åklagaren och Borgström som är vittnena!

Räknas inte GW när han smackar, rapar och gurglar om sommarstugor och Pakistan menar du? Jag som trodde han var stjärnvittnet i det hela.

Citera

2012-08-21, 13:18 #**3550**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Räknas inte GW när han smackar, rapar och gurglar om sommarstugor och Pakistan menar du? Jag som trodde han var stjärnvittnet i det hela.

Han var väl aldrig med och dömde Bergvall vad jag vet?

Citera

2012-08-21, 13:22 #**3551**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 9 965

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Du får väl ställa dig själv samma fråga. Varför dyker du upp som gubben i lådan efter två års tystnad?

Jag postade en länk en gång för två år sedan, medan du konsekvent i alla dina inlägg har försökt tramsa bort den grundläggande rättsrötan detta fall påvisar. Du har en tydlig agenda att dölja missförhållanden. Jag undrar varför.
Och förresten, VILKET BROTT HAR BEGÅTTS I THERESE JOHANNESSON-FALLET? Är det inte lustigt hur du glömmer bort att svara på det och klipper bort det när du skall citera?

Citera

2012-08-21, 13:25 #**3552**

Medlem

Reg: Dec 2009

Inlägg: 443

just nu sitter nog quick framför datorn i sitt rum på säter och jag tror fan han går igång sexuellt på den uppmärksamhet han får just nu.
jag tror det är det som är själva grejen. En psykiskt sjuk man med ett enormt bekräftelsebehov testade att erkänna nåt slumpmässigt mord, såg att det funkade och fortsatte. På detta valde sedan vissa människor att bygga hela sina karriärer

Citera

Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in