__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2014-06-20 kl. 17:40.
Senast redigerad av Stina-Lina 2014-06-20 kl. 17:40.
Citat:
zy45N skrev
Det ter sig mycket märkligt att duon, utan att ha någon fullmakt (?) från SB, tar sig friheten att hota en liten landsort tidning, DD, för SB räkning.
Det ter sig mycket märkligt att duon, utan att ha någon fullmakt (?) från SB, tar sig friheten att hota en liten landsort tidning, DD, för SB räkning.
Citatet:
Citat:
vill vi göra dig uppmärksam på att Gubb Jan Stigson sedan ett långt tag tillbaka gör sig skyldig till grovt förtal – tveklöst vad det gäller allt han skriver om de första tre ärendena, men i ärlighetens namn förmodligen även vad det gäller övriga fem.
För detta är du, som ansvarig utgivare, ansvarig rent straffrättsligt.
Därför föreslår vi att du i vart fall omedelbart utför den självsanering som Dala-Demokraten borde ha utfört för länge sedan. Dessutom förtjänar Sture Bergwall en ursäkt från tidningen, gärna på framstående plats – men om du inte förmår det, åtminstone personligen.
En parentes i sammanhanget är att den bok som publiceras i augusti, och som sett till förhandsbe-ställningarna ser ut att bli årets bäst säljande reportagebok, även rymmer en noggrann och med oavvisliga fakta välunderbyggd genomgång av det oetiska och generellt sett vansinniga i Gubb Jan Stigsons journalistik. Hur du än ser på saken har du alltså ett problem att lösa.
Hur stort det blir avgör du själv. Vår rekommendation, i all välmening, är att du slutar att skjuta det framför dig, och tar tag i saken redan nu.
Advokat Thomas Olsson är för tillfället fullt upptagen med resningsprocessen, men som du vet kan även privatpersoner väcka förtalsmål genom att begära att Justitiekanslern tar sig an ett ärende.
För detta är du, som ansvarig utgivare, ansvarig rent straffrättsligt.
Därför föreslår vi att du i vart fall omedelbart utför den självsanering som Dala-Demokraten borde ha utfört för länge sedan. Dessutom förtjänar Sture Bergwall en ursäkt från tidningen, gärna på framstående plats – men om du inte förmår det, åtminstone personligen.
En parentes i sammanhanget är att den bok som publiceras i augusti, och som sett till förhandsbe-ställningarna ser ut att bli årets bäst säljande reportagebok, även rymmer en noggrann och med oavvisliga fakta välunderbyggd genomgång av det oetiska och generellt sett vansinniga i Gubb Jan Stigsons journalistik. Hur du än ser på saken har du alltså ett problem att lösa.
Hur stort det blir avgör du själv. Vår rekommendation, i all välmening, är att du slutar att skjuta det framför dig, och tar tag i saken redan nu.
Advokat Thomas Olsson är för tillfället fullt upptagen med resningsprocessen, men som du vet kan även privatpersoner väcka förtalsmål genom att begära att Justitiekanslern tar sig an ett ärende.
På något sätt måste dom ju ha känt sig osäkra på innehållet i Råstams bok, varför skulle dom annars gå så här långt för att tysta ner Gubb Jan?
Dalademokratens ledning nöjde ju sig inte med att ta bort nästan GJ:s alla 300 artiklar om pedofilen och släcka ner hans blogg, dom belade honom ju honom med totalt tystnadsförbud också, han fick inte yttra sig eller skriva på fritiden heller....
Jenny Küttim säger i samband med granskning av kungen:
”Vi skulle granska kretsen kring kungen. Under granskningen blev vi hotade och via mejl utpressade med vårt källmaterial och det stoppade produktionen. Det kändes som något i en gangsterfilm, inte något som händer när man granskar kungen. Slutsats: Den person som i svenska medier ofta tillskrivs ingen makt, kungen, visade sig sitta inne på all den reella makten. Denna historia innehåller alla delar i en riktig gangsterroman: makt, pengar, svek, och order om munkavle på yttrandefrihetens försvarare.”
Detta var det värsta hon varit med om som journalist. Hon upplevde en identitetskris och övervägde att sluta med journalistiken."
http://www.journalisten.se/debatt/grav-sverige-vakna
Hon måste vara helt efterbliven.
Citat:
Ja man får jufaktiskt det intrycket, att de känner sig osäkra. Kanske är det så, att de begriper att det är tänkbart att Bergwall begått något av morden eller ett helt annat mord, och så blir de nervösa för då skulle Råstams ära få sin törn. Det har ju varit och är ställningskrig, team Bergwall mot "sekten", men sanningen kan aldrig vara så enkel. Küttim var med under debatten på Publicistklubben, medan Josefsson var aggressiv och kallade Caisa vad hon heter, för en farlig människa, så verkade Küttim ha något slags bokstavskombination. Konstig tjej.
Citat:
Butter200 skrev
Ja man får jufaktiskt det intrycket, att de känner sig osäkra. Kanske är det så, att de begriper att det är tänkbart att Bergwall begått något av morden eller ett helt annat mord, och så blir de nervösa för då skulle Råstams ära få sin törn. Det har ju varit och är ställningskrig, team Bergwall mot "sekten", men sanningen kan aldrig vara så enkel. Küttim var med under debatten på Publicistklubben, medan Josefsson var aggressiv och kallade Caisa vad hon heter, för en farlig människa, så verkade Küttim ha något slags bokstavskombination. Konstig tjej.
Ja man får jufaktiskt det intrycket, att de känner sig osäkra. Kanske är det så, att de begriper att det är tänkbart att Bergwall begått något av morden eller ett helt annat mord, och så blir de nervösa för då skulle Råstams ära få sin törn. Det har ju varit och är ställningskrig, team Bergwall mot "sekten", men sanningen kan aldrig vara så enkel. Küttim var med under debatten på Publicistklubben, medan Josefsson var aggressiv och kallade Caisa vad hon heter, för en farlig människa, så verkade Küttim ha något slags bokstavskombination. Konstig tjej.
Jo, det måste vara något i den stilen.
Väldigt, väldigt konstigt, egentligen så handlar dom ju tvärt emot Råstams vilja:Ulrika Knutson skriver i Expressen:
"Hannes Råstams bok om Quick är något mer än en kopia av hans tv-dokumentärer. Här ger han sina meningsmotståndare all trovärdighet han kan. Särskilt gäller detta Dalademokratens kriminalreporter Gubb Jan Stigson.
Stigson är den reporter som är mest insatt i Quickmålets olika turer. Råstam återkommer gång på gång till att han är Stigson tack skyldig, för alla de artiklar han skickat, för alla dörrar han öppnat. Ingen slår dalareportern på fingrarna när det gäller fakta, men när fakta motsäger hans övertygelse så beklagar han det, men hans tro förblir orubblig."
http://www.expressen.se/kultur/hannes-rastam-fallet-thomas-quick/
Mattias Göransson var ju den som färdigställde Råstams bok så måste ha varit väl insatt...
Citat:
så verkade Küttim ha något slags bokstavskombination.
Finns den debatten på nätet?
Citat:
Du menar att han ljuger?Jag förstår det, jag bara lånade ordet till mitt eget inlägg. Man kan även diskutera om inte ältandet är på sin plats, givet de perdurerande försöken till historierevision som vissa ägnar sig åt i tråden.
Såvitt jag förstår är detta böjelser som inte tynar bort i större utsträckning än t.ex. heterosexualitet eller fascinationen för tuttar eller rumpor. Jag kan inte påminna mig om att det förekommer något som visar vare sig det ena eller det andra beträffande gubbens eventuellt förändrade preferenser.
SB säger väldigt, väldigt mycket.
Såvitt jag förstår är detta böjelser som inte tynar bort i större utsträckning än t.ex. heterosexualitet eller fascinationen för tuttar eller rumpor. Jag kan inte påminna mig om att det förekommer något som visar vare sig det ena eller det andra beträffande gubbens eventuellt förändrade preferenser.
SB säger väldigt, väldigt mycket.
Dessa böjelser tynar inte alls bort nej, förutom vid så hög ålder att sexualdriften försvinner
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera