Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

I sanningens namn så är det ju både och. Kriminalhistoria som nu kommit upp till ytan och blivit aktuellt.

Svar:Ja..Men för svensk rättssäkerhet skull så kommer säkert T.Q som nerdrogad få ta en del av skulden av detta spektakel för sitt erkännande av alla mord.
Allt kan ju inte bara hänga på åklagare/polis och domstolar.

Det räcker inte med att erkänna ett mord, det ska bevisas också, i någon form. Det ser mörkt ut, för åklagaren. Quick har två advokater, som är ruskigt duktiga var för sig. Nu jobbar det med detta ihop. Det ska bli mycket mycket intressant att se vad de kommer lägga fram för resningsansökan och vilka saker de kommer trycka på.

ingen av hans "medhjälpare" blev ens förhörda av polisen om jag minns rätt. tvi fan..på ren svenska.

Jag vill bara svara på rubriken..................

Han är skyldig Sverige många miljoner, men det tror jag att han kommer betala igen, genom att ha visat på bristerna i svenskt rättsväsende och den psykiatriska pseudovetenskapen.

Vissa människor tror de är gudar. Både akademiker och politiker. Vi som är lite mer jordnära skakar bara igenkännande på huvudet och suckar, igen.

När skall tjänstemannaansvar återinföras i Sverige? Jag tycker att deras löner är befogade och tom kan höjas om det införs.

Jag skrattade gott åt debatten mellan Gubb Jan och Quicks bror i P1 imorse. (Jag citerar ur minnet.)

Bergwall: "Tjena Janne! Hoppas du har ätit en stadig frukost, för du kommer få en jobbig dag!"
Bergwall: "Vad är det som driver dig att ställa dig på maktens sida och förfölja en enskild människa? Och kom inte och säg att det är rättspatos!"
Gubb Jan: "Ja, det är väl rättspatos."
Bergwall: "HAHAHA!"

Han fick ju benzo och ballade ur och "erkände" en massa för att få uppmärksamhet. Han var ju omhändertagen av staten och inlagd och de serverar honom lugnande piller, självförvållat? Tror inte det..

Från Dn idag.

Från http://dalademokraten.se/Blogg/Gubb-Jan-Pa-Natet/Var-ar-det-nya/

"Även om det vore så att Quicks konfirmation skulle innebära ett alibi - så är inte fallet - för det preskriberade Blomgren-mordet skulle inte det ha annat än marginell betydelse i avdömda mål."

Är det någon som vet vad Gubb-Fan menar? Hur kan Quicks bevisade deltagande vid sin egen konfirmation inte innebära ett alibi?

Nja, det är väl de myndighetspersoner som viljat göra karriär som brustit och därför kostat samhället dessa pengar, samt sett till att riktiga mördare går fria.

Ouicken är bara en psykisk störd människa som blivit utnyttjad av dessa karriärister, det är samhällets plikt att ta hand om sina pyskstörda på bästa sätt, i detta fall har tyvärr inte så skett.

Vilket program vad det? har du länk. vill höra.

Måste vara detta:

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/amnessida.asp?grupp=10633

Har inte lyssnat än själv, så jag är inte 100% säker...

Edit: "Samtal i P1-morgon" är det:

http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=2266356