Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Enligt Guillou i boken "Häxornas försvarare" sa skall TQ bränt ner sin egen kiosk i ett misslyckat försäkringsbedrägeri, skall tydligen vara samma medhjälpare som vid ranet. nagon som vet mer?

fel

Granskningen av Säter har fortsatt i Dalarnas tidningar/Falu-kuriren. Söndagens artikel här (och länkar till de i tråden icke länkade längst ner i den).

Tvättstugan- straffet för besvärliga patienter

http://www.dt.se/brottsplats/article542763.ece


***

Trakasseras på sjukhuset

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6320260.ab

Nu så här fyra dagar efter att Bergwalls resningsansökan beviljats dräller svensk press och juristbloggar av artiklar. De flesta anar en rättsskandal av enorma dimensioner på uppsegling. Men på Thomas Bodströms blogg skrivs om andra saker:

http://www.bodstromsamhallet.se/

Tänk Bodström hur fel det kunde bli. Samma parti som Mona Sahlin, samma firma som Claes Borgström. Och i Ecpat jobbar du ihop med Monica Dahlström Lannes, hon som skrev brev till Quick och berömde honom för hans erkännanden. Gav honom stöd när de Bortträngda minnena dök upp ur hans grymma barndom.

Inte konstigt att det är tyst på bodströmsbloggen! Karln har ju satsat på förlorande hästar i flera lopp!

Thomas Quick berättar om när han vallades av läkarna utanför Falun i jakt på likdelar.
Utdrag ur den kommande boken av bröderna Bergwall!

http://thomasquick.wordpress.com/

Källa på det?

Var inte JK:s dribbligar med fallet/n för några år sedan när Pelle S försökte få till en resning, tillkomna just för att alla tänkbara brottsliga gärningar i samband med förundersökningarna/rättegångarna inte var preskriberade då?

Nu blir det ju så elegant att vissa fel/brott kan konstateras men inget åtal kan väckas.

De är allt sluga de där "Kwastfeningarna"

TV4 körde ett inslag på nyheterna kl.19, om uppgifterna att polisen visste om att Bergwall hade alibi vid tidpunkten för Therese Johannesens försvinnande.

Han sitter inte i "fängelse" han sitter på en rättspsykiatriskenhet, dvs ett dårhus.

Att T. Quick är psykiskt störd är nog rätt uppenbart.
Att samme Quick inte gärna kan ha mördat 20 + pers är likafullt uppenbart, men att han enbart gjort sig skyldig, till mordförsök, grov våldtäkt , rån, kidnappning och mordbrand är i sig skäl för att låta honom sitta inlåst resten av hans naturliga liv.

Av de brott du nämner är han ENDAST dömd för rån. Rånet dömdes han för 1991, vilket är 19 år sedan. Varför ska just han få livstid för rån?

För att han utsatts för den värsta felbehandlingen inom rättspsykiatrin, och den största rättsskandalen i modern historia?

I sin bok (tillsammans med brodern Sten-Ove Bergwall) Thomas Quick är död sid 168 skriver Sture Bergwall:

"Margit Norell, Birgittas handledare, skrev brev. Det gjorde också Monica Dahlström-Lannes ("Ditt arbete är oerhört viktigt, kanske viktigare än du förstår"), föreningen mot incest ("viktigt arbete"), Cajsa Lindholm ("oerhört viktigt arbete") och flera andra.
Då. när historien om Thomas Quick började ta form, fanns jag i detta, drogs än hit och än dit. Jag flydde till Birgitta Ståhle och till dem som berömde mig, som gav mig inriktning, pekade och sa:
- Gå dit, vi stödjer dig. /.../Idag är det ett aber att jag minns så dåligt från de här åren. Men jag har mina brev och sparade anteckningar."

Tack så mycket gullegumman.