Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Jag vill få det till 3 veckor.
Ett kategoriskt och felaktigt uttalande.
Du skriver mycket här på Flashback, men det är inte alltid du är rätt ute.
En friande tingsrättsdom kan "resas" i hovrätten, om nya bevis tillkommer. En friande hovrättsdom behandlas i Högsta domstolen, om skäl för resning finns.
För övrigt är det inte alls säker att det krävs "betydligt mer", minsta lilla detalj kan vara avgörande.
Du har rätt, ska vara 3 veckor och inte 30 dagar.
Varför hakar du upp dig på detaljer, klart att en resning av en tingsrättsdom ska göras i nästa instans som är hovrätten och en hovrättsdom ska göras i högsta domstolen.
Det krävs normalt inte någon ny bevisning för att hovrätten ska ta upp en överklagan, däremot för att ta upp en resning. Dock kan hovrätten granska en tingsrättsdom och neka att ta upp fallet i hovrätten.
Menar du att man kan åtalas en gång till för ett brott som man redan har åtalats för och där dom fallit, oavsett om den åtalade blev friad eller dömd?
Vad jag vet kan man inte åtalas för samma gärning två gånger om åtalet innehåller en gärningsbeskrivning som har samma utformning som i ett tidigare mål. I och med det kan han aldrig mer åtalas för mordet på Marina om han frikänns både i TR och HR alternativt om TR:s dom står fast vid utebliven överklagan.
Men du kanske menar att en resning är detsamma som att åtalas på nytt?