Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Källa på det fetstilta och en förklaring till varför han skulle ljuga om något som är så lätt att kontrollera?

Källa på det fetstilta (med tillägget att FS inte saknat en presenning som varit i så dåligt skick att han visste att den hade slängts bort, alt. slängts i något biutrymme):
https://www.flashback.org/sp32783187

En c:a 5 minuters dagsaktuell intervju (från P4 Väst) med chefsåklagare Niklas Sannerholm finns inbäddad HÄR

Jag vill säga så här, att jag tycker att det är nästan självklart att åklagaren måste gå till riksåklagaren med det material som finns.
/.../
Och med den inblick jag har i ärendet – och jag är väl, kan man väl säga, en av de som kan det här ärendet bäst; med den inblicken så tycker jag att det vore synnerligen märkligt om inte fortsättningen var att det blev en tredje rättegång.

Han kan säga varken bu eller bä. Alltså kan han inte säga att det inte saknas någon presenning. En anvisning om var ena presenningen finns har du redan fått. Var den andra är vet han troligen inte.

Varför skulle han ljuga om något så lättkontrollerat som presenningarnas färg?

Intressant och talande intervju - och det finns återigen skäl att påminna om vad Kvarnström sade i en intervju den 25 oktober i året bör finnas flera omständigheter och detaljer som ännu inte har offentliggjorts.

OK, låt mig bara summera så att jag fattat detta rätt: FS hävdar alltså att trädgårdspresenningarna var gröna, att det funnits tre stycken sådana men att en forslats bort från bostaden, alt. skulle kunna befinna sig i något biutrymme. - Är detta korrekt, eller finns några andra om och men betr. t ex antalet? - Vad har FS för minne av långa, vita presenningar?Det ska du inte fråga mig - men låt mig påminna om att det var en VIT presenning som blev MJ:s sista svepning.

Jag har fått ett meddelande från FS, presenningarna var gröna. Givetvis är jag medveten om att det inte behöver vara sant, men jag ser ingen anledning för honom att ljuga. Polisen har säkert sökt källan till presenningen på FP och konstaterat, med mamma L:s bistånd, vilken färg presenningarna på möblerna hade. En lögn här i tråden påverkar inte utredningen. FS kände inte till någon vit presenning över huvud taget, om det fanns en sådan måste Marina ha skaffat den strax före försvinnandet.

Tycker du? Hela intervjun är ju ett stort tvekande, det lät mest som om han förberedde de närmast anhöriga om att det troligen inte blir någon resning.

Mycket om och men var det, och den största tyngden las på alla läckor i utredningen (läs Kvarnström) som inte förde fallet framåt precis.

Vad jag funderat på är varför inget alternativ till resning nämndes i intervjun. Tänker Sannerholm lika enkelspårigt som Kvarnsten? Eller döljer han något? Eller inser han det meningslösa i att leta efter en alternativ GM 2,5 år senare? En man som tillfrågas om var han var vid försvinnandet kan med full trovärdighet svara att han inte minns.

Det finns nog tyvärr inget alternativ för Sannerholm, utredningen blev så djävla uselt gjort så att söka efter en alternativ gärningsman låter sig inte göras.

Spåren har kallnat så fallet blir nog vad man brukar säga "polisiärt uppklarat" men utan att få någon fälld.

Men "polisiärt uppklarat" blir det inte, om inte polisen vet vem som gjorde det. Och det kan den inte veta efter en så usel utredning. Möjligen att utredningen blir ett cold case.

Det finns nog tyvärr inget alternativ för Sannerholm, utredningen blev så djävla uselt gjort så att söka efter en alternativ gärningsman låter sig inte göras.

Spåren har kallnat så fallet blir nog vad man brukar säga "polisiärt uppklarat" men utan att få någon fälld.