Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Om jag minns rätt så framkom det i rättegång att familjen Johansson hade kvar lite ammunition till det gamla belgiska vapnet.

Nej tyvärr så går det inte, men man kan själv montera en IR-detektor som läser av lysdioden på mätaren. Den kopplas till serieporten på en dator och alla blink från dioden (1000 per Kw/h) loggas i ett program.
Eftersom alla förbrukare har olika effekt/gångtid osv går det då att avläsa tillslag tex när frysen eller varmvattenberedaren startar. Det gör det möjligt att i realtid eller efterhand kunna avläsa dessa data.
Efter en inkörningstid där man manuellt slagit av och på olika förbrukare kan man i datorn se olika förbrukares gångkarakteristik.
Nya mätare som har denna funktion inbyggd är på väg, tror att E-ON har ett fältförsök på gång.

Finns det något bra sammanfattnings inlägg i tråden?

Du vet inte hur man driver en mordutredning om du inbillar dig att man inte uteslutit gm efter man gått till åtal. Så man går på åtal och har inte avfärdat andra menar du?
Nej, lägg av med desinformationen istället.

Jaså, minsann - du tror inte att du kan minnas fel..? - Innehavaren av tillståndsbeviset har f.ö. uppgett att det bara var 6-8 patroner i ett medföljande magasin.

Förklara varför åtalet har ogillats av två domstolar om det nu är som så att utredningen har varit så bra, i domskälen står det tydligt och klart att en alternativ gärningsman inte kan uteslutas.

Hur får du ihop det med att mordutredningen ska vara av hög kvalitet?

Kvarnström har inte lyckats med att visa att det bara finns en trolig gärningsman, defacto så med tanke på hur MJ,s sexuella preferenser var så finns det möjligheter för ett flertal.

De roliga halvtimmarna ska inte underskattas. - Och apropå minnesförluster kan det vara dags för lite seriös statistik i dessa resningstider. Det kan tilläggas att flera experter på minnesforskning inte till fullo har lyckats förklara det s k ”förhörsfenomenet” men att flera forskare nu tycker sig ha funnit belägg för att det är förhörsledarnas oförmåga att ställa relevanta frågor som spökar. Frågor som den förhörde inte finner anledning att besvara uttömmande misstänks kunna förklara de minnesblottor som uppträder hos vissa förhörspersoner.

Lite statistik från ett förhörsrum (10 förhör):

Jaha, och vad är det i det som ska underlätta för Kvarnström att få till resning i målet?

Eller var det kuriosa för galleriet du presenterade?

Intressant.
Det pekar verkligen i riktning mot ett håll.Nämligen mot FS.Mycket tyder på att FS plockat igen alla tomhylsor.Sen tog han tydligen med sig både all kvarvarande ammunition och dessutom pistolen.
Ju mer jag läser ju tydligare framgår vem som är den skyldige.
Om man ska börja tvivla på FS skuld får likpaketeringen visa spår efter annan gärningsman.
Men det känns som det skulle innebära en sensation av sällan skådat slag om det vore nån annans spår där.
Sen gjorde det inte saken bättre att FS blev upprörd och slängde på luren när en tidning skulle berätta om átt en kropp upphittats.En motsatt reaktion vore önskvärd genom att FS kunde bli rentvådd om fyndet visar spår mot andra.

Precis och poängen med det är att en expert på området förhör skulle rata den här mannens historia rakt av. Inte en enda detalj eller några som helst tendenser att oroa sig utan det som inte va bevisat ska inte finnas., Hans ord- Hon är försvunnen och inga andra bevis finns era puckon.
Så talar inte en oskyldig man det är då ett som är säkert.

Förhöret i sig är redogjort i polisens tidning av Nejding där han nämner att fanskapet undviker kärnfrågan och missförstår alla frågorna. En utstuderat lögnhals är det,.
Han ljuger och låtsas inte ens se 4 bilder med en gigantisk blodpöl. Han ser inte vad det är.
Skrattretande? Nej, uppenbara lögner.



Kriminolog: ”Gärningsmännen kan inte hantera att bli avvisade”
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3864&artikel=4643391

Måste hålla med bara en skyldig beter sig så.
Han verkar inte va direkt sammarbetsvillig.Han borde ha svarat riktigt på frågorna och inte saboterat så mycket han kunde.
Om han vore oskyldig så skulle det ligga i hans intresse att hjälpa till så marina hittades.
Sen har han inte visat sig i tråden heller sen kroppen hittades.
Ja man behöver inte va professor för att förstå hur det ligger till.

Är det dig själv du tänker på i det fetade eller vem är det?
När man har misslyckats med något så är det bra att prata ut och det är väl det Nejding gör här.
Du är säker på hur en oskyldig talar, vill du utveckla hur du förvärvat denna kunskap?