Citat:
Ursprungligen postat av acustic
Borgar uppger att han pratade med Fredrik och ställde frågor om när han sett Marina senast
och var osv. "Mina frågor finns i det förhör (PM visade det sig senare) jag skrev." Borgar
minns att han uppfattade Fredriks svar som undflyende och vaga. "Han betedde sig inte som
en som saknar någon. Det var korta svar". Fredrik verkade oengagerad. ""Jag kände att det var något fel på honom", uppger Borgar. Borgar tillägger att i
vanliga fall då personer saknar någon så har de alltid varit ute själva och letat. "Han hade inte gjort något."
Så redan från inledningen var han starkt misstänkt.
Sedan bankomatuttagen, pengarna, inget alibi plus motiv, blodpölen telemastkontrollosv.
Kan verkligen majoriteten av nämdemännen tycka att det inte räcker?
Sid.22:
Borgar tillägger att han redan från början hade känslan av att Fredrik hade dödat henne.
Borgar uppger att han har läst beteendevetenskap. I detta ingår gruppsykologi, psykologi,
pedagogik, och sociologi. "Det är ett intresse jag har. Fredriks beteende var inte normalt."
Borgar har läst beteendevetenskap 2 år i på Lunds Universitet och 1 år i Malmö på
socionomutbildning. Ovan kurser ingick i detta.