Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Jag tolkar det som att Mamman trodde att C tagit med sig bägge sakerna den 2 aug. Det är det mamman vill rätta till efter att hon pratat med C. C hämtade sakerna den 3 aug.

Trodde? Mamman var ju själv med vid de 2 tillfällena med Carina då både dator och kamera hämtades. Att pojkvännen Göran var med säger hon inte i förhöret.

Då tog hon väl fel på dag?
Ange gärna sida i FUP. Det är lättare att leta fram då.

Bla. 522,666,667

Det är som sagt en tolkningsfråga, vem hon påstår tar med sig grejerna. Jag uppfattar att mamman vill att det ska bli rätt och därför kontaktar polisen. Det hade hon inte behövt göra.

På vilket sätt har jag missförstått?

Ifrågasätter jag på något sätt det ni diskuterade, mitt inlägg är ett klargörande.


Lalajlaj
Betyder inte så mycket för brottet egentligen men angående ryggproblemen talar han sanning, han har komprimerd disk och kota.


Var i detta inlägg ifrågasätter jag din eller MrsMagoo diskussion. MrsMagoo sa att han var en notarisk lögnare. Jag svarade att han iallafall talade sanning om ryggen.

Sedan att jjagare försöker göra sig sig märkvärdig och röra till allt är upphovet till det missförstånd vi nu tvingas att reda ut.

Det finns inget missförstånd, det var jjagares inhopp i detta som rörde till det.

Men fy fan, det fetmarkerade. MrsMagoo svarade Marioos inlägg där hon säger att det bara var ryggskott och inget annat genom att säga att han är en notarisk lögnare.

Kom för fan inte och säg att du inte kunde lista ut det själv.

De är inte misstänkta för något. Nu försvann inte kamera och datorn så polis kunde undersöka hennes senaste kontakter. Det är bra.
Hade anhöriga laborerat med datorn hade det lämnat spår. Polisens IT-tekniker kan sånt här.

De är inte misstänkta för något. Nu försvann inte kamera och datorn så polis kunde undersöka hennes senaste kontakter. Det är bra.
Hade anhöriga laborerat med datorn hade det lämnat spår. Polisens IT-tekniker kan sånt här.

Nej, de försvann inte.
Men hur kommer det sej att mamman talar om att hon och Karina varit i huset med 2 poliser runt den 2-3 aug och att hon då tog med sej en dator. Att hon senare efter någon dag åker dit igen och "gick bara in och hämtar en kamera och gick ut igen" som hon säger.
Efter förhöret ringer hon polisen på eftermiddagen efter att ha pratat med Karina och säger att hon vill rätta till en del i förhöret ang datorn och kameran. Då säger hon att: Både datorn och kameran togs från Marinas hus tisdagen d. 3 augusti.
Det var Karina och hennes pojkvän Göran som hämtade datorn och kameran. Mamman själv var inte med.

Varför ändrar hon sin version till att hon har hämtat både kamera och dator till att hon inte har gjort det utan att Karina med pojvän har hämtat det?
Man vet väl om man hämtat saker i huset eller inte.

Man har nog rätt att klampa in och ut då man först inte visste/trodde hon va mördad.
Sen var det faktiskt föräldrarnas hus så dom hade all rätt.
Hämtade en del som inte vissa andra ska få behålla det räcker med att han stal och snyltade kanske.

Sen är dom inte misstänkta här.
Misstänkt mördare heter Fredrik Svensson.

Vadan detta intresse i slasken, det finns ytterst lite information och den innehåller namn på personer som inte är misstänkta och således inte har i tråden att göra.

Jodå, det kan han. Det hela hänger som sagt på var inom räckhåll för Kode O han befann sig samt när vittnet vid golfbanan (som dessförinnan handlat och lastat in diverse varor i sin bil mm) såg mannen som misstänks vara FS.