Censurerar Flashback? [Linda P]

Inleder med att be om ursäkt ifall hon nu faktiskt har hittat på allt. Men jag läste tråden för inte så länge sen, och tycker mig minnas att det faktiskt stod hora.

http://lindap.1forum.biz/flashback-f...er-2-t3551.htm

För er som inte känner för att gå in på Linda P's hemsida:

http://img824.imageshack.us/img824/8756/72254895.jpg
Kolla sedan vad inlägget säger nu:
https://www.flashback.org/t1235814p2

Har ordet hora alltså plockats bort utan att mod/admin fått för sig att säga till?
Ser väl inte detta som något stort problem, men en not/edit hade väl ändå vart på sin plats?

Är detta en vanlig företeelse?

Axell har väl antagligen redigerat texten själv, inom den tid man har på sig för att det inte ska komma upp en notering om edit.
skulle inlägget bryta mot reglerna skulle det plockats bort helt.
jag är ganska säker på att moderatorer inte kan redigera andras inlägg utan att det automatiskt kommer upp en notering om det.

Man har cirka 20 minuter på sig att göra det. Men tänkte också tanken. Gick i alla fall fram någon sida i tråden och såg detta: https://www.flashback.org/sp24109068

Så jag tror, tyvärr att vi kan utesluta att Axell redigerade texten själv.

ja, det verkar lite konstigt.. får väl hoppas att någon som kan se historiken på inläggen kan reda ut det, om inte Axell kan förklara det hela.

Moderatorer kan inte redigera inlägg utan att det är synligt för alla användare.

Det är jag väl medveten om. Men är även rätt säker på att jag läst att det inte syns något när admins ändrar inlägg, stämmer inte det? Admin var ju uppenbarligen inne i tråden i alla fall.

är det bara admin som kan se historiken på inläggen? själva bilden och citatet kan ju enkelt förfalskas...

nu är citatet redigerat också?
en förklaring från admin vore önskvärt.

Läs om, läs rätt.

ja, det var jag som klantade mig.

Det finns inga bevis för att Linda P är prostituerad.
Eftersom det funnits klagomål mot att hon utpekats som detta så kunde vi välja mellan att radera inlägget då det bryter mot regel 0.09, eller att editera inlägget så resten av texten kunde vara kvar.

Vi valde det senare.

admin

hora används ju populärt som ett skällsord i 99% av fallen i dag, och har då inget med prostitution att göra. jag är inte ett dugg insatt i debatten om "linda p", men jag tolkar "hora" som "subba" i det här fallet, och har knappast något med prostitution att göra. inget annat i tråden handlar ju om prostitution, eller är det också bortredigerat?

får man kalla någon för idiot utan att dom är mentalt handikappade?