2010-07-13, 19:07
  #1
Medlem
-Opens avatar
Så mycket spekulationer om vad som skulle hända om Tyskland vann ww2 alternativt tips för att de skulle segra har gett känslan av att folk tror det skulle vara bättre under en naziregim.

Dock är jag ingen Adolf kramare och undrar, vilka tips skulle ni ge till FDR för att besegra axelmakterna snabbare. (skönt att slippa dem).

1) Era människor ska känna av att det är krig! Inför en aggressivare krigsekonomi.
2) Bibehåll kraven för ovillkorlig kapitulation. (syftar då på Japanerna).
3) Va aggressivare och var inte rädda för lite förluster. I krig måste man ta risker


Fick idé torka nu, för jävla varmt att tänka!
Citera
2010-07-13, 19:11
  #2
Medlem
anooonyms avatar
Bygg en mur runt pearl harbor Jävligt hög
Citera
2010-07-13, 19:14
  #3
Bannlyst
Satsa så mycket det går på atombomben, den ska helst ut så den kan användas mot både Tyskland, Japan och i slutändan också Sovjet.
Citera
2010-07-13, 19:19
  #4
Medlem
HeavyPops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Open
Så mycket spekulationer om vad som skulle hända om Tyskland vann ww2 alternativt tips för att de skulle segra har gett känslan av att folk tror det skulle vara bättre under en naziregim.

Dock är jag ingen Adolf kramare och undrar, vilka tips skulle ni ge till FDR för att besegra axelmakterna snabbare. (skönt att slippa dem).

1) Era människor ska känna av att det är krig! Inför en aggressivare krigsekonomi.
2) Bibehåll kraven för ovillkorlig kapitulation. (syftar då på Japanerna).
3) Va aggressivare och var inte rädda för lite förluster. I krig måste man ta risker


Fick idé torka nu, för jävla varmt att tänka!

Övertala det tyska folket om att nationalsocialism är skit och låt dom göra jobbet.
Om inte det funkar; ös miljarder dollars och mängder av vapen till militanta motståndsrörelser i de länder som nazisterna ockuperat. Tänker på Jude-Brad
Citera
2010-07-13, 19:21
  #5
Medlem
Dom borde fixat fram några kamikaze special forces smubbar som kunde skjuta hitler så fort som möjligt.
Citera
2010-07-13, 19:32
  #6
Bannlyst
Lägg er inte i, ni har aldrig och kommer aldrig att kunna vinna ett riktigt krig på egen hand.
Citera
2010-07-13, 19:53
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av i69FatChicks
Lägg er inte i, ni har aldrig och kommer aldrig att kunna vinna ett riktigt krig på egen hand.


håller med
Citera
2010-07-13, 20:39
  #8
Medlem
Ankdammsmans avatar
1. Stå emot kraven från arbetsgivarna och jordbruket och bygg en större armé. USAs relativt sett lilla armé var en flaskhals 1944 och hindrade bl a effektiv återhämtning.

2. Satsa ännu mer på bombkriget. Om man hade fått fram fram fälltankar till jaktplanen tidigare eller koncentrerat sig fullt ut på den tyska bränsletillverkningen så hade kriget kanske vunnits 1944.

3. Överväg att köra över britterna och invadera atlantkusten redan 1943.

4. Skippa kravet på ovillkorlig kapitulation (om man vill vinna snabbt till varje pris).

Annars gjorde amerikanerna faktiskt det mesta rätt. Den ekonomiska mobiliseringen var extremt väl genomförd och gick mycket fortare än vad tyskarna trodde. Tyskland först-strategin var korrekt, liksom stödet till Sovjet som sparade både tid och amerikanska liv.

Atombombsprojektet hade knappast kunnat gå snabbare; faktum är att det var ett smärre mirakel att det gick så fort som det gjorde. Den största missen där var säkerhetsläckorna som gav Sovjet bomben redan 1949 och ändrade maktbalansen i kalla kriget.
Citera
2010-07-13, 21:04
  #9
Medlem
Ormen Långes avatar
Bara fem tips blir lite svårt, men jag tror att jag väljer följande:

1 - Skippa kravet på ovillkorlig kapitulation och deklarera dina intentionen med efterkrigsvärlden,
d.v.s. att de länder som du erövrar kommer att inte att bestraffas a la Versaillesdiktatet,
varje land kommer själv att få välja sin egen väg efter kriget via demokratiska val
och att territoriella ändringar bara är aktuella om det stöds via folkomröstning.

2 - Öka verkan av bombkriget genom att försöka ta fram bombflygplan med högre hastighet
(även på bekostnad av den defensiva bestyckningen), större bombrum av brittisk modell,
lägg mera energi på att kunna bomba även vid skymd sikt via elektroniska hjälpmedel,
koncentrera redan från början bombkriget mot oljan och elen
och ta fram jaktflygplan med längre räckvidd m.h.a. större invändiga tankar, samt fälltankar.

3 - Mera vågad strategi i Stilla Havet.
Bestäm vilka öar som du måste ta för att kunna verka direkt mot Japan,
vänta tills din flotta är tillräckligt stor och slå dig därefter igenom
den yttre (försvarade) ringen av japanska öar för att ta de oförsvarade eller svagt försvare anfallsmålen*.

4 - Överväg att köra över britterna och invadera atlantkusten redan 1943.

5 - Lägg mindre resurser på Lend-lease**.


(*) Iwo Jima var t.ex. länge i praktiken oförsvarad.
(**) Gör visserligen ingenting för att korta ner kriget,
men det ger möjligheten till att fler länder kan befrias av västmakterna
i.s.f. att underkuvas av Sovjet.
Samtidigt så innebär det ett svagare efterkrigssovjet och ett starkare demokratiskt Europa.
Citera
2010-07-14, 16:38
  #10
Medlem
waltRs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Open
1) Era människor ska känna av att det är krig! Inför en aggressivare krigsekonomi.

Har svårt att hålla med dig här. Amerikanerna var starka anhängare till krigsobligationerna och propagerade för dessa under hela kriget och småbarn kunde läsa om amerikanska motsvarigheter till Biggles om deras krigshjältar och idolisera dessa. Inhemska hedersutnämningar och officiella medaljutdelningar inför storpublik ägde rum inte alltför sällan och uppmärksammades något fruktansvärt av media för att glorifiera enskilda individers insatser under kriget; se bara på John Basilone, Audie Murphy, Edward O'Hare eller Richard Bong. Visserligen ingenting mot några av Tysklands äss som Erich Hartmann, Werner Mölders eller pansarknektar som Michael Wittman men dessa blev ändå tagna till oanade höjder av media och förevigades i form av flygplatser (O'Hare) och i form av samlarbilder.

Efter Pearl Harbour så kände förmodligen varje amerikan att kriget stod vid tröskeln och nog kände de att kriget var igång när deras söner skeppades ut till Stillahavsteatern eller Västeuropa. Om det är något USA utgjorde sig för att vara under kriget så var det en stark industrimakt med potentialer som sträckte sig längre än Sovjet, Storbritannien, Japan och Tyskland.
Citera
2010-07-14, 18:16
  #11
Medlem
Jafan89s avatar
tips 1: Sovjet kommer anfalle er, anfall först!

tips 2: manhattan projektet är bara en massa slöseri med tid och kommer inte leda någonvart alls.

tips 3: Sattsa allt på fotsoldater, de kommer enkelt vinna mot tyska krigsskepp och stridsvagnar

tips 4: Britterna är det verkliga hotet här, de plannerar att efter ni har tömt era resurser så kommer de göra en statskupp för att ta tillbaka Amerika.

Tips 5: Japanerna har ett supervapen som kommer döda hälften av alla Amerikaner, så det är bättre om ni bara ger upp på en gång för det är oundvikligt att ni kommer förlora.
Citera
2010-07-14, 19:38
  #12
Medlem
Landsknechts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jafan89
tips 1: Sovjet kommer anfalle er, anfall först!

Problemet är dock att USA som en demokrati hade behövt folkligt stöd som inte fanns för att förklara krig mot och anfalla Ryssland. Hade man velat hålla ryssarna nere så hade det bästa -och dessutom realistiska- alternativet för USA varit att skicka mindre hjälp via Lend & Lease till Sovjetunionen som Ormen Långe föreslog; d.v.s. bara tillräckligt för att hålla dem vid liv, och se till att kriget på östfronten fastnar i ett dödläge. Särskilt under åren 1944-1945 hade man nog kunnat skicka mindre materiell åt ryssarna.

Redigering
Jag läste just resten av ditt inlägg och såg att du inte var helt seriös .
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in