Kristna = Mentalt störda?

Ja tack. Vissa ger sig rätt att uttala det som en sanning att Kristna är mentalt störda.

So? Du får väl kalla ateister för störda om du känner för det. Det förhindrar inte att det finns en korrelation mellan låg intelligens och att vara religiös.

Bra skrivet. Religion är för religiösa något gott. Vissa av dom troendes exempel är inget bevis på generell psykisk skörhet.

[quote=goran744|52002595]Vi är alla individer med rätt att vara den vi vill vara och tro, tänka det vi vill, utan andras inbillade rätt att sitta på sanningen om allt du är eller inte är.

"Falsk dikotomi är ett argumentationsfel där personen förutsätter att det bara finns två alternativ, men där det egentligen skulle kunna vara så att båda dessa ”teorier” är falska eller att dessa inte behöver utesluta varandra."

Slutsatsen härav måste ju vara att Bogomil anser att det kan finnas fler alternativ än de som goran744 anger ovan. Men en annan slutsats kan också vara att "falsk dikotomi" kan man dra till med lite närsomhelst. Det är ju ytterst sällan det är praktiskt möjligt att ange alla alternativ som står till buds i en diskussion. Så vad är det då värt att benämna något för falsk dikotomi? Ett alternativt svar på goran744:s replik ovan kunde ju vara att i så fall istället rada upp vilka dessa andra alternativ skulle kunna vara.

Falsk analogi. När jag relaterar till verkligheten gör jag det bl.a. med distinktionen mellan subjektivitet och objektivitet för öga, vilket är svårt att göra i politisk ideologi (som jag skrev så finns det också mental störning i ideologi iövrigt).

Och denna distinktion (som underlag och metodologisk) anser jag vara central för den pådyvlande teismens svaga verklighets-relation.

Det finns ingen orsak till att gå till verbala angrepp. Många religiösa är fullt normalbegåvade.standardavvikelse i normalkvoten innebär ingenting. Dessutom är intelligens inte ett intellektuellt begrepp utan begåvningsprofil är snrare rätt ord.

Inte nödvändigvis. Läs på om falska dikotomier.

Det finns tyvärr ingen korrelation mellan låg intelligens och att vara religiös. Jag har aldrig påstått att ateister är störda och kommer aldrig att göra heller. Vi är individer varenda en på denna jord.
Att sätta grupper av människor i någon slags mindre eller mer intelligent grupp, är av ondo och tillhör elit tänkande ala Hitler.
Sjukt, vansinnigt och korrumperat mentalt vansinne på hög nivå.

Måhända säkert sant. Men man bör ta reda på de tänkbara orsakerna till sådana korrelationer också. I fattiga länder är andelen religiösa stor. Varför? Tja, en faktor kan vara att de måste våga hoppas på något bättre i sin miserabla situation för att orka stå ut. Det kan vara påkallat från regimens sida som ett styrmedel, men det kan också komma från dem själva. Dessa fattigare människor har naturligt nog sällan gått i någon längre skolutbildning. Jag menar att det får genomslag i resultaten hos de befintliga intelligenstest som utformats, att det är av godo att ha fått en praktisk skolning av matematik, läsning och så vidare, för att lyckas väl när vi kommer till sådant som logik, rymdseende, verbal rörlighet, ordkunskap m.m.

Exakt. Varandras ytterligheter eller inte alls samma sak. De är aldrig ungefär samma sak.

Eftersom du tydligen har en tendens att springa med svansen mellan benen när du målat in dig i ett hörn ser jag egentligen inga utsikter för den här diskussionen. Om jag inte missminner mig har du gjort likadant förr också. Så länge du vägrar besvara mina frågor ser jag heller ingen anledning att fortsätta diskutera med dig alls. Ha en trevlig dag.

Helvilda teorier här. Jag tror att dom som,tycker sig se ett samband mellan religion och begåvning är ointellektuella och oberesta samt generellt obildade.

Det är helt upp till dig att tolka det som ett verbalt angrepp. Jag ser det som en faktafråga där jag antingen har rätt eller fel.